Решение от 20.08.2019 по делу № 22К-5738/2019 от 15.08.2019

Судья – Николаева Т.П. Дело № 22-5738/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

г. Краснодар 20 августа 2019 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кукса В.М.,

при секретаре Виноградской А.Н.,

с участием:

прокурора Исканина Э.А.,

обвиняемого (посредством ВКС) Н.В.С.,

адвоката К.С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам адвоката В.Ю.Л. и адвоката К.С.В. в интересах обвиняемого Н.В.С. на постановление Динского районного суда Краснодарского края от 13 августа 2019 года, которым:

Н.В.С., 18 май 1987 г.р., уроженцу <...> ССР, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: Краснодарский край, <...>, проживающему по адресу: Краснодарский край, <...>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 03 суток, то есть до 22 сентября 2019 года, включительно.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления обвиняемого Н.В.С. и его защитника-адвоката К.С.В., поддержавших доводы об отмене постановления суда, и избрании иной меры пресечения; мнение прокурора Исканина Э.А., полагавшего постановление суда законным и не подлежащим отмене, суд

руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Динского районного суда Краснодарского края от 13 августа 2019 года в отношении Н.В.С. - оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвокатов : В.Ю.Л. и К.С.В. в интересах обвиняемого Н.В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судья – Николаева Т.П. Дело № 22-5738/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 20 августа 2019 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кукса В.М.,

при секретаре Виноградской А.Н.,

с участием:

прокурора Исканина Э.А.,

обвиняемого (посредством ВКС) Н.В.С.,

адвоката К.С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам адвоката В.Ю.Л. и адвоката К.С.В. в интересах обвиняемого Н.В.С. на постановление Динского районного суда Краснодарского края от 13 августа 2019 года, которым:

Н.В.С., 18 май 1987 г.р., уроженцу <...> ССР, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: Краснодарский край, <...>, проживающему по адресу: Краснодарский край, <...>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 03 суток, то есть до 22 сентября 2019 года, включительно.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления обвиняемого Н.В.С. и его защитника-адвоката К.С.В., поддержавших доводы об отмене постановления суда, и избрании иной меры пресечения; мнение прокурора Исканина Э.А., полагавшего постановление суда законным и не подлежащим отмене, суд

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Н.В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и на основании постановления Динского районного суда Краснодарского края от 19 июня 2019 года содержится под стражей.

Следователь СО ОМВД России по <...> Ф.А.К., с согласия руководителя следственного органа, обратился в районный суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 03 суток, то есть до 22 сентября 2019 года, включительно.

В обоснование ходатайства следователь указал, что срок предварительного следствия продлен, а срок содержания обвиняемого Н.В.С. под стражей истекает, и является недостаточным для проведения запланированных следственных действий направленных на установление обстоятельств, совершенного преступления. Н.В.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, и у следствия имеются основания полагать, что обвиняемый, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия, оказывать давление на участников уголовного производства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Поэтому избрание иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении Н.В.С. невозможно.

Постановлением Динского районного суда Краснодарского края от 13 августа 2019 года ходатайство следователя удовлетворено. Удовлетворяя ходатайство следователя, суд счел его достаточно обоснованным, подтвержденным представленными суду материалами и продлил ранее избранную в отношении Н.В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу в пределах срока предварительного следствия, то есть до 22 сентября 2019 года, включительно.

В апелляционных жалобах адвокаты В.Ю.Л. и К.С.В. в интересах обвиняемого Н.В.С., выражая несогласие с принятым решением, просят постановление суда отменить. Указывают, что постановление незаконное и необоснованное, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Полагают, что следствием не были представлено доказательств в обоснование необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу. Решение судом принято с существенным нарушением требований уголовно-процессуального законодательства и без учета данных о личности Н.В.С., характера преступления совершенного в сфере экономической деятельности.

В судебном заседании обвиняемый Н.В.С. и его защитник –адвокат К.С.В., поддержали доводы апелляционных жалоб в полном объеме и по основаниям, изложенным в них, настаивали на отмене обжалуемого решения. Просили постановление суда отменить, избрать в отношении обвиняемого меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Участвующий в суде апелляционной инстанции прокурор Исканин Э.А. полагал обжалуемое решение законным и обоснованным в связи с чем, просил постановление суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным, мотивированным, и не подлежащим отмене.

В соответствии со ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения, в отношении подозреваемого или обвиняемого должны учитываться, наряду с требованиями ст. 97 УПК РФ, также тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его профессию, возраст, состояние здоровья, семейное положение и иные обстоятельства.

Как предусмотрено ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, в случае если он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога» от 19 декабря 2013 № 41 (п.21), наличие обоснованного подозрения в совершении лицом преступления определенной категории является необходимым условием законности при первоначальном заключении его под стражу.

Из представленных материалов установлено, что в производстве следственного органа находится уголовное дело <...>, возбужденное 22 февраля 2019 года в отношении Н.В.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. По данному уголовному делу, 18 июня 2019 года Н.В.С. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления, и на основании судебного решения от 19 июня 2019 года он заключен под стражу.

Срок содержания Н.В.С. под стражей продлен в установленном законом порядке и истекает 22 августа 2019 года.

Основанием к продлению срока содержания под стражей обвиняемого, по настоящему делу, послужило то обстоятельство, что в связи с невозможностью окончания предварительного расследования, срок предварительного следствия был продлен, уполномоченным на то должностным лицом, до 22 сентября 2019 года. Продление срока расследования обусловлено необходимостью производства следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств, участников преступления, и окончание предварительного расследования. При этом причины, послужившие основанием для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в полной мере не изменились и не отпали. По версии органа предварительного расследования, как это следует и ходатайства, обвиняемый может скрыться, оказать давление на участников уголовного производства.

Принимая решение РѕР± удовлетворении ходатайства следователя, СЃСѓРґ первой инстанции, вопреки доводам апелляционных жалоб, учел как данные Рѕ личности обвиняемого, так Рё тяжесть содеянного. РџСЂРёРЅСЏРІ РІРѕ внимание наличие Сѓ следствия разумных, достаточных оснований Рє осуществлению уголовного преследования Рќ.Р’.РЎ., СЃСѓРґ обоснованно, учел РґРѕРІРѕРґС‹ следователя Рѕ том, что, находясь РЅР° СЃРІРѕР±РѕРґРµ, обвиняемый может скрыться РѕС‚ органов предварительного следствия, иным путем воспрепятствовать производству предварител░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░░»░░ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░† ░І░ѕ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░’ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░Џ░ґ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ, ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹, ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░‚░Џ░¶░є░ѓ░Ћ. ░џ░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░Џ ░І ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ј░ѕ░‚░░░І░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░»░░░» ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ќ.░’.░Ў. ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѕ░° 01 ░ј░µ░Ѓ░Џ░† 00 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є, ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ 03 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І 03 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ 22 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░░░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°. ░џ░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░‹.

░’░‹░І░ѕ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░ј░ѓ ░ќ.░’.░Ў., ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░°, ░° ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ј░ѕ░‚░░░І░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.

░џ░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░±░µ░·░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░°.

░˜░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░‹░№ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░І░░░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░ґ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░є░Ђ░‹░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ. ░ў░°░є ░¶░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ј░µ░Ђ░‹ ░є ░І░ѕ░Ѓ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░є░°░є ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░‚░°░є ░░ ░ѕ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░░░Ѕ░‹░… ░»░░░†, ░ґ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░џ░Ђ░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѓ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░№ (░ї░µ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Њ, ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░‘░Ѕ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ ░¤ ░„– 3 ░ѕ░‚ 14 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2011 ░і░ѕ░ґ░°), ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 97, 99, 108, 109 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ, ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░ґ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 389.13, 389.20, 389.33 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ћ░Ў░ў░ђ░ќ░ћ░’░˜░›:

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░”░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 13 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ќ.░’.░Ў. - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░ѕ░І: ░’.░®.░›. ░░ ░љ.░Ў.░’. ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ќ.░’.░Ў. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

22К-5738/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Кириченко С.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Кукса Вадим Михайлович
Дело на сайте суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
20.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее