Решение по делу № 2-360/2019 от 15.02.2019

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буденновск 02.04.2019 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Подлужного А.Л.,

при секретаре судебного заседания Баль М.В.

с участием:

истца: Беловой Н.Ю.

представителя истца Кочубеева В.А.,

действующего на основании доверенности <адрес>4 от 28.11.2018 года,

ответчика Пасынко И.Г.

представителя ответчика Пасынко М.Н.

действующей на основании доверенности <адрес>3 от 04.08.2016 года,

третьего лица Катиркина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Буденновском городском суде гражданское дело по исковому заявлению Беловой Н.Ю. к Пасынко И.Г. об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

установил:

Белова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Пасынко И.Г. об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, в котором указала, что с 11.06.2008 года на праве собственности по договору купли-продажи земельного участка № от 10.04.2008 года ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного: <адрес>, Квартира <данные изъяты>, квартал <данные изъяты> 20.06.2007 года также на праве собственности по договору купли-продажи от 24.05.2007 года принадлежит квартира (жилое помещение) с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м расположенного: <адрес>, <адрес>. Она приобрела право распоряжаться земельным участком после межевания предыдущим собственником Потапенко Г.И., это подтверждает Землеустроительное дело по межеванию выполненным ООО «<данные изъяты>» в 2007г. и договором купли продажи от 10.04.2008г. №.

Её земельный участок является смежным с участком принадлежащим в настоящее время Пасынко И.Г., который является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Данная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м находящуюся по адресу: <адрес> принадлежит Пасынко И.Г. согласно договору дарения от 26.03.2007 года который зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации от 06.04.2007 №,№ и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.

Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>. с кадастровым номером № принадлежит Пасынко И.Г. согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>6 от 28 августа 2015 года которое он принял после смерти отца Пасынко Г.А..

27.11.2015 года в процессе судебных разбирательств по исковым требованиям Катиркина А.В. о признании границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не установленными; признании площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, декларированной то есть - ( снять с кадастрового учета земельный участок, признать границы земельного участка не установленными в соответствии с действующим законодательством, площадь земельного участка неуточненной (декларированной)) мною (Беловой Н.Ю.) т.к. межевание было выполнено ещё до того, как она приобрела данный объект недвижимости с уже данными границами. То есть перед тем, истец стала собственницей квартиры и земельного участка, умерший предыдущий собственник квартиры и земельного участка Пасынко Г.А. самолично согласовывал границы земельного участка, строений, подвалов, что подтверждалось актами согласования, ею были приняты меры к исправлению, устранению ошибки в местоположении границ земельного участка относительно смежных границ земельного участка ответчика Пасынко И.Г..

Кадастровым инженером Божук В.С. был подготовлен межевой план, в котором кадастровая ошибка исправлена, координаты земельного участка уточнены, заказаны межевые знаки, было опубликовано печатное Издательство, « Вестник Прикумья» за номером №(<данные изъяты> от 29.08.2015г. об извещении Пасынко И.Г., о проведении согласования границ земельного участка с кадастровым номером №, согласовывать акт согласования Пасынко И.Г. не стал. Документы были переданы для регистрации в Филиал ФГБУ «<данные изъяты>» по СК. При этом фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> № не изменялась.

При судебных разбирательствах в 2015г. по иску Катиркина А.В. выяснилось, что при межевании в 2007г. земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного: <адрес>, <адрес>. была допущена ошибка в указании координат земельного участка, что подтверждается межевым планом выполненным кадастровым инженером Божук В.С.

Данная ошибка выражается в следующем: смещение координат участка, и наложение границ земельного участка Беловой Н.Ю. с кадастровый номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного: <адрес>, <адрес>. на объект недвижимости с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м принадлежит Пасынко И.Г. согласно договору дарения от 26.03.2007 года, который зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, запись регистрации от 06.04.2007 №,№ и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>. Кадастровый инженер Божук В.С., 27.11.2015г. подготовил межевой план о необходимости исправления ошибки в местоположении границ земельного участка; кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м расположенного: <адрес>

Согласно межевому плану уточненные координаты по точкам: от точки 5 <данные изъяты>

07.12.2015 года из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по СК за номером № истцом был получен ответ о приостановлении осуществления кадастрового учета по поданным мною документам, одним из оснований такого решения послужило поступление возражения о местоположении границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № от собственника смежного земельного участка с кадастровым номером № Пасынко И.Г., тогда как в составе приложения межевого плана отсутствуют документы, свидетельствующие о снятии возражений, что нарушает подпункт 4 п.25 Требований, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 24.11.2008г. № «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке».

На основании чего просит суд признать местоположение смежных границ земельного участка с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> установленные в 2007 году с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,, <адрес> принадлежащим Пасынко И.Г. кадастровой ошибкой, установить место положение смежной границы между земельными участками с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, установленные в 2007 году с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> в соответствии с межевым планом от 27.12.2015года, снять возражения Пасынко И.Г. по согласованию границ земельного участка с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты>.м расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> поданное им в ФСГРКК по СК 21.10.2015г.

Истец Белова Н.Ю. и ее представитель Кочубеев В.А. в судебном заседании уточнили исковые требования, просили суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. согласно материалам межевания от 21.03.2019 года со следующими точками границ: <данные изъяты>, внеся в Единый государственный реестр недвижимости соответствующие новые сведения о местоположении границ данного земельного участка.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 26:21:020425:189 расположенного по адресу <адрес> <адрес>. согласно материалам межевания от 02.04.2019 года со следующими точками границ: <данные изъяты>; внеся в Единый государственный реестр недвижимости соответствующие сведения о местоположении границ данного земельного участка.

Ответчик Пасынко И.Г. и представитель ответчика Пасынко М.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования истца и ее представителя признали в полном объёме, просил суд принять признание иска, как непротиворечащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Третье лицо Катиркин А.В. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования его права не нарушают, в связи с чем, он не возражает против их удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.03.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.04.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.