Решение по делу № 2-3531/2023 от 31.08.2023

16RS0036-01-2023-005165-62

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3531/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-3531/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 октября 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» к Заргарову С. о взыскании долга за неисполнение обязательств по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Областное государственное автономное учреждение здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» обратилось в суд с иском к Заргарову С. о взыскании долга за неисполнение обязательств по договору поставки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Заргаровым С. Заключен договор поставки № в электронном магазине. Согласно п.1.1поставщик обязуется в срок, установленный договором, передать заказчику костный материал Cerabon и мембраны Jason в соответствии со спецификацией. Согласно 2.1цена договора составляет 113345 руб. Всоответствии с п. 4.3.1 договора поставщик обязан передать заказчику товар, в течение 3 (трех) рабочих дней со дня поступления предоплаты на расчётный счет поставщика. Во исполнение п.3.1 договора ОГАУЗ «Стоматологическая поликлиника» исполнило свое обязательство и ДД.ММ.ГГГГ произвело оплату в размере 56672 руб. 50 коп. Однако ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил, ДД.ММ.ГГГГг. в пользу ОГАУЗ «Стоматологическая поликлиника» товар не поставил. ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ответчика была направлена претензия с уведомлением о расторжении договора, возврате суммы основного долга и выплате неустойки. Однако требование не было исполнено. Согласно сведений из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.8.2 договора в случае недопоставки или просрочки поставки товара заказчик вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 процентов от цены недопоставленного или не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму долга за неисполнение обязательств по договору поставки 56672 руб. 50коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46471 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3262 руб. 88 коп.?

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик не явился, извещен, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, изложенному в статьи 309, пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием".

На основании п. 2 ст. 508 Гражданского кодекса Российской Федерации наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

Исходя из нормы ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путём отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок её направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее, чем за тридцать дней до наступления периода поставки. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причинённых в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

Статья 510 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что доставка товаров осуществляется поставщиком путём отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определённых в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

Согласно статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Областным государственным автономным учреждением здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» (заказчик) и ИП ЗаргаровымС. (поставщик) заключен договор поставки № в электронном виде.

Согласно п. 1.1 поставщик обязуется в срок, установленный договором, передать заказчику костный материал Cerabon и мембраны Jason в соответствии со спецификацией.

Согласно 2.1 цена договора составляет 113 345 руб.

В соответствии с п. 4.3.1договора поставщик обязан передать заказчику товар, в течение 3 (трех) рабочих дней со дня поступления предоплаты на расчётный счет поставщика.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец внес ИП ЗаргаровуС. предоплату по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за расходные стоматологические материалы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56672 руб. 50 коп.

Согласно сведений из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по поставке товара в пользу ОГАУЗ «Стоматологическая поликлиника» товар не поставил, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с уведомлением о расторжении договора, возврате суммы основного долга и выплате неустойки. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, доказательства, свидетельствующие поставку товара суду не представлены, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга за неисполнение обязательств по договору поставки в размере 56672 руб. 50 коп. суд находит подлежащими удовлетворению.

В силу п.8.2 договора в случае недопоставки или просрочки поставки товара заказчик вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 процентов от цены недопоставленного или не поставленного в срок товара за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору поставки, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании неустойки по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46471 руб. 45 коп.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2262 руб. 88коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

искОбластного государственного автономного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» удовлетворить.

Взыскать с Заргарова С.(ИНН <данные изъяты>) в пользу Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» (ИНН <данные изъяты>) сумму долга за неисполнение обязательств по договору поставки в размере 56672 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 50 коп., неустойку 46471 (сорок шесть тысяч четыреста семьдесят один) руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины 3262 (три тысячи двести шестьдесят два) руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2023 года.

Судья: