Решение по делу № 2-441/2013 от 29.01.2013

Гражданское дело №2-441/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск МО 25 марта 2013 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова С.Н. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, в порядке приватизации,

               У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением Главы Егорьевского района № от ДД.ММ.ГГГГ Попову С.Н. на семью из 4-х человек ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на служебное жилое помещение <адрес>. Постановлением Главы Егорьевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ был снят статус служебного жилого помещения с вышеуказанной трехкомнатной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного постановления Главы Егорьевского района № от ДД.ММ.ГГГГ, Попову С.Н. был выдан ордер № на занимаемую им квартиру на семью из <данные изъяты> человек. В указанном жилом помещении, в настоящее время зарегистрированы как по постоянному месту жительства Попов С.Н., его супруга ФИО 1 Витальевна и сыновья: ФИО2 и ФИО3.

Попов С.Н. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о передаче ему в собственность занимаемой <адрес>, указывая на то, что в соответствии с Законом Российской Федерации «О статусе военнослужащих» и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» он имеет право безвозмездно получить в собственность занимаемое им жилое помещение, для чего обратился с заявлением о передаче квартиры ему в собственность, однако Глава городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области отказал ему в выдаче разрешения на приватизацию занимаемого жилья, т.к. <адрес> не является собственностью городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области. Поскольку истец, являясь военнослужащим проживал в служебных квартирах, которые им сдавались, жильем не обеспечивался, ранее в приватизации не участвовал, его супруга ФИО 1. и сыновья ФИО2 и ФИО3 от участия в приватизации отказались, Попов С.Н. просит заявленный им иск удовлетворить.

Истец Попов С.Н. в судебном заседании поддержал заявленные им требования, просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, несмотря на то, что надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чего служат извещения о вручении судебных повесток и телеграммы, о причинах не явки суд в известность не поставил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался.

Руководствуясь требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по иску Попова С.Н. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, в порядке заочного производства. Стороны против этого не возражали.

Представитель городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия. Оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда (л.д.____). Суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без их участия.

3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО 1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании поддержали доводы и исковые требований Попова С.Н., просили их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Федерального Закона от 27 мая 1998 года за № 76- ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральным законами и иными нормативными правовыми актами за исключением служебных жилых помещений в закрытых военных городках.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд) по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что трехкомнатная <адрес> на основании постановления Главы Егорьевского района № от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству войсковой части <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ была распределена военнослужащему Попову С.Н. (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ истцу на семью из 4-х человек был выдан ордер № на служебное жилое помещение <адрес> (л.д.6). Постановлением Главы Егорьевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ был снят статус служебного жилого помещения с вышеуказанной трехкомнатной квартиры (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Попову С.Н. был выдан ордер № на данную квартиру на семью из 5 человек (л.д.7). В квартире в настоящее время зарегистрированы как по постоянному месту жительства истец Попов С.Н., его супруга ФИО 1 и сыновья ФИО2 и ФИО3, которые отказались от своего права на приватизацию, согласны на приватизацию квартиры по адресу: <адрес> Поповым С.Н. (л.д.___). С момента вселения истец пользуется спорным жилым помещением по назначению, за свое проживание вносит все необходимые платежи: квартирную плату и оплату за коммунальные услуги, т.е. истец выполняет принятые на себя обязательства. Ранее Попов С.Н. в приватизация не участвовал, жильем не обеспечивался, иного жилья, принадлежащего ему на праве собственности у него нет, что подтверждается исследованными доказательствами по делу: ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7), справкой начальника Коломенской КЭЧ района (л.д.8), справкой о сдаче жилого помещения (л.д.11), архивной справкой № (л.д.13-14), справкой городского поселения Егорьевск № № (л.д.____), техническим паспортом (л.д.____).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец при изложенных обстоятельствах имеет право получить в собственность занимаемую квартиру, поскольку согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, жилищный фонд Министерства обороны как ведомственный жилищный фонд, может быть приватизирован проживающими в нем гражданами, кроме жилых помещений в закрытых военных городках. Квартира № <адрес>, по поводу которой возник спор, не является служебной и не находится в таком закрытом городке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить иск, поскольку требования Попова С.Н. основаны на законе и не нарушают чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ суд,

               Р Е Ш И Л

Иск Попова С.Н. удовлетворить.

Признать за Поповым С.Н. право собственности на жилое помещение, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в Московский областной суд через Егорьевский городской суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Сумкина Е.В.