Дело № 2-4301/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
[ДД.ММ.ГГГГ]
Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ Н ] к Наумовой Т.В., Бикмурзиной О.А., Черновой К.Р., Васильеву В.А., Васильевой Т.А., Васильеву А.Н., Васильевой С.А. о демонтаже самовольно установленной перегородки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО [ Н ] обратилось в суд с указанным иском. Просит суд: обязать ответчиков в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать самовольно установленную перегородку, отсекающую [Адрес], а в случае неисполнения в установленный срок решения суда применить положения ст. 206 ГПК РФ, наделить ООО [ Н ] правам исполнить решение суда самостоятельно с последующим взысканием понесенных расходов на ответчиков, а также просит взыскать с ответчиков сумму госпошлины в размере 6000 рублей.
До начала судебного заседания от представителя истца ООО [ Н ] - Краснощекова А.В., действующего по доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд находит возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения судом производства по делу.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска, признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как следует из платежного поручения [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей ([ ... ]
Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату в размере 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины 4200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО «[ Н ]» от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО [ Н ] к Наумовой Т.В., Бикмурзиной О.А., Черновой К.Р., Васильеву В.А., Васильевой Т.А., Васильеву А.Н., Васильевой С.А. о демонтаже самовольно установленной перегородки.
Возвратить ООО [ Н ] из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4200 рублей, уплаченную по платежному поручению [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 15 дней.
Судья: Е.М. Гаранина.