Решение по делу № 1-104/2019 от 26.06.2019

Дело № 1-104/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Калачинск 13 августа 2019 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Калачинского межрайонного прокурора Алафьева М.М.,

защитника – адвоката филиала № 24 ННО ООКА Федоровой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева Ю.С., <данные изъяты>, судимого:

1) 28.02.2018 года мировым судьей судебного участка №7 в Калачинском судебном районе Омской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №100 в Калачинском судебном районе Омской области от 03.07.2018 года не отбытое наказание заменено на 37 дней лишения свободы. Освободившегося 08.08.2018 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Васильев Ю.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа <номер> от 19.09.2013 года, выданного мировым судьей судебного участка №83 Советского АО г.Омска, Васильев Ю.С. обязан выплачивать алименты в пользу В.А.С. на содержание несовершеннолетних детей: В.С.Ю., <дата> года рождения, и В.А.Ю., <дата> года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16.09.2013 года до совершеннолетия детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Калачинском судебном районе Омской области от 17.01.2019 года, вступившим в законную силу 29.01.2019 года, Васильев Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 К РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Наказание до настоящего времени не отбыл.

Не смотря на это Васильев Ю.С., являясь отцом несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном 15.10.2013 года в отношении него судебным приставом-исполнителем Калачинского РОСП УФССП России по Омской области исполнительном производстве <номер>, в период с 29.01.2019 года по 10.06.2019 года в течение 4 месяцев 13 дней вновь умышленно допустил задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей: В.С.Ю. и В.А.Ю. в размере 68406 рублей 75 копеек, исходя из 1/3 части средней месячной заработной платы по РФ, установленной Госкомстатом в размере 46324 рублей.

В ходе проведения предварительного расследования Васильев Ю.С. заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Васильев Ю.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации со своим защитником. Ему разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые он осознает.

Его защитник – адвокат Федорова В.И. ходатайство подсудимого Васильева Ю.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Т (В) А.С. в ходе предварительного расследования заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.В судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, не просила дело слушанием отложить, не представила суду своих возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством. Наказание за преступление, инкриминируемое Васильеву Ю.С., не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Васильева Ю.С. по ч.1 ст.157 УК РФ, – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, – квалифицированы правильно.

Обвинение, предъявленное Васильеву Ю.С. обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Васильеву Ю.С., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильеву Ю.С., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Васильеву Ю.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого Васильева Ю.С., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно; с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить Васильеву Ю.С. наказание не связанное с лишением свободы реально, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ и условного осуждения, усматривая для этого социальные условия.

Ограничений для назначения Васильеву Ю.С. наказания в виде лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст.56 УК РФ, не имеется, поскольку Васильев Ю.С. не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

Учитывая положения ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, наказание, назначенное подсудимому не может превышать две трети максимального или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

В связи с назначением подсудимому Васильеву Ю.С. меры наказания не связанной с лишением свободы реально, суд полагает необходимым избранную ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 3105 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева Ю.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Васильеву Ю.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Васильева Ю.С. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в который регулярно являться для регистрационной отметки.

Меру процессуального принуждения Васильеву Ю.С. – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 3105 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Полозов С.М.