2 |
10020_302415 |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону
«07» сентября 2009. Дело №
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Комурджиевой И.П.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дрижак Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Каменск-Шахтинском Ростовской области
к индивидуальному предпринимателю Кочеткову Алексею Анатольевичу
о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа в размере 386 рублей 40 копеек,
установил: В судебном заседании рассматривается дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Каменск-Шахтинском Ростовской области к индивидуальному предпринимателю Кочеткову Алексею Анатольевичу о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа в размере 386 рублей 40 копеек,
Дело рассматривается без вызова сторон в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Индивидуальный предприниматель не считается извещенным надлежащим образом, поскольку у суда отсутствуют сведения о получении предпринимателем копии определения суда о назначении времени и места рассмотрения дела, что лишает предпринимателя возможности принести свои возражения либо согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
В целях всестроненного, полного и объективного рассмотрения дела суд считает необходимым истребовать из Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области, адресную справку в отношении индивидуального предпринимателя Кочеткова Алексея Анатольевича 11.10.1967 года рождения, место рождения г. Каменск-Шахтинский Ростовской области, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, ул. Красная, 9б, кв. 35.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и вынесения судебного акта, в связи с необходимостью представления доказательства надлежащего извещения предпринимателя.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «06» октября 2009 года на 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, каб. № 420.
Заявителю: представить доказательства осуществления предпринимателем приема на работу граждан по трудовому договору, доказательства заключения договоров гражданско-правового характера, явка.
Ответчику: представить письменный отзыв по делу, в случае возражений их нормативно-документальное обоснование, в случае признания требований представить доказательства оплаты в суд и пенсионный фонд. При невозможности явки выразить отношение к рассмотрению дела без своего участия.
Истребовать из Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области в срок до 01.10.2009 адресную справку в отношении индивидуального предпринимателя Кочеткова Алексея Анатольевича 11.10.1967 года рождения, место рождения г. Каменск-Шахтинский Ростовской области, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, ул. Красная, 9б, кв. 35.
В соответствии с пунктом 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Судья И.П. Комурджиева