Решение по делу № 2-4889/2016 от 15.04.2016

Дело № 2-4889/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2016 года                                           город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Калашниковой А.В.,

при секретаре Радченко Г.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Добрыниной Л. Н. к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Добрынина Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. С целью получения страхового возмещения 12.12.2015 истец обратилась к ответчику с заявлением. 14.12.2015 ответчик произвел выплату страхового возмещения в сумме 47 200 руб. 29.01.2016 истец обратился к ответчику с досудебной претензией. 03.02.2016 ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме 41 400 руб. Расходы истца на досудебную оценку, дефектовку в общей сумме 9 000 руб., страховщиком не возмещены.

В судебном заседании представитель истца Галашева С.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала, просит взыскать с ответчика сумму понесенных истцом убытков и компенсацию морального вреда.

Представитель ответчика в суд не явился.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьи 3 и 4 ГПК РФ предоставляют заинтересованному лицу право в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку заявленные истцом требования связаны с материальными требованиями о взыскании с ответчика убытков в сумме 9 000 руб., а компенсация морального вреда является производным от основного требованием и обоснована положениями Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», то данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Принятие судом иска к своему производству было обусловлено наличием определения мирового судьи о возвращении искового заявления, законность которого в апелляционном порядке не проверялась. Право выбора предъявляемых к ответчику требований принадлежит истцу, истец просит взыскать с ответчика убытки, а не судебные расходы по делу.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом предъявленных требований к ответчику, представитель истца не возражал относительно передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело по иску Добрыниной Л.Н. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Добрыниной Л. Н. к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                                                       А.В. Калашникова