Решение по делу № 1-604/2023 от 02.10.2023

УИД

1-604/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО4,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Удмуртской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Б.Варыж, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, ношение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, действуя в нарушение требований ст. ст. 9, 22 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ (в действующей редакции), а также «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , (в действующей редакции) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения с оружием и желая их наступления, то есть, не являясь лицом, имеющим право на приобретение и ношение боеприпасов, находясь около мусорного контейнера по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> бульвар, у <адрес>, где нашёл, и, таким образом, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, 12 патронов находящихся в картонной коробке, которые стал незаконно носить при себе, в правом нижнем наружном кармане кофты одетой на нем.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, он (ФИО1), находясь вблизи Никольского Храма, расположенного по адресу: <адрес>, г.о Красногорск, <адрес>, д.ЗЗ стр.1, задержан сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 55 минут, в ходе личного досмотра проведенного в кабинете отдела полиции м/р Павшино УМВД России по г.о. Красногорск, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, где в правом нижнем наружном кармане кофты одетой на нем, была обнаружена коробка, с находящимися в ней 12 патронами. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.: Представленные на экспертизу патроны, в количестве 8 штук, являются промежуточными патронами калибра 5,45 ( 5,45x39 мм) к автоматам ( ) и пулемётам ( РПК) и другого нарезного огнестрельного оружия, разработанного под данный тип патронов, изготовлены промышленным способом, пригодны к стрельбе. Представленные на экспертизу патроны в количестве 4 штук изготовлены промышленным способом являются винтовочными патронами калибра 7,62 (7,62x54мм R) и используются для стрельбы в следующих образцах нарезного огнестрельного оружия: винтовка Мосина, СВД, СВК, СГ-43, СВУ и других видах нарезного огнестрельного оружия, разработанных под данный тип патронов, пригодны к стрельбе. В соответствии со статьей 1 - основными понятиями, применяемыми в Федеральном законе «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ с изменениями и дополнениями, являются устройством предназначенным для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательным заряд и метаемым снаряжением, а так же, в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», относятся к категории боеприпасов.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно показаниям, ФИО1, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, он находился вблизи ВТК «Снежком» по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> бульвар, у <адрес>, где он собирал алюминиевые банки и стеклянные бутылки с целью их дальнейшей сдачи в приемку на переработку за денежное вознаграждение. В ходе сбора бутылок он проходил около мусорного контейнера и увидел лежащую на земле картонную коробку с надписью «Нурофен», внутри которой он обнаружил патроны в количестве 12 штук. Осмотрев патроны, он понял, что они настоящие. ФИО1, разбирается в патронах, имеет представление к какому оружию и категории они относятся, патроны решил оставить себе, при этом понимал, что это незаконно так как разрешения на ношение и хранение оружия и боеприпасов к нему он не имеет. Далее он быстро засунул коробку с патронами себе в правый нижний наружный карман кофты одетой на нем. Патроны он взял, так как хотел похвастаться ими перед знакомыми, но забыл про них и они так и остались лежать у него в кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, он находился около Никольского храма, расположенного по адресу: <адрес>, г.о Красногорск, <адрес>, с.1, где его остановили сотрудники полиции в форменном обмундировании, и один из сотрудников представился участковым, предъявил ему удостоверение сотрудника полиции и попросили предъявить документы. Потом сотрудник полиции спросил есть ли у него предметы, запрещенные к свободному обороту, в этот момент он вспомнил про патроны, которые лежали у него в кармане и он ответил, что у него во внешнем правом кармане кофты, одетой на нем имеется коробка с надписью «Нурофен», внутри которой находятся патроны в количестве 12 штук, так как он их не выкладывал с ДД.ММ.ГГГГ. После чего, совместно с сотрудниками полиции, проехал в кабинет ОП м/р Павшино УМВД России по г.о. <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 55 минут в присутствии двух понятых сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого из правого нижнего наружного кармана кофты, одетой на нем была обнаружена картонная коробка с надписью «Нурофен», в котором находились 12 патронов. 12 патронов были изъяты, упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был закрыт, заклеен, снабжен пояснительной надписью и опечатан бумажной биркой с оттиском печати. После чего сотрудником полиции был составлен протокол его личного досмотра, в котором он, понятые, сотрудник полиции поставили свои подписи, удостоверяя правильность изложенных в нем фактов. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 47-50).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает участковым уполномоченным ОП м/р Павшино УМВД России по г.о. Красногорск в звании старшего лейтенанта полиции. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, в ходе отработки административного участка, им, совместно с УУП ОГ1 м/р Павшино УМВД России по г.о. Красногорск Кербуновым II.В, вблизи <адрес>, стр. 1 расположенного по адресу: <адрес>, г.о Красногорск, <адрес>, был остановлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью проверки документов и установления личности. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., стал заметно нервничать, что вызвало подозрение. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был задан вопрос, «есть ли у него запрещенные к гражданском обороту предметы или вещи?». На что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ответил, что у него в правом нижнем наружном кармане кофты, одетой на него находится коробка в которой имеются патроны в общем количестве 12 штук, которые он нашел ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 минут, около мусорных контейнеров, вблизи ВГК «Снежком» по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> бульвар, у <адрес>, и хранил их при себе. В связи с этим, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был доставлен в кабинет ОП м/р Павшино УМВД России по г.о. <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> для проведения личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов. ФИО6, были приглашены двое ранее ему не знакомых мужчины, которым он разъяснил, что требуется их участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного гражданина, с целью фиксации и подтверждения действий, проводимых сотрудниками полиции, на что понятые согласились. Двум присутствующим понятым были разъяснены права и обязанности и что они приглашены, чтобы удостоверить факт, содержание и результаты производимых действий, а именно: удостоверить факт производства личного досмотра гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> пояснил понятым, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был остановлен вблизи <адрес> стр.1, расположенного по адресу: <адрес>, г.о Красногорск, <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 55 минут находясь в кабинете ОП м/р Павшино УМВД России по г.о. <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> был проведен личный досмотр ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а УУП ОН м/р Павшино УМВД России по г.о. Красногорск ФИО7, производил запись проводимого досмотра на камеру мобильного телефона «Айфон». В присутствии двух понятых был задан вопрос ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., есть ли у него запрещенные к гражданском обороту предметы или вещи. На что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ответил, у него в правом нижнем наружном кармане кофты, одетой на него находится коробка в которой имеются патроны в общем количестве 12 штук. Далее ФИО6, был проведен личный досмотр, в ходе которого из правого нижнего наружного кармана кофты, одетой на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., была обнаружена коробка с надписью «Нурофен» с 12 патронами. Данные патроны были изъяты, помещены в бумажный конверт белого цвета, который был закрыт, заклеен, снабжен пояснительной надписью и опечатан бумажной биркой с оттиском печати. Далее ФИО6, был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи, удостоверяя правильность изложенных в нем фактов. По факту изъятия 12 патронов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. пояснил, что нашёл 12 патрон ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 минут, около мусорных контейнеров, вблизи ВЕК «Снежком», по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> бульвар, у <адрес>, и хранил их при себе. Использовать их в качестве боеприпасов он не хотел, в том числе не собирался их сбывать. Далее была установлена личность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а так же адрес регистрации и адрес фактического проживания. Так же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час 00 минут по 13 час 30 минут с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был составлен протокол осмотра места происшествия, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, рождения указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут вблизи ВТК «Снежком» по адресу: по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> бульвар, у <адрес>, нашел 12 патронов и хранил их при себе (л.д.18-20).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО6(л.д.33-24).

Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что указанные свидетели давали аналогичные друг другу показания, из которых следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1. Указанные свидетели ход и результаты личного досмотра ФИО1 подтвердили (л.д.76-78, 80-82).

- протоколом личного досмотра, согласно, которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 55 минут по в кабинете № м/р Павшино УМВД России по г.о. <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> был досмотрен ФИО1, у которого в правом нижнем наружнем кармане кофты, одетой на нем были обнаружены и изъяты 12 патронов. Указанные патроны в последующем были осмотрены в установленном законе порядке и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.7, 84-87, 88-89);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу патроны, в количестве 8 штук, являются промежуточными патронами калибра 5,45 ( 5,45x39 мм) к автоматам ( АК-74, АКС-74У) и пулемётам ( РПК) и другого нарезного огнестрельного оружия, разработанного под данный тип патронов, изготовлены промышленным способом, пригодны к стрельбе. Представленные на экспертизу патроны в количестве 4 штук изготовлены промышленным способом являются винтовочными патронами калибра 7,62 (7,62x54мм R) и используются для стрельбы в следующих образцах нарезного огнестрельного оружия: винтовка Мосина, СВД, СВК, СГ-43, СВУ и других видах нарезного огнестрельного оружия, разработанных под данный тип патронов, пригодны к стрельбе (л.д.33-37);

- ответом из ОЛРР по <адрес>, из которого следует, что согласно базы данных СЦУО «Росгвардия», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: Удмурская Республика, <адрес>, дер. Б.Варыж, <адрес>, не является владельцем гражданского оружия, разрешительные документы не оформлял (л.д. 58-59);

- протоколом осмотра предметов, осмотрен CD-R диск с видеозаписью досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 55 минут по в кабинете № ОП м/р Павшино УМВД России по г.о. <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> был досмотрен ФИО1, у которого в правом нижнем наружном кармане кофты, одетой на него, были обнаружены и изъяты 12 патронов. Указанный диск в последующем признан вещественным доказательством по делу (л.д. 90-95, 96-97).

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, ношение боеприпасов.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1 который совершил преступление, направленное против общественной безопасности, вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, на основании ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к подсудимому не применять.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства: 12 гильз-составных частей 12 патронов, из них 8 гильз калибра 5,45 (5,45x39 мм), 4 гильзы калибра 7,62 (7,62x54мм R), хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск – оставить на хранение там же до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу; СD-R диск, хранящийся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

1-604/2023

Категория:
Уголовные
Другие
Дерендяев Алексей Николаевич
Нагметов Т.А.
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Канкишева Александра Цебековна
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2023Передача материалов дела судье
30.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.11.2023Судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Провозглашение приговора
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2024Дело оформлено
21.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее