Решение от 20.01.2021 по делу № 33-117/2021 от 02.12.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Доржиева С.Л.

Поступило 2 декабря 2020 г.

дело №33-117/2021

04RS0007-01-2020-003309-47

АПЕЛЛЯЦИОННО Е ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2021 года г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Урмаевой Т.А.,

судей коллегии Васильевой С.В., Ивановой В.А.,

при секретаре Ангушевой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Цыбикова Б.М. к Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия, Администрации МО СП «Новосретенское» о признании права на получение меры социальной поддержки как ветерана боевых действий,

по апелляционной жалобе представителя третьего лица Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27 августа 2020 года, которым постановлено:

исковые требования Цыбикова Б.М. удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение жилищной комиссии Администрации муниципального образования сельское поселение «Новосретенское» № ... от ... г. об исключении Цыбикова Б.М. из списка ветеранов боевых действий, состоящего на учете нуждающегося в улучшении жилищных условий, Распоряжение Администрации муниципального образования – сельское поселение «Новосретенское» № ... от ... о снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий ветерана боевых действий Цыбикова Б.М..

Обязать Администрацию муниципального образования сельское поселение «Новосретенское» восстановить Цыбикова Б.М. на учете граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий с ...

Признать за Цыбиковым Б.М. право на получение мер социальной поддержки как ветерана боевых действий в виде обеспечения жилым помещением за счет средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» с даты постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с ....

Обязать Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия восстановить Цыбикова Б.М. в Едином сводном списке по Республике Бурятия граждан на предоставление мер социальной поддержки по обеспечению жильем с даты постановки на учет с ....

Заслушав доклад председательствующего, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, с учетом изменения требований, истец Цыбиков Б.М. просил: признать решение МО СП «Новосретенское» о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий (протокол жилищной комиссии от ... г. №..., распоряжение от ... г. № ... незаконным; обязать МО СП «Новосретенское» восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с ... г.; обязать Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия восстановить его в Едином сводном списке по Республике Бурятия граждан предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов боевых действий с момента включения в данный список, обеспечить жильем.

В обоснование иска указано, что с ... г. он участвовал в боевых действиях в Чеченской Республике, ... г. ему было выдано удостоверение участника боевых действий №..., дающее право на льготы.

С ... г., с ... г. был зарегистрирован по адресу: <...>. С ... г., с ... г. был зарегистрирован по адресу: <...> Данная комната общей площадью ... кв.м. принадлежит истцу на праве собственности.

... г. истец встал на учет в МО СП «Новосретенское» Бичурского района как лицо, нуждающееся в улучшении жилищных условий, являясь ветераном боевых действий.

Приказом от ... г. №... истец исключен из Единого сводного списка граждан на предоставление мер социальной поддержки по обеспечению жильем, хотя был поставлен на данный учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до ... г. правомерно, имеет право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем как ветеран боевых действий.

В судебное заседание суда первой инстанции истец Цыбиков Б.М. не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца по доверенности А. исковые требования с учетом их уточнений поддержал, пояснил, что Цыбиков Б.М. является ветераном боевых действий, в связи с чем действия администрации МО СП «Новосретенское» являются незаконными.

Представитель ответчика Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия по доверенности И. исковые требования не признала, пояснила, что истец исключен из Единого сводного списка в связи с тем, что был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Кроме того, удостоверение ветерана боевых действий получено им в ... году.

Глава МО СП «Новосретенское» С. исковые требования признал, пояснил, что в настоящее время Цыбиков Б.М. вновь встал на регистрационный учет по месту жительства на территории муниципального образования. Решение о снятии истца с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий было принято на том основании, что тот снялся с регистрационного учета по месту жительства. Учетное дело было передано Цыбикову Б.М., уведомление о снятии с учета направлено ему почтой.

Представитель третьего лица Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Л. в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил в иске отказать.

Судом постановлено указанное выше решение.

Представителем третьего лица Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановленным решением, ссылаясь на то, что несение истцом службы и участие в контртерроритических мероприятиях в период с ... г. на территории Сеевро-Кавказского региона не относится к периоду выполнения задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике. Для получения статуса ветерана боевых действий необходимо принимать непосредственное участие в боевых действиях, в связи с чем несение истцом службы на территории Чеченской Республики не является основанием для улучшения его жилищных условий за счет средств федерального бюджета.

Представитель также полагает, что в отсутствие удостоверения ветерана боевых действий установленного образца либо решения о наделении таким статусом постановка истца на жилищный учет с целью улучшения жилищных условий за счет федерального бюджета неправомерна. К тому же, статус ветерана боевых действий истцу присвоен в ... г., соответственно истец не может быть включен в республиканский реестр нуждающихся ветеранов боевых действий с ... г.

В своем возражении на апелляционную жалобу представитель истца А. указывает на подтверждение факта участия Цыбикова Б.М. в боевых действиях компетентным органом и удостоверением.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия М. с доводами апелляционной жалобы согласилась, так как на момент постановки на жилищный учет истец статусом ветерана боевых действий не обладал.

Представитель истца по доверенности А. возражал в удовлетворении апелляционной жалобы.

Истец Цыбиков Б.М., представитель третьего лица Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, решение суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его изменения.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.3 Федерального закона от 12.01.1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах» к ветеранам боевых действий относятся также военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.3 указанного закона перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации (далее - Перечень) приводится в приложении к данному федеральному закону.

В разделе III Перечня к числу периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации отнесено выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона: с ... года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 06.12.2018 г. №3107-О, для наделения статусом ветерана боевых действий необходимо два основных условия: принадлежность к лицам, которые прямо поименованы в п.1 ст.3 Федерального закона от 12.01.1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах»; их непосредственное участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях, каковые определяются на основании названного Перечня.

При соблюдении этих требований гражданин Российской Федерации приобретает статус ветерана боевых действий, а, следовательно, и право на получение предусмотренных законом мер социальной поддержки.

В связи с изложенным истец, проходивший военную службу в составе ... по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона в период с ... г., принимавший участие в боевых действиях, по нормам Федерального закона от 12.01.1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах» является ветераном боевых действий.

Непосредственное участие истца в боевых действиях в Чеченской Республике в период с ... г. подтверждается сведениями его военного билета, удостоверением участника боевых действий, выданного общественной организацией «...» ... г.

Кроме того, судебная коллегия считает, что правовой статус истца, необходимый для его обеспечения мерами социальной поддержки, подтвержден выдачей компетентным органом удостоверения ветерана боевых действий установленного образца ... г. на основании имеющихся сведений о прохождении военной службы на территории Северо-Кавказского региона в период с ... г.

Данное удостоверение установленного образца не аннулировано и не признано недействительным.

Согласно ст.28 Федерального закона от 12.01.1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах» реализация мер социальной поддержки ветеранов осуществляется по предъявлении ими удостоверений единого образца, установленного Правительством РФ.

Постановка истца на жилищный учет до получения им такого удостоверения, по мнению автора апелляционной жалобы, является незаконной.

Так постановлением Правительства РФ от 19.12.2003 г. №763 утвержден единый образец бланка удостоверения ветерана боевых действий, а также Инструкция о порядке заполнения, выдачи и учета удостоверения ветерана боевых действий.

В п.2 указанного Постановления предусмотрено, что меры социальной поддержки ветеранов боевых действий, установленные законодательством Российской Федерации, предоставляются ветеранам на основании удостоверения ветерана боевых действий либо на основании свидетельств (удостоверений) о праве на льготы, образцы которых утверждены до 01.01.1992 г.

В силу п.п.3 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 12.01.1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах» ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в пп. 1 - 4 п. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, предоставляется мера социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до ... г., которое осуществляется в соответствии с положениями ст. 23.2 настоящего Федерального закона.

Ветераны боевых действий, вставшие на учет после ... г., обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 11.1 ст. 23.2 Федерального закона от 12.01.1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах» определение порядка предоставления жилых помещений (по договору социального найма либо в собственность), а также единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения указанным в подп. 3 п. 3 настоящей статьи гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий и вставшим на учет до ... г., в числе которых указаны и ветераны боевых действий, устанавливается законодательством субъектов Российской Федерации.

Из анализа указанных положений действующего законодательства, следует, что право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных п. 6 ст.16 Федерального закона от 12.01.1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах», поставлено в зависимость от двух обстоятельств: наличия удостоверения установленного образца, подтверждающего право на меры социальной поддержки; обращения в компетентные органы до ... г. с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки и с предоставлением документа (удостоверения ветерана боевых действий), подтверждающего данное право.

Как усматривается из материалов дела, решением жилищной комиссии МО СП «Новосретенское» №... от ... г. Цыбиков Б.М. был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, в последующем был включен в Единый сводный список граждан по Республике Бурятия на предоставление мер социальной поддержки по обеспечению жильем, в котором состоял вплоть до ... г.

На данный учет Цыбиков Б.М. встал в срок до ... г., но в отсутствие удостоверения ветерана боевых действий.

Судебная коллегия полагает, что при наличии соответствующих документов, подтверждающих его участие в боевых действиях, выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике, вывод суда первой инстанции о доказанности права Цыбикова Б.М. на получение мер социальной поддержки, установленных Федеральным законом от 12.01.1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах» является правильным и соответствующим действующему законодательству.

Мера социальной поддержки в виде обеспечения Цыбикова Б.М., нуждающегося в улучшении жилищных условий и вставшего на учет до ... г., гарантируется Федеральным законом от 12.01.1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах» вне зависимости от времени получения им соответствующего удостоверения о праве на меры социальной поддержки.

При этом судом первой инстанции проверен критерий нуждаемости истца в улучшении жилищных условий за счет средств федерального бюджета.

Так Цыбиков Б.М. в настоящее время зарегистрирован по месту жительства на территории МО СП «Новосретенское» по адресу: <...>

В принадлежащем истцу жилом помещении по адресу: <...> площадью ... кв.м. проживают члены его семьи: ..., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета от ... г.

Общая площадь, приходящаяся на проживающих в жилом помещении членов семьи истца, составляет менее учетной нормы площади жилого помещения, определенной в Республике Бурятия.

Несмотря на перечисленные обстоятельства, приказом от ... г. №... Цыбиков Б.М. исключен из Единого сводного списка граждан по обеспечению жильем в связи с отсутствием права на меры социальной поддержки по обеспечению жильем в соответствии со ст. 28 Федерального закона «О ветеранах».

░░░░░░░ ░░ ... ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ... ░. №... ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ... ░. №... ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░<...>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ ... ░., ░ ░░░░░ ░ ... ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 56 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░. № ...

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 55 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░-░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-117/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Цыбиков Бадарма Мункуевич
Ответчики
Министерство социальной защиты населения РБ
МО СП Новосретенское Бичурского района РБ
Другие
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Урмаева Тамара Александровна
Дело на сайте суда
vs.bur.sudrf.ru
02.12.2020Передача дела судье
23.12.2020Судебное заседание
20.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2021Передано в экспедицию
20.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее