Дело № 5-10/2019
УИД 32RS0023-01-2019-000120-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2019 года г. Почеп
Судья Почепского районного суда Брянской области Коростелева Р. В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Башлыкова Е. В,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Почепский районный суд Брянской области из МО МВД России «<данные изъяты> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Башлыкова Е. В.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченное лицо при подготовке к рассмотрению дела должно выяснить, в том числе вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
В соответствии с ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к подсудности мирового судьи.
Из материалов дела установлено, что административное расследование по данному делу не проводилось, в связи с чем, оснований для рассмотрения дела Почепским районным судом не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из протокола об административном правонарушении, правонарушение совершено в <адрес>.
В соответствии с Законом Брянской области № 9-з от 13.03.2000 года «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Брянской области», территория Почепского городского поселения относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Башлыкова Е. В. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области в связи с тем, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи районного суда.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Р. В. Коростелева