Решение по делу № 2-162/2022 (2-6469/2021;) от 04.10.2021

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2022 года                     

                    Дело №

77RS0№-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Волковой А.В.,

При секретаре судебного заседания Гуленко Е.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа СВС» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа СВС», уточнив исковые требования (л.д.118-120), обратилось в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с ФИО4 задолженность по кредитному договору №В-№ от 20.10.2012г. за период с 21.12.2012г. по 19.10.2017г. в размере 830 773,31 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 427 520,54 рублей, проценты за просроченный кредит (займ) – 403 000,77 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 002 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «PEUGEOT 407 SW», идентификационный номер (VIN): №, 2008 года выпуска; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Требования мотивирует тем, что между ООО «МК «ДА!ДЕНЬГИ» и ФИО4 заключен кредитный договор на приобретение указанного автомобиля. ООО «Группа СВС» на основании договора уступки прав требования № от 20.08.2020г. приобрело право требования задолженности, возникшей у должников перед ООО «МК «ДА!ДЕНЬГИ» по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №В-000003156 от 20.10.2012г. ФИО4 свои обязательства по кредиту в установленные сроки не исполняет, платежи по кредиту не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность. Спорный автомобиль принадлежит на праве собственности ФИО8, умершему 21.05.2021г. Наследниками по закону являются ответчики – ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку обязательства по кредитному договору №В№ от 20.10.2012г. до настоящего момента не исполнены, истец вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

Истец - ООО «Группа СВС», представитель в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.

Ответчики – ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК «ДА!ДЕНЬГИ» и ФИО4 заключен кредитный договор №В-№ приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, по условиям которого Общество предоставило заемщику кредит в размере 430 000 рублей под 38,00% годовых на срок 60 месяцев. В целях обеспечения обязательств ФИО4 передает в залог Общества, приобретаемое транспортное средство марки «PEUGEOT 407 SW», идентификационный номер (VIN): №, 2008 года выпуска, стоимость которого составляет 443 000 рублей (л.д.12-21).

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором.

Размер ежемесячного платежа установлен, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата данного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

-надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

-уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

-уплатить кредитору комиссии неустойку, предусмотренные договором;

-возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

-надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

06.03.2020г. ООО «МК «ДА!ДЕНЬГИ» уступило права требования задолженности, возникшей у должников по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №В-№ от 20.10.2012г. – ООО «Верум», на основании договора уступки прав требования № от 06.03.2020г. (л.д.30-33).

20.08.2020г. ООО «Верум» уступило права требования задолженности, возникшей у должников по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №В-№ от 20.10.2012г. – ООО «Группа СВС», на основании договора уступки прав требования № от 20.08.2020г. (л.д.34-39).

В связи с неисполнением ФИО4 принятых на себя обязательств, образовалась задолженность по кредитному договору №В-№ от 20.12.2012г., которая за период с 21.12.2012г. по 19.10.2017г. составляет 830 773,31 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 427 520,54 рублей, проценты за просроченный кредит (займ) – 403 000,77 рублей (л.д.22).

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, т.е. не представлены доказательства возврата суммы займа или частичного погашения задолженности, с учетом заявленной истцом суммы, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и присуждает к взысканию с ФИО4 суммы задолженности по кредитному договору №В-№ от 20.10.2012г. за период с 21.12.2012г. по 19.10.2017г. в размере 830 773,31 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 427 520,54 рублей, проценты за просроченный кредит (займ) – 403 000,77 рублей.

На основании статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно карточке учета спорного транспортного средства с 16.10.2020г. собственником транспортного средства марки «PEUGEOT 407 SW», идентификационный номер (VIN): №, 2008 года выпуска, является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.90).

Согласно сообщению нотариуса Озерского нотариального округа <адрес> ФИО6 от 09.12.2021г. №, в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21.05.2021г. В состав наследственного имущества входит транспортное средство марки «PEUGEOT 407 SW», идентификационный номер (VIN): №, 2008 года выпуска; ? доли квартиры; земельный участок. Наследниками первой очереди, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются – ФИО1 (супруга), ФИО2 (дочь), ФИО3 (дочь) (л.д.102).

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от 31.08.2020г., транспортное средство марки «PEUGEOT 407 SW», идентификационный номер (VIN): №, 2008 года выпуска, состоит в залоге у ООО «Группа СВС» на основании кредитного договора №В-№ от 20.10.2012г. (л.д.24-25).

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Суд, разрешая заявленные исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, исходит из того, что на момент приобретения ФИО8 в собственность транспортного средства марки «PEUGEOT 407 SW», идентификационный номер (VIN): №, 2008 года выпуска, автомобиль находился в залоге у ООО «Группа СВС» на основании кредитного договора №В-№ от 20.10.2012г.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №В-№ от 20.10.2012г. удовлетворены, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «PEUGEOT 407 SW», идентификационный номер (VIN): №, 2008 года выпуска.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 002 рублей, а также, поскольку ответчики – ФИО1, ФИО2, ФИО3, выразили свое волеизъявление на принятие наследства после смерти ФИО8 (собственника ТС) путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, суд считает возможным взыскать с них в пользу истца в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Группа СВС» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на автомобиль удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Группа СВС» задолженность по кредитному договору №В-№ от 20.10.2012г. за период с 21.12.2012г. по 19.10.2017г. в размере 830 773,31 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 427 520,54 рублей, проценты за просроченный кредит (займ) – 403 000,77 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 002 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «PEUGEOT 407 SW», идентификационный номер (VIN): №, 2008 года выпуска.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Группа СВС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиками могут быть поданы заявления об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                 А.В. Волкова