Решение по делу № 2-135/2024 (2-944/2023;) от 11.12.2023

Дело № 2-135/2024 (2-944/2023)

№ 12RS0002-01-2023-002048-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 28 марта 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Тарасова Е.В., при секретаре Федотовой В.Г., с участием истца – Юркиной Н.Г., ее представителя, представителя Юркина П.В., Павловой Л.Г. – адвоката Майоровой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юркина П. В., Юркиной Н. Г., Павловой Л. Г. к Исменецкой сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Юркин П.В., Юркина Н.Г., Павлова Л.Г. обратились в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к Исменецкой сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 на каждого в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером № площадью 38,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что Юркин П.В., Юркина Н.Г. проживают в указанной квартире с <дата> после ее предоставления истцам совхозом <.....>, с <дата> в указанной квартире проживает и Павлова Л.Г. Все три истца зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес> Совхоз <.....> ликвидирован. Земельный участок под домом с квартирой находится с <дата> в собственности Юркина П.В. В программе приватизации никто из истцов не участвовал, в связи с чем истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на указанный объект недвижимости по 1/3 доли в праве за каждым.

В судебном заседании истец Юркина Н.Г., представитель истцов – адвокат Майорова Л.Г. заявленные требования и доводы в их обоснование поддержали.

Истцы – Юркин П.В., Павлова Л.Г., надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик – Исменецкая сельская администрация Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечила, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с исковыми требованиями согласилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечила.

Управление Росреестра по Республике Марий Эл просило о рассмотрении дела без участия своего представителя, удовлетворение заявленных требований оставляло на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Заслушав истца, и представителя истцов, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1, 4 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Юркин П.В. и Юркина Н.Г. состоят в браке, а Павлова Л.Г. приходится родной матерью последней. В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Павлова Л.Г. – с <дата>, Юркин П.В. – с <дата>, Юркина Н.Г. – с <дата>.

Из свидетельства № «а» на право пожизненного наследуемого владения землей и свидетельства о государственной регистрации права от <дата> следует, что Юркину П.В. на праве собственности предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3700 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>

Из письменного отзыва на исковое заявление от Управления Росреестра по Республике Марий Эл и сведений из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером № площадью 38,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что <дата> государственная регистрация унитарного сельскохозяйственного предприятия – совхоза <.....> признана недействительной по решению суда.

Как следует из представленных суду доказательств, истцы право на приватизацию жилья ранее не использовали.

Принимая во внимание изложенные доказательства, суд приходит к выводу о наличии у Юркина П.В., Юркиной Н.Г. и Павловой Л.Г. права на признание за ними общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 38,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, согласно положениям Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Таким образом, заявленные Юркиным П.В., Юркиной Н.Г. и Павловой Л.Г. исковые требования о признании за ними права общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на квартиру с кадастровым номером № площадью 38,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Юркина П. В., Юркиной Н. Г., Павловой Л. Г. удовлетворить.

Признать за Юркиным П. В., <дата> года рождения (<.....>), Юркиной Н. Г., <дата> года рождения (<.....>), Павловой Л. Г., <дата> года рождения <.....>) право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на квартиру с кадастровым номером № площадью 38,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий         Е.В. Тарасов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2024 года.