Решение от 12.11.2024 по делу № 2-2065/2024 от 21.08.2024

Дело № 2-2065/2024

УИД 33RS0014-01-2024-002503-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2024 г. г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Балашовой Ю.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ООО «НК Финанс Групп» к Ананьевой М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 18.06.2022 между ООО МФК «Честное слово» и Ананьевой М.В. заключен договор потребительского займа № 4155429 на сумму 25 000 рублей со сроком возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов - 19.07.2022. Обязательство по предоставлению кредита выполнено обществом полностью, принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в результате чего по состоянию на 31.07.2024 образовалась задолженность в размере 62 000 руб.

11.04.2024 между ООО МФК «Честное слово» (цедент) и ООО «НК Финанс Групп» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 11/04-24, по условиям которого права требования по вышеуказанному договору перешли к ООО «НК Финанс Групп». 11.04.2024 года должник Ананьева М.В. была уведомлена ООО «НК Финанс Групп» об уступке прав требования по договору потребительского займа № 4155429 от 18.06.2022. До настоящего времени должник свои обязательства по договору займа не выполнил. Должник Ананьева М.В. обратилась в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве и в последующем была признана банкротом. Однако, поскольку указанная задолженность не была списана в ходе процедуры банкротства и является текущей, она подлежит взысканию с должника. В связи с тем, что задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 62 000 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 10 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2060 рублей.

Определением суда от 30.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен финансовый управляющий имуществом должника Ананьевой М.В. - Кузин А.В.

Представитель истца ООО «НК Финанс Групп» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Ответчик - Ананьева М.В., в суд не явилась, извещена своевременно и надлежащем образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - финансовый управляющий имуществом должника - Кузин А.В., в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об участии в судебном заседании не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 18.06.2022 между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком Ананьевой М.В. заключен договор потребительского займа № 4155429 на сумму 25 000 рублей. Согласно договору окончательным сроком возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов значилось 19.07.2022.

Однако, Ананьева М.В. в срок, установленный договором, свои обязательства по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов не исполнила, что привело к образованию задолженности.

11.04.2024 между ООО МФК «Честное слово» (цедент) и ООО «НК Финанс Групп» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 11/04-24, по условиям которого права требования переданы цедентом цессионарию согласно Перечню уступаемых прав, в том числе по договору займа № 4155429 от 18.06.2022, заключенному с Ананьевой М.В.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 26.10.2022 Ананьева М.В. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий.

Из содержания указанного решения следует, что заявление Ананьевой М.В. о признании ее несостоятельной (банкротом) поступило в Арбитражный суд Владимирской области 09.09.2022.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 16.09.2022 возбуждено производство по делу № А11-10255/2022.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 13.06.2024 завершена процедура реализации имущества Ананьевой М.В., которая тем же определением освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

14.08.2024 ООО «НК Финанс Групп» посредством почтовой связи направило в Муромский городской суд Владимирской области иск к Ананьевой М.В. о взыскании задолженности по договору займа, поступивший в суд 21.08.2024.

Таким образом, на момент обращения ООО «НК Финанс Групп» в суд с настоящим иском в отношении ответчика, Ананьева М.В. уже была признана несостоятельной (банкротом). Также на данный период была завершена процедура реализации ее имущества.

Поскольку в настоящее время Ананьева М.В. признана несостоятельной (банкротом), то разрешать спор необходимо не только на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации, но и с применением положений Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п.1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» указано, что соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть с даты вынесения определения об этом.

Учитывая, что заявление Ананьевой М.В. о признании ее банкротом было принято определением Арбитражного суда Владимирской области от 16.09.2022 и возбуждено производство, а обязательства по кредитному договору № 4155429 возникли у ответчика 18.06.2022, т.е. до даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом, то данные денежные обязательства Ананьевой М.В. не относятся к текущим платежам.

Принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 26.10.2022 Ананьева М.В. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, которая завершена определением Арбитражного суда Владимирской области от 13.06.2024, а с настоящим исковым заявлением ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд 14.08.2024 (посредством почтовой связи), то есть уже после реструктуризации ее долгов, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исковое заявление ООО «НК Финанс Групп» к Ананьевой Марии Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При этом, абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ содержит перечень оснований для частичного возврата уплаченной государственной пошлины, а именно: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом ООО «НК Финанс Групп» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2060 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 2415 от 11.08.2024.

Поскольку дело по существу судом не рассматривалось и не подлежало рассмотрению судом общей юрисдикции, а исковое заявление ООО «НК Финанс Групп» подлежит оставлению без рассмотрения, суд приходит к выводу о том, что уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу в полном объеме.

Руководствуясь абз. 3 п. 2 ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░ ░░░░░» (░░░░ 1212100001244) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 4155429 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2002 ░. № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)».

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2415 ░░ 11.08.2024 ░ ░░░░░░░ 2 060 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░