Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2014 ~ М-525/2014 от 21.05.2014

                                 Копия

Дело № 2-589/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 августа 2014 года                                    с. Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миянова Ф.Б.

при секретаре Зайнуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кредит Урал Банк» к Туганбаеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с названным иском К Туганбаеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая, что между ОАО «Кредит Урал Банк» и должником Туганбаевым А.Р. были заключены кредитные договора:

1) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту «кредитный договор №№»), на основании которого «КУБ» ОАО выдан кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок 1071 день по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 11 % годовых, что на момент заключения кредитного договора № составило 19 % годовых. В соответствии с п. 2.6 кредитного соглашения в случае непогашения заемщиком использованного кредита в сроки, установленные кредитным договором, с просроченной суммы кредита взимается плата за пользование кредитом в размере 1,3 действующей платы за пользование кредитом. Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена «КУБ» ОАО в полном размере, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по ссудному счету № №. Должником сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, что подтверждается выпиской по счету № №, однако с февраля 2013 года должник надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора №№, не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность должника перед «КУБ» ОАО по кредитному договору № составляет: <данные изъяты> руб. 10 коп., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рубля, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

за

2) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту «Кредитный договор № №»), на основании которого «КУБ» ОАО выдан кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок 346 дней по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 18 % годовых, что на момент заключения кредитного договора № составило 26 % годовых. В соответствии с п. 2.6 кредитного соглашения в случае непогашения заемщиком использованного кредита в сроки, установленные кредитным договором, с просроченной суммы кредита взимается плата за пользование кредитом в размере 1,3 действующей платы за пользование кредитом. Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена «КУБ» ОАО в полном размере, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по ссудному счету № №. Должником сумма кредита и процентов по кредит ному договору частично погашались, что подтверждается выпиской по счету №№, однако с марта 2013 года должник надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора № №, не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность должника перед «КУБ» ОАО по кредитному договору № составляет: <данные изъяты> руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

3) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту «кредитный договор № №»), на основании которого «КУБ» ОАО выдан кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок 1080 день по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 18.75 % годовых, что на момент заключения кредитного договора № составило 27 % годовых. В соответствии с п. 2.6 кредитного соглашения в случае непогашения заемщиком использованного кредита в сроки, установленные кредитным договором, с просроченной суммы кредита взимается плата за пользование кредитом в размере 1,3 действующей плати за пользование кредитом. Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена «КУБ» ОАО в полном размере, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по ссудному счету № №. Должником сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, что подтверждается выпиской по счету №<данные изъяты>, однако с марта 2013 года должник надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора № №, не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Туганбаева А.Р. перед «КУБ» ОАО по кредитному договору № составляет: <данные изъяты> руб. в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по основному долгу -<данные изъяты> руб., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства на основании пунктов 5.2, 5.3 и 5.4 кредитных договоров №№, №№, № «КУБ» ОАО направил в адрес заемщика уведомления №№, № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств, вытекающих из кредитных договоров №№, №№ № №, кроме того, повторно ДД.ММ.ГГГГ «КУБ» ОАО в адрес заемщика направил уведомление №2 о расторжении кредитных договоров №№, №№, № с требованием погашения существующей задолженности. Однако, до настоящего времени Туганбаев А.Р. существующую задолженность не погасил.

    В судебное заседание представитель истца ОАО «Кредит Урал Банк» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Ответчик Туганбаев А.Р. в судебное заседание не явился, как следует из отметки почты по месту жительства по адресу: <адрес> «истек срок хранения».

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с руководящим разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п. 15) при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

    Как усматривается из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Кредит Урал Банк» и Туганбаевым А.Р. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., на срок 1071 дней по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 11 % годовых, что на момент заключения кредитного договора № составило 19% годовых;

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Кредит Урал Банк» и Туганбаевым А.Р. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., на срок 346 дней по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 18 % годовых, что на момент заключения кредитного договора № составило 26% годовых;

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Кредит Урал Банк» и Туганбаевым А.Р. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., на срок 346 дней по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 18 % годовых, что на момент заключения кредитного договора № составило 26% годовых;

    Согласно пункта 3.8 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору полностью или частично.

    Судом установлено, выпиской по счету Туганбаева А.Р. подтверждено, что последним допущена неоднократная просрочка ежемесячных платежей.

    В соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора ОАО «Кредит Урал Банк» направлялись в адрес ответчика уведомления от ДД.ММ.ГГГГ г., о досрочном возврате долга.

    Расчет процентов по кредитному договору произведен по формуле: Q=S*P/100*N/365 (366 для високосного года), где Q- сумма начисленных процентов за текущий период, S- остаток задолженности на текущую дату, P- процентная ставка годовых, N-количество дней в текущем периоде.

    Суд находит расчет банка правильным, не противоречащим условиям кредитного договора.

    В соответствии с расчетом с учетом выплаченных сумм задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в том числе основной долг <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб. 00 коп.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб. 00 коп., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб. 00 коп., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

    При таких условиях суд считает, что исковые требования ОАО «Кредит Урал Банк» подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Туганбаева ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Кредит Урал Банк»:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты> руб. 00 коп., просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 00 коп., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>.;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб. 00 коп., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Туганбаева ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Кредит Урал Банк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 3485 <данные изъяты>..

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Абзелиловский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        подпись    Ф.Б. Миянов

    Копия верна: судья                Ф.Б. Миянов