Решение по делу № 2-835/2020 от 02.11.2020

УИД №

Дело №

учет №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего СЃСѓРґСЊРё      Медянцевой РЎ.Р’.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санаева И.Ю. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда России в городе <адрес> (межрайонное)» о включении периодов работы в общий страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Санаев И.Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж.

В обосновании иска указал, что для назначения пенсии им в пенсионный фонд была предоставлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении его трудовой деятельности в Каттакурганском УНРСР-23 за ДД.ММ.ГГГГ годы. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение учесть сведения о стаже за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УНРСР-23 для расчета пенсии, а заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не применять в производство, поскольку в ней не указано отчество истца, что не соответствует его паспортным данным. Указанное обстоятельство препятствует ему в назначении пенсии по старости.

Просит обязать ответчика включить в его общий страховой стаж периоды работы в Каттакурганском УНРСР-23, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Территориальным Управлением по Архивному <адрес> Государственного архива <адрес>.

Истец Санаев И.Ю. в судебном заседании поддержал свои заявленные требования и дал пояснения аналогичные вышеизложенному.

Ответчик – представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное)» на судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила).

В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 29 Правил предусмотрено, что в случае утраты документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Судом установлено, что решением Государственного учреждения – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Территориальным Управлением по Архивному <адрес> Государственного архива <адрес>, учесть сведения о стаже за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УНРСР-23 для расчета пенсии, а заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано не применять в производство, поскольку в ней не указано отчество истца, что не соответствует его паспортным данным.

Согласно представленной архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Территориальным Управлением по Архивному <адрес> Государственного архива <адрес>, следует, что в архивном фонде №С в лицевых счетах ДД.ММ.ГГГГ по начислению заработной платы Каттакурганскому УНРСР-23 значится: Санаев И..

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации истец значится как «Санаев И.Ю.».

При указанных обстоятельствах суд считает, что не указание отчество истца в указанной архивной справке не может лишить его права на пенсионное обеспечение, поскольку ошибка допущена по вине лиц, заполнявших документы о работе истца.

Согласно пункту 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно пункту 64 Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Учитывая данные положения, ответчик обоснованно не мог принять представленную истцом архивную справку для подтверждения стажа, так как в данной справке не полностью указано отчество истца.

Суд также приходит к выводу о том, что подтвердить факт работы в спорный период иными доказательствами, истец не имеет возможности.

Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца о его работе в оспариваемый период, представителем ответчика не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает подтверждённым факт принадлежности истцу Санаеву И.Ю. архивной справки №, выданной Территориальным Управлением по Архивному <адрес> Государственного архива <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Санаева И..

Таким образом, исковые требования о включении в страховой стаж истца оспариваемых периодов, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Санаева И.Ю. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда России в городе Нурлат Республики Татарстан (межрайонное)» о включении периодов работы в общий страховой стаж удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) принять в производство при назначении страховой пенсии по старости архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Территориальным Управлением по Архивному <адрес> Государственного архива <адрес>, с момента возникновения у Санаева И.Ю. права на пенсионное обеспечение.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: С.В. Медянцева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ