Решение по делу № 2-432/2021 (2-7952/2020;) от 19.11.2020

               Дело № 2-8909/18

УИД № 50RS0026-01-2020-013137-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина С. Н. к Гурову Ю. Д. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Никитин С.Н. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Гурову Ю.Д., мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение которого выдана расписка в получении ответчиком от истца денежных средств в размере 600000 рублей. Согласно условиям договора срок возврата денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГ.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 600000 рублей, расходы по госпошлине 9200 рублей.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Гуров Ю.Д. в судебное заседание явился, наличие долга перед истцом не оспаривал, заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Пояснил, что в силу финансовой ситуации ответчик не имеет возможности погасить задолженность.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законным правам и интересам других лиц.

    Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, так как признание ответчиком иска не противоречит законодательству и не нарушает права третьих лиц.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскиваются с ответчика в пользу истца в сумме 9200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитина С. Н. к Гурову Ю. Д. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Гурова Ю. Д. в пользу Никитина С. Н. долг по расписке от ДД.ММ.ГГ в размере 600000 рублей, расходы по госпошлине в размере 9200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в месячный срок со дня его оглашения.

Судья                                    А.А. Неграмотнов