Решение по делу № 2а-261/2021 от 13.05.2021

Дело № 2а-261/2021

УИД 29RS0028-01-2021-000366-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный                                        27 мая 2021 г.

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Агеева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Глазковой Д.А.,

с участием прокурора Обросова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области о продлении Синичкину Андрею Евгеньевичу административного надзора,

установил:

начальник ОМВД России по ЗАТО Мирный обратился в суд с административным иском к Синичкину А.Е. о продлении административному ответчику срока административного надзора на шесть месяцев, то есть по 21 ноября 2023 г., мотивируя тем, что, находясь под административным надзором, Синичкин Е.А. на путь исправления не встал, в 2021 г. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик Синичкин А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении без его участия.

Дело так же рассмотрено без участия административного истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Обросова В.В., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, Синичкин А.Е. осужден приговором Мирнинского городского суда Архангельской области от 18 марта 2013 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Из мест лишения свободы по приговору от 18 марта 2013 г. Синичкин А.Е. освободился 19 ноября 2019 г. по отбытию наказания. Срок погашения судимости по указанному приговору истекает 18 ноября 2027 г.Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 24 сентября 2019 г. Синичкину А.Е. установлен административный надзор на срок 3 года, на период административного надзора ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

22 ноября 2019 г. Синичкин А.Е. поставлен на учет административного надзора в ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области.

Решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 23 ноября 2020 г. срок административного надзора продлен на шесть месяцев, то есть по 21 мая 2023 г. включительно.

В судебном заседании установлено, что после установления административного надзора Синичкин А.Е. в 2021 г. совершил ряд административных правонарушений против порядка управления.

Факты совершения административных правонарушений подтверждены представленными в административное дело постановлениями о привлечении к административной ответственности от 22 января 2021 г. и 17 марта 2021 г.

Поскольку в период административного надзора Синичкиным А.Е. в течение года было совершено два административных правонарушения против порядка управления, срок административного надзора ему подлежит продлению на 6 месяцев, то есть по 21 ноября 2023 г.

Таким образом, административное исковое заявление начальника ОМВД России по ЗАТО Мирный является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 и 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по ЗАТО г. Мирный Архангельской области удовлетворить.

Продлить на шесть месяцев срок административного надзора, установленного решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 24 сентября 2019 года в отношении Синичкина Андрея Евгеньевича, родившегося *** года в городе Мирный Архангельской области, то есть по 21 ноября 2023 года.

Сохранить Синичкину Андрею Евгеньевичу на период административного надзора ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы или представления через Мирнинский городской суд Архангельской области.

    Председательствующий     Агеев Д.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 мая 2021 г.

Председательствующий     Агеев Д.А.