Решение от 16.01.2020 по делу № 2-51/2020 от 20.11.2019

Дело № 2-51/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Морозовск «16» января 2020 года.

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой Лидии Александровны к Кулюк Виктору Викторовичу, третьему лицу МО МВД России «Морозовский» «О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета»,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова Лидия Александровна обратилась в Морозовский районный суд с иском к Кулюк Виктору Викторовичу, которым просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать ОВМ МО МВД России Морозовский снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения, в котором с её согласия с 26.08.2017 года зарегистрирован бывший муж её дочери Кулюк В.В. После расторжения брака ответчик в жилом помещении истца не проживает, семейных отношений не поддерживает.

В судебное заседание истец Тарасова Л.А. не явилась, о рассмотрении дела извещена, её представитель Тарасова М.В., действующая на основании доверенности, представила заявление, которым исковые требования поддержала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик Кулюк В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом по месту регистрации. Судебные уведомления возвращены с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ дает суду основания ответчика, отказавшегося принять судебную повестку, считать извещенным о времени и месте судебно разбирательства.

Ответчик, уклонившись от участия в рассмотрении дела, распорядился своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, не подал своих возражений на иск, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Третье лицо МО МВД России «Морозовский» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о рассмотрении дела извещено.

Дело в отношении истца и третьего лица рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственности.

Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно части 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу части 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июня 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истцу, на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры, приобретаемой с использованием кредитных средств банка от 16.10.2014 года принадлежит жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В квартире, согласно адресной справке с 26.08.2017 года зарегистрирован ответчик Кулюк Виктор Викторович, <дата> года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака от 19.09.2019 года, брак между Кулюк В.В. и дочерью истца Тарасовой М.В. прекращен 24.01.2019 года, на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Морозовского судебного района Ростовской области.

Согласно акту о непроживании от 14января 2020 года, Кулюк В.В. не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, его личных вещей в квартире нет.

На основании пояснений истца, не опровергнутых ответчиком, судом установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, взаимной поддержки не оказывает, не несет бремя содержания жилого помещения, в жилом помещении не проживает.

Прекратив семейные отношения с собственником жилого помещения, ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.

Соглашение между ответчиком и собственником жилого помещения о порядке пользования спорным жилым помещением отсутствует.

Оснований для сохранения за истцом права пользования жилым помещением на определенный срок судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования о возложении на ОВМ МО МВД России Морозовский обязанности снять ответчика с регистрационного учета, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, в силу следующего.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу указанной правовой нормы, возложение обязанности на уполномоченный орган по снятию с гражданина с регистрационного учета является излишним.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-51/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Тарасова Лидия Александровна
Ответчики
Кулюк Виктор Викторович
Другие
ОВМ МО МВД России "Морозовский"
Тарасова Мария Васильевна
Суд
Морозовский районный суд Ростовской области
Судья
Писаренко В.В.
Дело на сайте суда
morozovsky.ros.sudrf.ru
16.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2020Передача материалов судье
27.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2019Подготовка дела (собеседование)
10.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2019Судебное заседание
16.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
16.03.2020Дело оформлено
16.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее