Решение от 14.06.2018 по делу № 33-5617/2018 от 11.05.2018

Судья: Протопопова Е.Р. Дело № 33-5617/2018

Докладчик: Братчикова Л.Г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Власкиной Е.С.,

судей Братчиковой Л.Г., Печко А.В.,

при секретаре Тарасовой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 14 июня 2018 года гражданское дело по апелляционной жалобе МКУ г. Новосибирска «ДЭУ Советского района» на решение Советского районного суда г. Новосибирска от 19 марта 2018 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Братчиковой Л.Г., объяснения представителя ответчика ДТиДБК Мэрии г. Новосибирска Игониной С.А., представителя истца Бабанина В.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Савченкова А.А., с учётом уточнений, обратилась в суд с иском к МКУ г. Новосибирска «ДЭУ Советского района» и Департаменту транспорта и дорожно­-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска о взыскании убытков, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 30 мин. на своем автомобиле <данные изъяты> двигалась по Бердскому шоссе со стороны Университетского проспекта в сторону Морского проспекта г. Новосибирска. В пути следования её автомобиль попал в колею на проезжей части, после чего его выбросило на соседнюю полосу, где произошло столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП её автомобилю были причинены повреждения. Размер реального ущерба составляет 311 200 руб.

С учётом изложенного, истец просила взыскать с ответчиков возмещение ущерба, причиненного ее автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 311 200 руб., расходы по оценке стоимости ущерба в размере 8 000 руб., расходы по автостоянке в размере 5 250 руб., за оформление доверенности на представителя в размере 2330 руб., за услуги представителя в размере 15000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 445 руб.

Судом постановлено решение, которым исковые требования Савченковой А.А. удовлетворены частично.

Взысканы с Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска и МКУ г. Новосибирска «ДЭУ Советского района» в пользу Савченковой А.А. в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 266 440,51 руб., расходы по оценке в размере 6 848 руб., расходы на оплату автостоянки 5 250 руб., расходы на оплату услуг представителя 13 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 916 руб. 90 коп., а всего 297 455, 41 руб. в равных долях, то есть по 148 727 руб. 70 коп. с каждого.

С решением не согласно МКУ г. Новосибирска «ДЭУ Советского района», в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить в части удовлетворения требований, принять по делу новое решение, об отказе в иске.

В обоснование доводов жалобы указано, что право оперативного управления на автомобильную дорогу возникает с момента ее государственной регистрации, в связи с чем, судом необоснованно оставлены без внимания доводы об отсутствии права оперативного управления у ДЭУ на автомобильную дорогу. Судом также необоснованно не дано правовой оценки доводам о том, что ответственность за причинение вреда, возникшего вследствие неисполнения обязанности по содержанию имущества, должна быть возложена на собственника имущества, то есть на ДТиДБК, поскольку ДЭУ переданы лишь функции по уборке и ямочному ремонту дорог в Советском районе г. Новосибирска. Деятельность ДЭУ по содержанию дорог, не находящихся в оперативном управлении, осуществляется строго в рамках муниципального задания. Именно ДТиДБК является уполномоченным органом, отвечающим за безопасность дорожного движения. Между тем необходимых мер по содержанию и ремонту дороги в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения ДТиДБК принято не было, в то время как ДЭУ с 2015 года направляло письма в ДТиДБК о наличии на Бердском шоссе недопустимых размеров продольных просадок и необходимости проведения капитального ремонта. Кроме того, на момент ДТП действовали гарантийные обязательства подрядной организации по выполнению капитального ремонта дороги, однако ДТиДБК не предпринял необходимых мер по привлечению указанной подрядной организации к исполнению своих гарантийных обязательств по устранению дефектов дорожного полотна. Наличие продольных просадок в дорожном полотне препятствует удалению снега из колеи уборочной техникой, в результате чего снег уплотняется колесами автомобилей, образуя снежный накат внутри колеи. При этом ликвидация уплотненного снежного покрова в зимний период не предусмотрена.

Проверив материалы дела на основании ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением водителя Савченковой А.А. и <данные изъяты> под управлением Лапина В.А.

Согласно постановления инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ в пути следования Савченковой А.А., управляемый ею автомобиль <данные изъяты> попал в колею на проезжей части, после чего, её автомобиль выбросило на соседнюю полосу, где произошло столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> под управлением Лапина В. А.

Согласно акта № выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, на данном участке имеется снежный накат на проезжей части в правой полосе со стороны <адрес> в сторону <адрес> <адрес>.

Также судом установлено, что на данном участке дороги имеется колейность. Данный факт подтверждается как вышеуказанным постановлением инспектора ГИБДД, пояснениями истца, фотографиями с места ДТП, а также письмами МКУ г. Новосибирска «ДЭУ Советского района» в ГУБО Мэрии г. Новосибирска за период с сентября 2015 г. по ноябрь 2016 г., согласно которых на данном участке дороги зафиксированы продольные просадки, которые нуждаются в ремонте, а также Перечнем объектов капитального ремонта на 2017 г.

Согласно заключения судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр судебной экспертизы и оценки «Сибирь» недостатки состояния проезжей части, а именно наличие снежного наката на проезжей части, в правой полосе со стороны <адрес> в сторону <адрес>, зафиксированное в «Акте выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ указывает на то, что состояние проезжей части не соответствовало требованиям обеспечения безопасного движения транспортных средств по автомобильной дороге в месте ДТП, что состоит в причинно-следственной связи с ДТП.

Рассматривая данное дело, суд первой инстанции, руководствуясь п.1 ст.1064 ГК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.1 ст.13 Федерального закона от 08.11.2007 №257-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 50597-93 «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 266440,51 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.327.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.131 ░░ ░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2017 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 16.11.2012 №402 ░ ░.1 ░░.12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10.12.1995 №196-░░ ░ ░.1 ░░.13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.11.2007 №257-░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: