Решение по делу № 2а-1088/2019 от 30.10.2019

Дело №2а-1088/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2019года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.,

При секретаре Куликовой И.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Б.А.Н. к судебному приставу-исполнителю Дубненского ГОСП УФССП России по Московской В.В.А., Дубненскому ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании действия/бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец –Б.А.Н. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Дубненского ГОСП УФССП России по Московской В.В.А., Дубненскому ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области, в котором просилпризнать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя В.В.А. по неисполнению требований, содержащихся в исполнительном листе от ДД.ММ.ГГГГ серия ВС №, выданном Дубненскимгородским судом Московской области, в том числе в виде невынесения постановления о взыскании исполнительского сбора; составлении в отношении должника протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1,3 ст.17.15 КоАП РФ; не привлечения специализированной организации для демонтажа дверного полотна входной двери в <адрес>; не предложению взыскателю произвести расходы на применение мер принудительного исполнения с последующим их возмещением за счет должника и обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.

АдминистративныйистецБ.А.Н. в судебномзаседании представил заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Дубненского ГОСП УФССП России по Московской В.В.А., представляющая, в том числе, интересы административного ответчика Дубненского ГОСП УФССП России по Московской области на основании диплома и доверенности против прекращения производства по делу, в связи с отказом от административного иска не возражала.

Представитель административного ответчика - УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо – Щ.А.И. в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом от административного иска не возражал.

Суд, выслушав стороны, изучив административное исковое заявление, заявление об отказе от административного иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, находит надлежащим принять отказ административного истца от административныхисковых требований и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФадминистративный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

При таких обстоятельствах, суд, принимает отказ административного истца Б.А.Н.от административного иска к судебному приставу-исполнителю Дубненского ГОСП УФССП России по Московской В.В.А., Дубненскому ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании действия/бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 195 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом требований названной нормы закона, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 46, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: