Решение по делу № 2-192/2021 от 29.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск                                                                            09 июня 2021 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего Чич А.Х.,

при секретаре Барчо С.А.,

с участием представителя истца ООО «Агропарк» - Тыль А.В. по доверенности,

ответчика Коблевой Сусаны Байзетовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Агропарк» к Коблевой Сусане Байзетовне и Бытдаеву Ахмату Борисбиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агропарк» обратился в суд с иском к Коблевой С.Б. и Бытдаеву А.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 09.07.2020 года в 20 часов 10 минут возле <адрес> в <адрес>, водитель Бытдаев Ахмат Борисбиевич управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер №, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный номер № принадлежащим ООО «Агропарк».

Виновником данного ДТП является Бытдаев А.Б., собственником автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер № Коблева С.Б.

В результате ДТП, в том числе автомобилю ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный номер О 707 СХ 123, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер № не была застрахована.

Для определения ущерба причиненного его транспортному средству истец обратился к независимому оценщику, согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный номер №, без учета износа составляет 191 038, 81 (сто девяносто одна тысяча тридцать восемь) рублей 81 копейка. Стоимость услуг по проведению оценки составила 5 800 рублей.

С учетом изложенного, просит взыскать солидарно с Коблевой С.Б. и Бытдаева А.Б. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 191 038, 81 (сто девяносто одна тысяча тридцать восемь) рублей 81 копейка, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 800 (пять тысяч восемьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 137 (пять тысяч сто тридцать семь) рублей.

Представитель истца ООО «Агропарк» – Тыль А.В., в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Бытдаев А.Б. направил в адрес суда отзыв, согласно которому, он не возражает против удовлетворения иска, просит освободить Коблеву С.Б. от ответственности по настоящему делу, так как фактическим собственником является он.

Ответчик Коблева С.Б. просила отказать в части заявленных к ней исковых требований. Пояснила, что автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер К №, был ею продан 14.09.2019 года, однако, так как покупатель не переоформил автомобиль на себя, она обратилась в ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации данного транспортного средства и 28.12.2019 года регистрация автомобиля была прекращена, в связи с чем ей был выдан новый ПТС с отметкой, о том, что она является собственником данного автомобиля, однако с момента его продажи (14.09.2019 года), она не знает о местонахождении указанного автомобиля и не может нести ответственность по настоящему иску.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, вместе с тем, подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании 09.07.2020 года в 20 часов 10 минут возле <адрес> в <адрес>, водитель Бытдаев Ахмат Борисбиевич управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер №, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный номер № принадлежащим ООО «Агропарк».

Виновником ДТП является Бытдаев А.Б., согласно постановления по делу об административном правонарушении от 09.07.2020 года.

В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен материальный ущерб, в том числе автомобилю ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный номер №, принадлежащему на праве собственности ООО «Агропарк».

Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер №, на момент ДТП не была застрахована.

В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный номер № принадлежащего на праве собственности ООО «Агропарк» составляет 191 038, 81 (сто девяносто одна тысяча тридцать восемь) рублей 81 копейка, стоимость расходов по оплате услуг эксперта - 5 800 (пять тысяч восемьсот) рублей.

При определении суммы ущерба, причиненного автомобилю ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный номер №, суд руководствуется заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, так как заключение соответствует требованиям ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в объективности и достоверности данного заключения.

Заключение выполнено экспертом-техником включенным в реестр экспертов-техников под №.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сумма ущерба причинного дорожно-транспортным происшествием автомобилю истца, подлежащая взысканию составляет 191 038, 81 (сто девяносто одна тысяча тридцать восемь) рублей 81 копейка.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан Бытдаев А.Б., Коблева С.Б. являясь добросовестным продавцом, продала вышеуказанный автомобиль 14.09.2019 года, (рассматриваемое ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ) однако, так как покупатель не переоформил автомобиль на себя, она обратилась в ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации данного транспортного средства и ДД.ММ.ГГГГ регистрация автомобиля была прекращена, в связи с чем ей был выдан новый ПТС с отметкой, о том, что она является собственником данного автомобиля, однако с момента его продажи (ДД.ММ.ГГГГ), она не знает о местонахождении указанного автомобиля. С момента ДТП и по настоящее время автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер К 910 АТ 01, согласно письменных объяснений ответчика находится у Бытдаева А.Б., следовательно Коблева С.Б. не может нести ответственность по данному иску.

На основании изложенного, суд считает, что вышеуказанные суммы подлежат взысканию с виновника ДТП Бытдаева А.Б. и Коблева С.Б. не является надлежащим ответчиком но настоящему иску.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию подлежат расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 800 (пять тысяч восемьсот) рублей.

С ответчика Бытдаева А.Б. в пользу истца ООО «Агропарк» также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 137 (пять тысяч сто тридцать семь) рублей.                                        Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агропарк» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Бытдаева Ахмата Борисбиевича в пользу ООО «Агропарк» 191 038, 81 (сто девяносто одна тысяча тридцать восемь) рублей 81 копейка в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Взыскать с Бытдаева Ахмата Борисбиевича в пользу ООО «Агропарк» расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 800 (пять тысяч восемьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 137 (пять тысяч сто тридцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий             (подпись)                        А.Х. Чич