Решение по делу № 1-1020/2016 от 08.11.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2016 г. Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Альского Р.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Кривенцовой К.Н.,

защитника – адвоката Федоровой Ю. Н., действующей в защиту интересов подсудимого Иванова А. Е., /представившей ордер <данные изъяты> и удостоверение <данные изъяты>/,

подсудимого Иванова А. Е.,

при секретаре Лобанове Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда Санкт–Петербурга в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1- 1020/16 (536749) по обвинению:

Иванова А. Е., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А. Е. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он, Иванов А. Е., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории <адрес>, незаконно хранил при себе в пачке из-под сигарет «WINSTON» («ВИНСТОН»), находящейся в левом кармане шорт, надетых на нем и ему принадлежащих, для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,94г, включенное в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент возбуждения уголовного дела), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в редакции, действующей на момент возбуждения уголовного дела), является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут у <адрес> в <адрес>е <адрес>, и последующего изъятия у него указанного наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), находящегося в пачке из-под сигарет «WINSTON», в левом кармане шорт, надетых на нем и ему принадлежащих, в ходе личного досмотра в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета класса службы <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

Подсудимый Иванов А. Е. согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Иванов А. Е. указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, просил суд строго его, Иванова А. Е., не наказывать, поскольку чистосердечно раскаялся в содеянном, все осознал, зависимости от употребления наркотических средств не имел и не имеет, работает и больше преступлений не совершит.

Учитывая ходатайство Иванова А. Е. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов А. Е., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Иванова А.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ивановым А. Е. преступления, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает также, что в соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ наказание подсудимому Иванову А. Е. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание Ивановым А. Е. вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иванова А. Е., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ранее не судим, на учете в ПНД и НД по месту регистрации и жительства не состоит, сведений, отрицательно характеризующих Иванова А. Е. по месту регистрации и жительства суду не представлено, администрацией <данные изъяты>» характеризуется исключительно положительно. Вместе с тем, согласно заключения медицинского освидетельствования, проведенного в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент освидетельствования у подсудимой установлено состояние опьянения вызванного употреблением наркотических средств.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Иванов А. Е. ранее не судим и впервые совершил преступление, отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отношения подсудимого Иванова А. Е. к совершенному преступлению и его социальную адаптацию, а также совокупность данных о его личности, суд считает необходимым назначить Иванову А. Е. наказание в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных действующим уголовным законодательством. При определении размера назначаемого наказания суд принимает во внимание материальное и имущественное положение подсудимого, отсутсвие иждевенцев.

Учитывая <данные изъяты> согласно выводам которой данных за наличие наркозависимости у Иванова А. Е. не обнаружено, подсудимый накркозависимым не является, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 34-35), а также, принимая во внимание его позицию по данному вопросу, представленную в судебном заседании, оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Федоровой Ю.Н., действовавшей в защиту интересов Иванова А. Е. в период дознания по назначению дознавателя, и по назначению суда при рассмотрении уголовного дела судом 1 инстанции, с подсудимого взысканию не подлежат, и должны быть отнесены на счет государства.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом на наличия в производстве СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга уголовного дела №, выделенного из настоящего уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в отношении неустановленного лица.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Иванова А. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятьнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Иванову А. Е. в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - гашиш
(анаша, смола каннабиса), массой 2,88г, первоначальную упаковку хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ – хранить по месту хранения до решения вопроса по указанным вещественным доказательствам в рамках уголовного дела №, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Федоровой Ю. Н., действовавшей в защиту интересов Иванова А. Е. в период дознания по назначению дознавателя, и. по назначению суда при рассмотрении уголовного дела судом 1 инстанции, отнести на счет государства с их возмещением за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя.

Председательствующий: