Решение по делу № 2-2724/2022 от 17.08.2022

Дело № 2-2724/2022

УИД 33RS0011-01-2022-004110-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров     27 сентября 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Захаровой А.А.,

с участием истца Р. В..А., ответчика Р. В..А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родионова В. А. к Родионову В. А., администрации города Коврова Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на доли в праве собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Р. В..А. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Р. В..А., администрации г. Коврова Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований, указано, что Р. В..А. является сыном и наследником первой очереди <данные изъяты> умершей <дата> Также наследником первой очереди является его брат Р. В..А. За наследством после смерти матери они к нотариусу не обращались, в связи с отсутствием имущества. Однако, после смерти <данные изъяты> <дата>, являвшегося родным братом <данные изъяты> стало известно о том, что после ее смерти осталась <данные изъяты> доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни матери им было известно о заключении договора дарения от нее в пользу <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако договор дарения доли не был зарегистрирован в установленным ст. 239 ГК РСФСР порядке. То, что <данные изъяты> доля числиться за метерью ему стало известно после обращения с заявлением о принятии наследства после <данные изъяты>

Согласно справке, полученной в ГУП Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» от <дата> <№> право собственности на <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за <данные изъяты>., <данные изъяты> доли за <данные изъяты> <данные изъяты> доли за <данные изъяты>

Остальные доли в парве собственности принадлежат - Домрачеву Д.С..

<данные изъяты> умер <дата>, его наследниками также являются истец и его брат Родионов В.А..

После смерти <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> продолжил проживать в спорном доме, вести хозяйство, фактически приняв наследство.     

<дата> нотариус Полохова М.Г. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после <данные изъяты>., указав на необходимость представить доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства.

Порядок пользования долями в спорном жилом доме между собственниками не определялся, имущество находилось в общей долевой собственности. После смерти <данные изъяты> истец фактически принял в наследство все доли в праве, как единый объект недвижимости. По состоянию на текущую дату им осуществляются действия по сохранению имущества, обработка придомовой территории (покос травы, наведение порядка в доме, проживание в доме по выходным дням), использованием личных вещей умерших (сельхоз инвентарь, посуда, предметы мебели и др.)

Кроме того, нотариус Федотова Л.А. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после <данные изъяты> поскольку не подтверждены родственные отношения между наследодателем и <данные изъяты>

Истец Родионов В.А. в судебном заседании исковые требования подержал, дополнительно пояснив, что жилой дом по <адрес> состоит из дух половин, одну занимал <данные изъяты> другая принадлежит Домрачеву Д.С., не приходящемуся им родственником.

Ответчик Родионов В.А. в судебном заседании с исковыми требования согласился, на наследство не претендует, пояснил, что его мать <данные изъяты> приходится родной сестрой <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> до своей смерти пользовался жилым домом, после его смерти наследство фактически принял Р. В..А., пользуется жилым домом.

Представитель ответчика администрации г.Ковова в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства

В соответствии со ст.1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1, п.2, п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник     должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение ли в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям ГУП Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <данные изъяты> (<данные изъяты> доля в праве), <данные изъяты>, <данные изъяты> доли в праве), <данные изъяты> (<данные изъяты> доля в праве). Домрачеву Д.С. (<данные изъяты> доли в праве) (л.д.14).

Указанное имущество принадлежит <данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство, выданного государственным нотариусом <дата>, в реестре <№> (л.д.21).

<дата> <данные изъяты> подарила принадлежащую ей долю <данные изъяты> что подтверждено договором дарения, удостоверенным нотариально, по реестру <№> (л.д.12-13). Договор в установленном порядке зарегистрирован не был.

<данные изъяты>. умерла <дата> (л.д.17), <данные изъяты> умер <дата> (л.д.39), <данные изъяты> умер <дата> (л.д.19).

Наследственное дело после <данные изъяты> не заводилось (л.д.44).

Как следует из наследственных дел после <данные изъяты>. <№> и <данные изъяты>. <№> с заявлением о принятии наследства обратился племянник наследодателей Р. В..А., являющейся наследником второй очереди по праву представления, наследников первой очереди не установлено, второй наследник этой же очереди - Р. В.. с заявлением о принятии наследства к нотариусам не обращался (л.д.38-50).

В свидетельствах о рождении <данные изъяты> <дата> года рождения, и <данные изъяты>, <дата> года рождения, родителями указаны <данные изъяты> актовая запись о рождении Р. В.А. не сохранилась (л.д.15,16).

Вместе с тем как следует из свидетельства о праве на наследство, выданного государственным нотариусом <дата>, в реестре <№>, на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом по <адрес>, наследодателем данного имущества является <данные изъяты>, ее наследниками являются сыновья <данные изъяты> и дочь <данные изъяты>. (л.д.21).

Согласно справке о заключении брака <№>, выданной отделом ЗАГС администрации г.Коврова <дата>, <дата> зарегистрирован брак между <данные изъяты> и <данные изъяты> после заключения брака жене присвоена фамилия – <данные изъяты> (л.д.18).

Родственные отношения между Р. В.А. и Р. В..А. подтверждены свидетельством о рождении <№>, выданным <дата> (л.д.10).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что <данные изъяты>, <дата> года рождения, умершая <дата>, <данные изъяты>, <дата> года рождения, умерший <дата>, и <данные изъяты>, <дата> года рождения. умерший <дата> являлись полнородными братьями и сестрой, Р. В..А. является племянником <данные изъяты>. по линии матери <данные изъяты>

Как следует из пояснений свидетеля Р. В.П., супруги истца, ее муж Р. В..А. приходится племянником <данные изъяты> по линии матери <данные изъяты> поддерживал с ними родственные отношения. После смерти <данные изъяты> осталось половина дома по <адрес>. Супруг фактически принял наследство, следит за домом, обрабатывает земельный участок.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 суду также показали, что Р. В..А. пользуется жилым домом <адрес> обрабатывает земельный участок.

Поскольку наследник Р. В..А. надлежащим образом принял наследственное имущество, другие наследники на спорное имущество не претендуют, факт родственных отношений между ним и наследодателями установлен, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Родионова В. А. удовлетворить.

Признать за Родионовым В. А., <дата> года рождения, уроженцем <адрес> (СНИЛС <№>) право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Черкас

Справка: мотивированное решение составлено 4 октября 2022 г.