Решение по делу № 2-83/2018 от 17.01.2018

2-83/2018                                                                                                  .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года                                                                            село Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Санниковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества Дополнительного офиса в п. Нижний Бестях к Тишкову А. В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества Дополнительный офис в п. Нижний Бестях (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Тишкову А. В. (далее Заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор № № на сумму ---------- рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых на срок оплаты по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Банк свои обязательства по договору выполнил и предоставил Заемщику кредит, но Заемщик неоднократно нарушил установленный договором график погашения кредита, в результате чего нарушаются имущественные права и интересы Банка.

Заемщик имеет задолженность в размере 575 235,54 рублей, из которых: основной долг – 383 777,06 рублей, просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 61 905,55 рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 113 197,75 рублей, неустойка за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 789,26 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 565,92 рублей.

Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с Заемщика задолженность по кредитному договору всего в размере 575 235,54 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 952,36 рублей.

    Представитель истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО Зыков С. Г. по доверенности в суд не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и направить копию решения.

Ответчик Тишков А. В. в суде с исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что кредит получил для своего родственника, который должен был оплачивать самостоятельно, но допустил просрочку. Намерен заключить мировое соглашение с Банком.

Суд, заслушав ответчика и изучив материалы дела, установил следующее:

В соответствии ст. ст. 819, 820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и Тишковым А. В. заключен кредитный договор № № на сумму --------- рублей на срок до истечения 60 месяцев с даты его фактического предоставления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых.

Факт получения Тишковым А. В. денежных средств в размере ---------- рублей на условиях договора подтверждается распоряжением о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также не отрицается ответчиком в судебном заседании.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в порядке, которые предусмотрены договором кредита. Согласно п.2 и п.6 договора, Тишков А. В. обязался возвратить полученный кредит на срок до истечения 60 месяцев с даты его фактического предоставления в порядке, установленном в графике погашения всех планируемых ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии расчета задолженности на л. д. 19-20) следует, что ответчик Тишков А. В. имеет задолженность по кредитному договору в размере 575 235,54 рублей, из которых: основной долг – 383 777,06 рублей, просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 61 905,55 рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 113 197,75 рублей.

В соответствии ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Тем самым, Банк имеет право требовать расторжения кредитного договора и взыскания задолженности с ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик Тишков А. В. действительно нарушил условия погашения кредита, что является существенным нарушением условий договора, потому с Тишкова А. В. подлежит взысканию: основной долг – 383 777,06 рублей, просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 61 905,55 рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 113 197,75 рублей.

В соответствии ст. ст. 330-331 ГК РФ и по условиям п. 12 кредитного договора Тишков А. В. обязался при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов уплачивать Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету задолженности, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 789,26 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 565,92 рублей, данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью и взыскании задолженности по кредиту с ответчика Тишкова А. В., так как все расчеты исковых требований соответствуют условиям кредитного договора.

В соответствии ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 8 952,36 рублей, относится к судебным расходам и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Тишкова А. В.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества Дополнительного офиса в п. Нижний Бестях к Тишкову А.В. о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным Коммерческим Банком «Алмазэргиэнбанк» Открытым акционерным обществом и Тишковым А. В..

Взыскать с Тишкова А. В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества Дополнительного офиса в п. Нижний Бестях задолженность по кредитному договору № №: основной долг – 383 777,06 рублей, просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 61 905,55 рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 113 197,75 рублей, неустойка за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 789,26 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 565,92 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 8 952,36 рублей, всего 584 187 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи сто восемьдесят семь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня оглашения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья:                  .                  В. Ю. Саввина

.