№
УИД 50RS0№-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2024 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жила А.В.,
при секретаре Калёновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автотраст-Юг» к Матвеевой Т. И. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Автотраст-Юг» обратилось в суд с иском к Матвеевой Т.И. и просило:
- взыскать с Матвеевой Т.И. в пользу ООО «Автотраст-Юг» денежные средства в размере 716 601,99 руб., из которых: 505 300 руб. (из расчета стоимость ущерба 905 300 руб. минус 400 000 руб., выплаченные по полису ОСАГО) - стоимость восстановительного ремонта; 8 000 руб. - стоимость экспертного заключения; 67 500 руб. - величина утраты товарной стоимости; 538,60 руб. - стоимость отправки уведомления о проведении экспертизы посредством телеграфа; 75 000 руб. - размер упущенной выгоды; 50 000 руб. - расходы по оплате юридических услуг; 10 263,39 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Жук М.Н. ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.
Ответчик Матвеева Т.И. и её представитель Труханова В.В. также просили об утверждении мирового соглашения, заключённого сторонами.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами.
Согласно условиям мирового соглашения, сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Изучив заявленное ходатайство, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что указанное мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить.
Кроме того, при данных обстоятельствах, на основании ст. 333.40 НК РФ, истцу следует возвратить уплаченную госпошлину в размере 70 % от уплаченной суммы.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца Жук М. Н. и ответчиком Матвеевой Т. И., по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автотраст-Юг» к Матвеевой Т. И. о возмещении ущерба, по условиям которого:
1. Истцом заявлено требование о взыскании с Матвеевой Т.И. стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 505 300 руб., величины утраты товарной стоимости в размере 67 500 руб., 75 000 руб. в качестве упущенной выгоды, 8 000 руб. - расходов на оплату экспертного заключения, 538 руб. - почтовых расходов, и судебных расходов в размере 68 801 руб. 99 коп., в том числе: 50 000 руб., оплаченных за оказание юридических услуг, 10 263 руб. - расходов по оплате государственной пошлины.
2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для разрешения по обоюдному согласию возникшего между ними спора.
3. Стороны пришли к согласию о том, что Ответчик выплачивает в пользу Истца денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, путём внесения в день заключения настоящего мирового соглашения их на счёт 40№, открытый в АО «Альфа-Банк», <адрес>, БИК 044525593, ИНН банка 7728168971, КПП банка 770801001, Кор.счёт 30№, получателем по которому является Жук М. Н., полномочия которого на получение денежных средств, предусмотрены доверенностью, выданной от имени ООО «Автотраст-Юг» от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной подписью директора общества Максимова М.А. и печатью общества.
4. С момента перечисления денежных средств по вышеуказанным реквизитам, обязанность Матвеевой Т.И. по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, считается исполненной.
5. Настоящим мировым соглашением Истец отказывается от выплаты в его пользу Ответчиком компенсации в счёт возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе: стоимости восстановительного ремонта, стоимости экспертного заключения, величины утраты товарной стоимости, почтовых расходов, размера упущенной выгоды, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины, в большем, нежели указанного в п. 3 настоящего мирового соглашения размере.
6. Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителей относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.
7. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны считают спор по гражданскому делу полностью урегулированным, и не имеют претензий друг к другу.
8. Стороны просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
9. Настоящие мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий — для суда.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автотраст-Юг» к Матвеевой Т. И. о возмещении ущерба прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автотраст-Юг» часть уплаченной госпошлины в сумме 7 184,38 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение в части возврата уплаченной госпошлины может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Жила А.В.