Решение по делу № 2-1426/2018 от 18.07.2018

Дело № 2-1426/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово 17 сентября 2018 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Жилкина А.М.

при секретаре Заботиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова С. Е. к Кузнецову И. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов С.В. обратился в суд с указанным иском к Кузнецову И.В. о взыскании долга, процентов и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым С. Е. (далее Взыскатель) и Кузнецовым И. В. (далее Должник) был заключен Договор займа, оформленный в простой письменной форме. Согласно условиям Договора Займа истец передал Должнику в заем денежные средства в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (на один календарный год).

В соответствии со ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и гражданами; сделки граждан между собой на сумму превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом - независимо от суммы сделки.

В указанный срок Должник свое обязательство по Договору Займа не исполнил, от исполнения обязательств уклоняется.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размере и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет суммы процентов за пользование займом:

Количество дней просрочки - 139 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Сумма займа - 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей. Размер % ставки рефинансирования - 7,25 %.

500 000 рублей / 365 дней Х 7,25 % / 100 Х 139 дней = 13804 (Тринадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 79 копейки.

Итого, общий размер задолженности Должника составляет 513 804 рублей 79 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку Должник в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, считает, что задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Кузнецова И. В. в пользу Кузнецова С. Е. 513 804 рублей 79 копейки в счет возврата займа и уплаты процентов, государственную пошлину в размере 8 338 рублей.

Истец Кузнецов С.Е., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кузнецов И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался, причины неявки ответчика в судебное заседание неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Ответчик Кузнецов И.В. не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что согласно представленной в материалы дела расписке от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной Кузнецовым И.В., истец Кузнецов С.Е. ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику Кузнецову И.В. в долг денежные средства в общей сумме 500 000 рублей, которые заемщик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт составления настоящей расписки и ее содержание ответчиком Кузнецовым И.В. не оспаривались.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Как указано выше из названного договора займа усматривается, что, Кузнецов И.В. обязался вернуть Кузнецову С.Е. денежные средства в размере 500000,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, полученные денежные средства возвращены не были, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчик Кузнецов И.В. факт не возврата указанных денежных средств истцу не оспорил, доказательств обратного суду не представил.

Разрешая спор, суд установил отсутствие доказательства возврата заемных денежных средств, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 808, 810, 812 ГК РФ, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании долга.

Следовательно, требования Кузнецова С.Е. о взыскании с ответчика суммы долга в размере 500000,00 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец Кузнецов С.Е. просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование займом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как усматривается из указанной расписке, в ней не содержится условие о том, что заем является беспроцентным, в связи с чем с заемщика в пользу кредитора подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа предусмотренные ст. 809 ГК РФ.

Истец представил суду следующий расчет процентов за пользование займом: Количество дней просрочки - 139 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Сумма займа - 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей. Размер % ставки рефинансирования - 7,25 %.

500 000 рублей / 365 дней Х 7,25 % / 100 Х 139 дней = 13804 (Тринадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 79 копейки.

Итого, общий размер процентов составляет 13 804 рублей 79 копейки.

Ответчик Кузнецов И.В. в судебном заседании размер процентов также не оспаривал, иного расчета суду не представил.

С учетом изложенного, суд считает подлежащими взысканию с ответчика процентов за пользование займом в размере 13804,79 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом Кузнецовым С. Е.. заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате госпошлины в сумме 8338,00 рублей, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 8338,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кузнецова С. Е. к Кузнецову И. В. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова И. В. в пользу Кузнецова С. Е. денежные средства в размере 513 804 рублей 79 копейки в счет возврата займа и уплаты процентов, государственную пошлину в размере 8338,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2018 года.

Судья А.М. Жилкин