Решение по делу № 1-312/2024 от 22.08.2024

Дело № 1-312/2024 (12401320030000265)

УИД № 42RS0013-01-2024-002828-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Междуреченск         19 сентября 2024 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи                         Пермяковой Е.П.,

при секретаре                                                                      Калининой Е.С.,

с участием государственного обвинителя                       Топакова Ю.И.,

потерпевшего                                                                      ФИО8

защитника - адвоката                                                         Андросова В.С.,

подсудимой                                                                         Бахтиной Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бахтиной ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бахтина Я.О. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

10.04.2024 в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 39 минут Бахтина ФИО10 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>

умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, с

целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, воспользовавшись отсутствием контроля за ее действиями со стороны присутствующего в квартире потерпевшего Потерпевший №1,

тайно похитила с журнального столика в зале банковскую карту ПАО Сбербанк «МИР» № с функцией бесконтактной оплаты, не

представляющую материальной ценности, зеленого цвета, выданную к банковскому счету ПАО Сбербанк №, открытому

27.02.2024 на имя потерпевшего в отделении банка № по <адрес> «а» в <адрес>-Кузбассе. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, из корыстных побуждений Бахтина Я.О. проследовала в торговые организации,

расположенные на территории <адрес>- Кузбасса, где как самостоятельно, так и при помощи ФИО2, неосведомленного о незаконном владении ФИО1 указанной банковской картой и о ее преступных намерениях, полагающего, что действует в интересах и с разрешения ФИО1, как законного собственника денежных средств, в период с 09 часов 39 минут по 21 час 02

минуты 10.04.2024 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила

принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 4 572 рубля 23 копейки с указанного банковского счета ПАО Сбербанк, производя указанной банковской картой расчеты за приобретаемый товар посредством

платежных терминалов бесконтактным способом, предъявляя ее к оплате, а

именно:

в 09 часов 39 минут в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М»,

расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 299

рублей 99 копеек;

в 09 часов 40 минут в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 165рублей 00 копеек;

в 10 часов 09 минут в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 236рублей 68 копеек;

в 10 часов 10 минут в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 214рублей 87 копеек;

в 10 часов 11 минут в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по <адрес> произвела оплату товара на сумму 03 рубля 99 копеек;

в 10 часов 21 минуту в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 109 рублей 89 копеек;

в 10 часов 22 минуты в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 129 рублей 69 копеек;

в 11 часов 14 минут в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по <адрес>, произвел оплату товара на сумму 178 рублей 89 копеек;

в 11 часов 15 минут в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 69 рублей 99 копеек;

в 11 часов 16 минут в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 119 рублей 99 копеек;

в 11 часов 17 минут в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 03 рубля 99 копеек;

в 11 часов 20 минут в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 318 рублей 88 копеек;

в 11 часов 20 минут в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 38 рублей 99 копеек;

в 11 часов 27 минут в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 52 рубля 89 копеек;

в 11 часов 42 минуты в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 49 рублей 89 копеек;

в 11 часов 43 минуты в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 38 рублей 99 копеек;

в 14 часов 36 минут в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 723 рубля 95 копеек;

в 14 часов 38 минут в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 198 рублей 18 копеек;

в 19 часов 31 минуту в магазине «Ирна» ООО «Ирна», расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 391 рубль 00 копеек;

в 19 часов 32 минуты в магазине «Ирна» ООО «Ирна», расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 270 рублей 00 копеек;

в 19 часов 35 минут в магазине «Ирна» ООО «Ирна», расположенном по <адрес> произвела оплату товара на сумму 158 рублей 00 копеек;

в 20 часов 27 минуты в аптеке «Аптечный пункт №» ООО «Эдельвейс-ЮГ», расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 60 рублей 50 копеек;

в 20 часов 28 минут в аптеке «Аптечный пункт №» ООО «Эдельвейс-ЮГ», расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 131 рубль 00 копеек;

в 20 часов 33 минуты в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 69 рублей 99 копеек;

в 20 часов 44 минуты в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 169 рублей 00 копеек;

в 21 час 02 минуты в магазине «Ирна» ООО «Ирна», расположенном по <адрес>, произвела оплату товара на сумму 368 рублей 00 копеек.

       Похищенными денежными средствами на общую сумму 4572 рубля 23 копейки Бахтина Я.О. распорядилась по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

         Подсудимая Бахтина Я.О., вину признала полностью. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, давать показания отказалась.

Из показаний Бахтиной Я.О. (л.д.79-81, 138-141), оглашенных в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч.З ст. 158 УК РФ по факту тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 признала полностью, согласна с датой, временем и обстоятельствами, указанными в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой, и кроме того, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она распивала спиртное в гостях у своего знакомого- Потерпевший №1, который проживает в квартире по <адрес>58 в <адрес>. В квартире были вдвоем. В период с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут, когда находилась в квартире Потерпевший №1, увидела на журнальном столике столе в зале банковскую карту ПАО Сбербанк зеленого цвета, решила ее похитить, чтобы в дальнейшем воспользоваться денежными средствами, находящимися на счете карты, для приобретения и оплаты продуктов и спиртного в магазинах <адрес>. Она не знала, сколько денег было на банковском счете, но предполагала, что деньги были. Рассчитываться похищенной банковской картой решила столько раз, сколько получится. Она воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отвлекся, в указанное выше время взяла с указанного журнального столика банковскую карту ПАО Сбербанк Потерпевший №1 и вышла из квартиры. Потерпевший №1 не видел происходящего. Выйдя от Потерпевший №1, около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, сразу же пошла в магазин «Красное и Белое» по <адрес> в <адрес>, где купила бутылку водки, расплатилась похищенной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Потом сразу же вспомнила, что надо еще сигарет. Купила пачку сигарет, расплатившись той же картой. Пин-код карты не знала, но видела, что карта оснащена функцией бесконтактной оплаты. Позже в этот же день попросила сожителя ФИО2 сходить в магазин «Красное и Белое» по <адрес> и купить спиртного и продукты, при этом дала ему похищенную у Потерпевший №1 банковскую карту ПАО Сбербанк, чтобы он оплатил ею купленные товары, но не говорила ему, что карта была ею похищена. ФИО2 несколько раз по ее просьбе в указанный день ДД.ММ.ГГГГ ходил в магазин «Красное Белое» по <адрес>, покупая продукты, алкоголь, сигареты, рассчитываясь похищенной картой. Все это приносил ей домой. Ближе к вечеру ДД.ММ.ГГГГ она пошла одна в магазин «Мария-Ра» по <адрес>, где покупала сигареты, рассчиталась за покупку похищенной банковской картой. Потом они вместе с ФИО2 пошли в магазин «Ирна» по <адрес> в <адрес>, где она покупала алкоголь и закуску, расплачивалась похищенной банковской картой. Ближе к вечеру, после 20 часов ДД.ММ.ГГГГ она одна пошла в Аптечный пункт №, расположенный в ТЦ «Праздничный» по <адрес>, где купила таблетки, бинт и перекись, а затем зашла в магазин «Ирна» по <адрес>, где купила продукты питания, рассчитавшись похищенной банковской картой. После данных покупок вернулась домой и положила банковскую карту дома, так как решила, что пользоваться этой картой больше не будет. В дальнейшем добровольно выдала похищенную банковскую карту сотрудникам полиции. Состояние алкогольного опьянения не повлияло на ее решение совершить преступление, так как нужны были денежные средства.

Кроме признательных показаний подсудимой, её вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, (л.д.24-26) оглашенные в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время распивал спиртное у себя в квартире по <адрес>58 в <адрес>- Кузбассе со знакомой Бахтиной Я.О. Около 09 часов уснул, Бахтина Я.О. оставалась у него в квартире. Проснувшись вечером ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что Бахтиной Я.О. в квартире не было, он был один. Сразу не проверил, на месте ли его банковская карта. Лег спать. Проснувшись ДД.ММ.ГГГГ в дневное время увидел, что на журнальном столике в зале отсутствовала банковская карта ПАО Сбербанк «МИР» №, выданная к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя потерпевшего в отделении банка по <адрес> «а» в <адрес>-Кузбассе. Указанную банковскую карту он Бахтиной Я.О. не отдавал, пользоваться ею на разрешал. Обнаружив отсутствие банковской карты, обратился в отделение ПАО Сбербанка, где сотрудник ему сообщила, что с банковского счета ПАО Сбербанк, к которому была открыта похищенная банковская карта, в период с 09 часов 39 минут по 21 час 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ были похищены денежные средства в сумме 4572 рубля 23 копейки путем оплаты товаров в торговых организациях <адрес>: в магазине «Красное и Белое», в магазине «Ирна», в аптеке «Аптечный пункт №», в магазине «Мария-Ра». Осам он в указанных торговых организациях покупки не совершал. В хищении денежных средств с банковского счета подозревает Бахтину Я.О., так как в квартире никого посторонних, кроме нее, не было. Сама банковская карта ПАО Сбербанк № с функцией бесконтактной оплаты, не представляет для него материальной ценности. Причиненный ущерб на сумму 4572 рубля 23 копейки является для него существенным. В ходе следствия Бахтина Я.О.

возместила причиненный ущерб в полном объеме.

- показаниями свидетеля ФИО2 (л.д.92-93), оглашенные в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в первой половине апреля 2024 года, в утреннее время до 11 часов находился у себя дома по <адрес>210 в <адрес>. В это время к нему пришла его знакомая- Бахтина Я.О., была в алкогольном опьянении, предложила ему распить спиртное. Они вместе пошли в магазин «Красное и Белое», расположенный по <адрес> в <адрес>, где Бахтина Я.О. купила спиртное, потом они пошли к нему домой. Бахтина Я.О. сказала, что надо купить закуску и отдала ему банковскую карту ПАО Сбербанк зеленого цвета. Полагая, что банковская карта принадлежит Бахтиной Я.О., других предположений у него в тот момент не было, он взял у Бахтиной Я.О. банковскую карту, пошел в магазин «Красное и Белое», где купил еще спиртного и закуски, рассчитавшись переданной ему Бахтиной Я.О. банковской картой. Он не посмотрел, кто был указан владельцем данной банковской карты, не подумал об этом. Он был уверен, что это карта Бахтиной Я.О. В магазин «Красное и Белое» по <адрес> он ходил по просьбе Бахтиной Я.О. несколько раз, покупая спиртное и сигареты. Когда спиртное закончилось, они с Бахтиной Я.О. пошли в магазин «Ирна» по <адрес>.31, где Бахтина Я.О. еще купила спиртного, рассчитавшись той же банковской картой зеленого цвета. Затем они пошли к нему домой, где продолжили распивать спиртное. Уже после в ходе разговора Бахтина Я.О. сказала, что указанную банковскую карту взяла у своего знакомого- Потерпевший №1, подробности не рассказывала. На следующий день от сотрудников полиции он узнал, что Бахтина Я.О. украла у Потерпевший №1 указанную банковскую карту, и похитила денежные средства с банковского счета. Но он денежные средства не похищал, когда рассчитывался картой, то был уверен, что это банковская карта Бахтиной Я.О. и денежные средства на счете также принадлежат последней, ведь она ничего ему не говорила о том, что похитила банковскую карту.

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на кассовых зонах в магазине имеются терминалы оплаты для банковских карт, ведется видеонаблюдение. Изъят DVD-диск с видеозаписями камер наблюдения (л.д.35-39);

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «Ирна» ООО «Ирна», расположенного по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на кассовых зонах в магазине имеются терминалы оплаты для банковских карт, ведется видеонаблюдение. Изъят DVD -диск с видеозаписями камеры наблюдения (л.д.40-44);

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на кассовых зонах в магазине имеются терминалы оплаты для банковских карт, ведется видеонаблюдение. Изъят DVD -диск с видеозаписями камеры наблюдения (л.д. 45-49);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписях изображена женщина и мужчина, совершающие покупки ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:38 по 20:34 в магазине банковской картой Потерпевший №1 (л.д.50-57);

- протоколом осмотра места предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по <адрес> в <адрес>. На видеозаписи изображена женщина, оплатившая покупку ДД.ММ.ГГГГ в 15:37 банковской картой Потерпевший №1 (л.д.58-60);

- изъятые при осмотрах мест происшествия диск приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.61);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Бахтиной Я.О. изъята банковская карта ПАО Сбербанк, открытая на имя Потерпевший №1 (л.д. 76);

- сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО Сбербанк, предоставленные по запросу. В табличном варианте отображены сведения о движении денежных средств по банковской карте 2202 2068 8117 2568, номер счета, к которому выдана карта- 40№, принадлежащей Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-102);

- протоколом осмотра места происшествия - квартиры по <адрес> 58 в <адрес>-Кузбассе. Установлено место преступления. Участвующая в ходе осмотра подозреваемая Бахтина Я.О. указала на журнальный столик в зале и показала, что с этого столика она похитила банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, после чего тайно похитила денежные средства с банковского счета данной карты, рассчитываясь ею торговых организациях в <адрес> (л.д. 103-106);

- протоколом осмотра предметов, с участием подозреваемой Бахтиной Я.О. и защитника ФИО7 осмотрены: DVD-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятые в магазине «Красное и Белое» по <адрес> в <адрес>, в магазине «Мария-Ра» по <адрес> в <адрес>, в магазине «Ирна» по <адрес> в <адрес>. Бахтина Я.О. показала, что на видеозаписи запечатлено, как она расплачивается банковской картой ПАО Сбербанк, похищенной в квартире Потерпевший №1 (л.д.110-120);

- осмотренные DVD-диски, банковская карта на имя Потерпевший №1, сведения по банковскому счету признаны вещественными доказательствами (л.д. 121);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которой подозреваемая Бахтина Я.О. с участием защитника показала на место совершения преступления, указав на квартиру потерпевшего Потерпевший №1, расположенную по <адрес>58 в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 09 часов 39 минут тайно похитила банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, после чего указала на магазины «Ирна» по <адрес>, «Красное белое» по <адрес> и «Мария-Ра» по <адрес> пункт № по <адрес> в <адрес>, где рассчитывалась за покупки похищенной у Потерпевший №1 банковской картой ПАО Сбербанк, тем самым тайно похитила с банковского счета принадлежащие потерпевшему денежные средства на общую сумму 4572 рубля 23 копейки (л.д.82-89).

Оценивая показания подсудимой, потерпевшего, свидетелей, суд отмечает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подробны, детальны, согласуются по всем существенным обстоятельствам дела, как между собой, так и с письменными материалами дела, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшего, свидетелей при даче показаний в отношении подсудимой, ставящих эти показания под сомнение, а также мотивов для её оговора не представлено, не усматривается таковых и судом.

Оценивая протоколы осмотра мест происшествия и предметов, ответы на запросы от ПАО Сбербанк, суд считает, что они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой в совершении инкриминируемого преступного деяния.

Действия подсудимого Бахтиной Я.О. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как кражу, совершенную с банковского счета.

Подсудимая действовала тайно, совершила хищение денежных средств с банковского счета без ведома и согласия потерпевшего, что подтверждается показаниями подсудимой и потерпевшего.

Свидетель ФИО2 не был осведомлён о незаконном владении Бахтиной Я.О. банковской картой Потерпевший №1, в связи с чем, в его действиях отсутствует субъективная сторона преступления.

Подсудимая действовала с корыстной целью, то есть с целью незаконного удовлетворения своих материальных потребностей за счет чужого имущества, что подтверждается её фактическими действиями.

Сумма похищенных с банковского счета денежных средств подтверждена банковскими выписками, показаниями потерпевшего и не оспаривается подсудимой.

Квалифицирующий признак «хищение чужого имущества с банковского счета» нашел свое подтверждение в действиях подсудимой, поскольку установлено, что хищение денежных средств подсудимая совершила путем оплаты за покупки похищенной у Потерпевший №1 банковской картой ПАО Сбербанк.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

Как личность подсудимая по месту жительства участковым ОУУП Отдела МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья.

Объяснение Бахтиной Я.О. (л.д.14) суд не учитывает в качестве явки с повинной, поскольку при обращении Потерпевший №1 он сразу же указал на Бахтину Я.О. как на лицо, причастное к совершении кражи. Однако сообщённые признательные показания Бахтиной Я.О., содержащиеся в объяснении, суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с п. 1.1. ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Вместе с тем, указанного отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает, поскольку не добыто доказательств влияния указанного состояния на характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой суд приходит к выводу о необходимости назначения Бахтиной Я.О. наказания в виде лишения свободы. При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости применения положений ст.73 УК РФ и назначении наказания в виде лишения свободы условно.

Суд полагает, что назначенное основное наказание в виде лишения свободы условно будет являться справедливым, соразмерным и достаточным наказанием, способствовать достижению целей уголовного наказания, в связи с чем, не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом установленных смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступлений.

Принимая во внимание способ совершения преступления, корыстный мотив, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку в материалах уголовного дела имеется расписка от Потерпевший №1 (л.д.164), согласно которой причинённой ущерб возмещён ему Бахтиной Я.О. в полном объёме, от исковых требований отказывается, то на основании ст.220 ГПК РФ производство по исковому заявлению подлежит прекращению.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о распределении процессуальных издержек суд разрешит с вынесением отдельного процессуального документа.

Руководствуясь ст.ст.304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Бахтину ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бахтиной Я.О. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Бахтину Я.О. обязанности: 1) встать на учет в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу; 2) один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган; 3) не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок Бахтиной Я.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Бахтиной Я.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по исковому заявлению Потерпевший №1 прекратить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 3 DVD-диска, сведения по банковскому счету ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии путём подачи жалобы или представления через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая в срок, установленный для апелляционного обжалования вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья                                                                                                Е.П. Пермякова