Решение по делу № 2-1-387/2023 от 06.07.2023

дело № 2-1-387/2023

12RS0016-01-2023-000145-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 5 сентября 2023 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Пронюшкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредит» к Лаврентьеву В.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Кредит» (далее КПК «Кредит») обратился в суд с иском к Лаврентьеву В.Г. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 61814 руб. 80 коп., из которых 60000 руб. составляет сумма невозвращенного займа, 1814 руб. 80 коп. – задолженность по выплате процентов за пользование займом за период с 11.11.2022 по 10.02.2023, а также задолженности по членским взносам на покрытие расходов кооператива в размере 6407 руб. 31 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2247 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа с 11.02.2023 по день фактического возврата суммы займа, постоянные членские взносы на покрытие расходов кооператива, начиная с 11.02.2023, на период членства ответчика в кооперативе в размере 13 руб. 81 коп., переменные членские взносы на покрытие расходов кооператива на период членства в размере 08 коп. на каждые 100 руб. фонда финансовой взаимопомощи.

В обоснование иска указано, с пайщиком кооператива Лаврентьевым В.Г. был заключен договор займа № от 10 ноября 2022 года, согласно которому кооператив выдал ответчику на потребительские нужды 60000 рублей на срок 24 месяца с 10 ноября 2022 года по 10 ноября 2024 г., а ответчик обязался возвратить кооперативу сумму займа, уплатив проценты за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата денежных средств. Срок пользования займом распределен на 24 ежемесячных периода. Платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты оплачиваются не позднее 10 числа каждого месяца (п. 6 договора, график погашения займа) Денежные средства в сумме 60000 руб. получены Лаврентьевым В.Г. 10 ноября 2022 года. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя в связи со вступлением в кооператив и заключением договора займа обязательств по состоянию на 10 февраля 2023 года образовалась задолженность в указанном выше размере, что послужило поводом для обращения истца в суд с изложенными требованиями.

В суд истец КПК «Кредит» представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Лаврентьев В.Г. в суд не явился, почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Поскольку заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ответчик несет риск негативных последствий неполучения адресованной ему корреспонденции, если при требуемой от него степени заботливости и осмотрительности не примет мер, направленных на получение этой корреспонденции по месту своего нахождения.

Принимая во внимание, что Лаврентьев В.Г., не проживая по месту регистрации, не предпринял мер к получению извещений, направленных судом по указанному им адресу, суд счел возможным в соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Из содержания приведенных норм права следует, что основным признаком договора займа является передача денежных средств или других вещей, определенных родовыми признаками, заемщику на условиях возвратности и доказательством тому может служить документ, подтверждающий передачу денег или определенного количества вещей.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом в силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами

При этом, исходя из смысла приведенных выше норм права, бремя доказывания факта заключения 10.11.2022 договора займа и факта передачи денежных средств ответчику лежит на истце.

Судом установлено, что 10 ноября 2022 года между кредитным потребительским кооперативом «Кредит» (далее КПК «Кредит») и Лаврентьевым В.Г. заключен договор займа №, согласно условиям которого КПК «Кредит» (кооператив) предоставляет Лаврентьеву В.Г. (пайщику) в порядке и на условиях, изложенных в настоящем договоре, заем на сумму 60000 руб.

Кредитор выполнил свои обязательства по договору, выдав заемщику из кассы по расходному кассовому ордеру № № от 10.11.2022 10000 руб. и перечислив по указанным реквизитам 50000 руб. (платежное поручение № от 10.11.2022).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, заключенного сторонами, пайщик обязуется ежемесячно выплачивать кооперативу проценты по займу в размере 12% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по возврату займа, уплате процентов, не внося платежи в установленные в договоре сроки погашения задолженности. Так, в нарушение пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского займа проценты за пользование займом в установленные в договоре сроки (не позднее 10 числа каждого месяца) не вносятся.

Пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено право кооператива потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского займа вместе причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского займа в случае нарушения пайщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних 180 календарных дней с уведомлением пайщика заказным письмом и установлением 30 календарных дней для возврата оставшейся суммы потребительского займа с момента направления кооперативом уведомления.

Поскольку ответчик не исполняет предусмотренные договором займа обязательства, притом, что требование о досрочном возврате займа и выплате процентов получено ответчиком 16 января 2023 года, суд находит, что требования истца в части взыскания с Лаврентьева В.Г. в счет досрочного возвращения займа 60000 руб., а также суммы процентов за пользование займом за период с 11 ноября 2022 года по 10 февраля 2023 года в размере 1814 руб. 80 коп. (60000 руб.*12%/365*92 дня) подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскивать с ответчика проценты за пользование займом, начисляемые ежемесячно в размере 12% годовых от суммы остатка займа с 11 февраля 2023 года до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку доказательства уплаты долга по настоящее время суду не представлены, требования истца о взыскании процентов по день фактического возврата займа подлежат удовлетворению.

При определении сумм уплаченных ответчиком в погашение основного долга и процентов суд руководствуется информацией, предоставленной истцом. Ответчик не оспорил данные сведения и не представил доказательства в погашение взыскиваемой задолженности.

В соответствии с пунктом 7 часть 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членские взносы - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен Уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 1.22.3 Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Кредит» члены кооператива обязаны своевременно вносить добровольные паевые взносы и членские взносы в порядке, предусмотренном п. 4.3, 4.6 Устава кредитного кооператива.

Из содержания уведомления о применении обязанностей пайщика, подписанного Лаврентьевым В.Г. 10 ноября 2022 года, следует, что ответчик принял на себя обязанности пайщика КПК «Кредит», в том числе обязанность по внесению членского взноса на покрытие расходов кооператива в размере 63 руб. 12 коп. в день, рассчитываемый из постоянной величины 13 руб. 81 коп. в день и переменной величины 08 коп. в день на каждые 100 руб. Фонда финансовой взаимопомощи, находящиеся в пользовании пайщика.

Поскольку, приняв на себя обязанности пайщика КПК «Кредит», Лаврентьев В.Г. не выплачивал в установленные сроки и в указанном размере членские взносы, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся за период с 11 ноября 2022 года по 10 февраля 2023 года задолженности по уплате членских взносов на покрытие расходов кооператива, состоящей из суммы не уплаченных постоянных и переменных членских взносов, в размере 6407 руб. 31 коп. (1270 руб. 34 коп. + 5136 руб. 97 коп.).

В то же время суд не усматривает оснований для взыскания членских взносов, начиная с 11 февраля 2023 года и на период членства ответчика в кооперативе, т.е. фактически на будущее время, притом, что сведений об исключении Лаврентьева В.Г. из членов КПК «Кредит» материалы дела не содержат.

Пунктом 8 выше названного уведомления предусмотрено право кооператива требовать от пайщика погашения задолженности по уплате членских взносов, в том числе путем обращения в суд. При этом ни действующим законодательством, ни Положением о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Кредит» не предусмотрено взыскание на будущее время членских взносов, которые не являются платой по договору займа, а представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, определенном уставом кредитного кооператива. Такие условия отсутствуют и в договоре займа.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска в указанной части следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ввиду частичного удовлетворения иска понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцом пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с Лаврентьева В.Г. (ИНН №, СНИЛС №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредит» (ИНН 1217005912) долг по возврату займа в размере 60000 рублей, проценты за пользование займом за период с 11 ноября 2022 года по 10 февраля 2023 года в размере 1814 рублей 80 копеек и далее, начиная с 10 февраля 2023 года в размере 12% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата суммы займа, задолженность по членским взносам по покрытие расходов кооператива за период с 11 ноября 2022 года по 10 февраля 2023 года в размере 6407 рублей 31 копейки.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Лаврентьева В.Г. (ИНН 121700224109, СНИЛС №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредит» (ИНН 1217005912) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2246 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме 5 сентября 2023 г.