Решение по делу № 2-357/2021 от 04.06.2021

УИД: № 72RS0011-01-2021-000450-35

№ 2-357/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 12 октября 2021 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калинина А.А.,

при секретаре Лазаревой О.А.,

с участием ответчика Ташланова А.А., представителя ответчика Смирнова Н.Ф. – адвоката Колпакова С.А., представителя ответчика Кулдаевой З.Ф. – адвоката Долганова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-357/2021 по исковому заявлению Администрации Десятовского сельского поселения Тюменской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе- Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Десятовского сельского поселения Тюменской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе- Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, просит прекратить право собственности на невостребованные земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными в количестве 5 долей размером 22 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:10:0000000:287 и признать право собственности муниципального образования Десятовское сельское поселение Тюменской области на:

- земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Арсенова Николая Владимировича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449199, запись регистрации № 6159;

- земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Гаголкина Анатолия Егоровича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449177, запись регистрации № 6180;

- земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Ивановой Натальи Михайловны, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449142, запись регистрации № 6137;

- земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Махнева Михаила Викторовича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449089, запись регистрации № 5969;

- земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Ташлановой Валентины Максимовны, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449366, запись регистрации № 6105.

Свои требования истец мотивируют тем, что соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» произведена реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, переданы в долевую собственность граждан.

Из содержания заявления следует, что на основании распоряжений администрации участникам долевой собственности АОЗТ «Десятовское» выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю (долю в праве собственности на земельный участок), о чем свидетельствуют списки собственников земельных долей. Между тем, на протяжении многих лет некоторые из собственников земельных долей не распоряжались ими и не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, что негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий. Органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка бывшего АОЗТ «Десятовское», находящегося в общей долевой собственности граждан, является Администрация Десятовского сельского поселения, которой в течение 2019 года в рамках заключенного администрацией муниципального контракта с Муниципальным бюджетным учреждением «Земельно-градостроительная служба Ишимского муниципального района», была проведена соответствующая работа по инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей собственности, определению списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны в установленном порядке невостребованными. В результате инвентаризации установлено, что общий список участников долевой собственности АОЗТ «Десятовское» составляет 457 человек. Общая площадь земельной доли, предоставленной каждому собственнику земельной доли, составляет 22,0 га. В земельную долю каждого участника общей долевой собственности входят пашня - площадью 14,0 га, сенокос площадью 4,0 га, пастбище – площадью 4,0 га. Граждан, не получивших свидетельств о праве собственности на земельную долю в Десятовском сельском поселении нет. В уставный капитал сельскохозяйственных организаций земельные доли, находящиеся в общей долевой собственности, не передавались. В обоснование заявленных требований истец указал, что общая площадь земельного участка, предоставленного АОЗТ «Десятовское» используется неэффективно, а часть земельного участка, находящегося в общей долевой собственности вообще не используется. В результате проведенной инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения выявлено 115 невостребованных земельных долей. Собственники 5 земельных долей, признанных невостребованными, умерли, не распорядившись своей земельной долей.

В установленный законом срок с момента публикации информационных сообщений в официальном вестнике органов местного самоуправления Ишимского муниципального района никто из наследников умерших собственников 5 земельных долей с заявлением об исключении из списка невостребованных земельных долей не обратился.

На основании п. 7 ст.12.1 Закона, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаны невостребованными.

Ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении и необходимость возвращения невостребованных земельных долей в хозяйственный оборот, а также правовые основания, предусмотренные ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также на то, что признание права собственности на невостребованные земельные доли в количестве 5 штук позволит сформировать земельный участок и вернуть его в хозяйственный оборот.

Определением Ишимского районного суда Тюменской области от 07 июля 2021 года к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика была привлечена Арсенова Светлана Юрьевна (л.д.111).

Определением Ишимского районного суда Тюменской области от 25 августа 2021 года к участию в рассмотрении дела в качестве соответчиков привлечены Смирнов Николай Федорович и Кулдаева Зинаида Федоровна (л.д. 158).

Определением Ишимского районного суда Тюменской области от 08 сентября 2021 года к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечен Ташланов Александр Александрович (л.д.187).

В судебное заседание представитель истца Администрации Десятовского сельского поселения Тюменской области, при надлежащем извещении, не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 57, 152).

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе- Югре, Ямало-Ненецком автономном округе не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований, в суд не предоставил.

В судебном заседании соответчик Ташланов А.А. против удовлетворения заявленных требований не возражал.

В судебном заседании представитель ответчика Смирнова Н.Ф. – адвокат Колпаков С.А., представитель ответчика Кулдаевой З.Ф. – адвокат Долганов В.Н. просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

В судебное заседание ответчик Арсенова С.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела (л.д. 115, 139, 189). Из телефонограммы, составленной по обращению Арсеновой С.Ю., следует, что ответчик просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Также Арсенова С.Ю. пояснила, что ее отец Арсенов Ю.В. спорную земельную долю продал еще при жизни (л.д.170).

В суд представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тюменской области не явился, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в деле имеются. До судебного заседания от представителя третьего лица в суд поступило заявление, в котором представитель, не возражая против иска, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Ишимского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области в суд не явился, сведения о надлежащем извещении представителя о времени и месте судебного заседания в деле имеются.

В суд представитель третьего лица Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области не явился, сведения о надлежащем извещении представителя о времени и месте судебного заседания в деле имеются. До судебного заседания от представителя в суд поступило заявление, в котором он, не возражая против иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения (далее - Федеральный закон от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

Согласно пункт 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с пунктами 4, 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей ( пункт 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (пункт 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).

В суде установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» произведена реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, переданы в долевую собственность граждан.

Согласно Постановления Администрации Ишимского района Тюменской области от 22.02.1993 года № 118 зарегистрировано АОЗТ «Десятовское», за которым был закреплен массив земель в границах, указанных в государственном акте, для сельскохозяйственного производства. (л.д.10).

Как следует из материалов дела, Арсенову Николаю Владимировичу, Гаголкину Анатолию Егоровичу, Ивановой Наталье Михайловне, Махневу Михаилу Викторовичу, Ташлановой Валентине Максимовне, были предоставлены земельные доли, полученные в результате приватизации сельскохозяйственных земель, проводившихся на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятии, организаций агропромышленного комплекса", Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N21767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» (л.д.11-19).

Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N21767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и в соответствии с Постановлением администрации Ишимского района №116 от 22.02.1993 года, Арсенов Николай Владимирович, Гаголкин Анатолий Егорович, Иванова Наталья Михайловна, Махнев Михаил Викторович, Ташланова Валентина Максимовна являются участниками общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения и правообладателями земельной доли площадью 22 га.

В соответствии с частью 2 статьи 161 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При рассмотрении Ишимским районным судом Тюменской области гражданского дела № 2-458/2019 по иску по иску Администрации Десятовского сельского поселения к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Арсенову Юрию Владимировичу, Арсеновой Светлане Юрьевне, Целикову Максиму Николаевичу, Целиковой Антонине Федоровне. Ташланову Николаю Максимовичу, Легаловой Валентине Трофимовне, Прудниковой Людмиле Васильевне, Старовойтовой Галине Анатольевне, Дивак Надежде Васильевне, Смирновой Агрофене Максимовне, Гаголкиной Антонине Ивановне, Арсеновой Людмиле Егоровне, Арсенову Сергею Егоровичу, Арсеновой Галине Егоровне, Арсеновой Антонине Егоровне, Арсеновой Надежде Ивановне, Анашенко Михаилу Сергеевичу, Анашенко Нине Максимовне, Зайцевой Анне Федоровне, Зайцеву Виктору Наумовичу, Зайцеву Федору Наумовичу, Антонченко Сергею Николаевичу, Блиновой Галине Ивановне, Никулиной Надежде Ивановнео прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, решение по которому вынесено 20 ноября 2019 года и вступило в законную силу 23 декабря 2019 года, установлено, что Арсенов Николай Владимирович умер 16 июля 2002 года, Гаголкин Анатолий Егорович умер 03 ноября 2003 года, Иванова Наталья Михайловна умерла 07 февраля 1997 года, Махнев Михаил Викторович умер 24 февраля 2005 года, Ташланова Валентина Максимовна умерла 04 марта 1998 года.

Вышеперечисленные собственники умерли, не распорядившись своей земельной долей.

В соответствии с п. 16 "Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 708, владелец имущественного пая и земельной доли может распорядиться ими следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Согласно статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Исходя из положений ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Распоряжением №350-рп Правительства Тюменской области от 30 марта 2009 года предписано образовать земельные участки, выделяемые в счет невостребованных земельных долей в праве общей собственности, расположенных в Десятовском сельском поселении Ишимского района согласно приложения, для чего Департаменту имущественных отношений Тюменской области обеспечить выполнение мероприятий, связанных с проведением работ по выделу земельных участков в счет невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельхозназначения, расположенные в АОЗТ «Десятовское», провести работы по формированию земельных участков, выделяемых в счет невостребованных земельных долей и осуществить необходимые юридические действия, связанные с прекращением права собственности собственников невостребованных долей.

Из материалов дела видно и не оспаривается ответчиками, что 19 апреля 2019 года в официальном вестнике органов местного самоуправления, являющегося приложением к газете " Ишимская правда" N 10 был опубликован список участников долевой собственности АОЗТ «Десятовское», земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В состав данного списка вошли и Арсенов Николай Владимирович, Гаголкин Анатолий Егорович, Иванова Наталья Михайловна, Махнев Михаил Викторович, Ташланова Валентина Максимовна (л.д.24).

Список невостребованных земельных долей также был размещен на официальном сайте администрации Ишимского муниципального района Тюменской области в сети «Интернет» (л.д. 26).

По утверждению истца с заявлением о не согласии с принятием решения о признании принадлежащих им на праве собственности земельных долей сельхозназначения невостребованными в указанный срок 4 месяца в Администрацию района и Администрацию Десятовского поселения наследники умерших собственников не обратились.

25 июня 2019 года в официальном вестнике органов местного самоуправления, являющегося приложением к газете " Ишимская правда" N 15 было опубликовано извещение о проведении 08 августа 2019 года общего собрания участников обще-долевой собственности по утверждению списка невостребованных земельных долей (л.д.25).

Из протокола общего собрания участников долевой собственности АОЗТ «Десятовское» от 08 августа 2019 года следует, что поскольку для участия в общем собрании ни один из собственников земельных долей не зарегистрировался, собрание собственников земельных долей признано не состоявшимся (л.д.28).

В силу вышеприведенных положений закона по истечении четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей Администрацией Десятовского сельского поселения было принято распоряжение №16-р от 19.08.2019 года, которым был утвержден список лиц, земельные доли которых признаны в установленном законом порядке невостребованными, в том числе невостребованными признаны земельные доли, принадлежащие на праве собственности Арсенову Николаю Владимировичу, Гаголкину Анатолию Егоровичу, Ивановой Наталье Михайловне, Махневу Михаилу Викторовичу, Ташлановой Валентине Максимовне (л.д. 29-31).

В силу ст. 12.1 Федерального закона N 101 от 24 июля 2002 г. "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию.

Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (ст. 12.1), регулирует правоотношения, связанные с невостребованными землями сельскохозяйственного назначения, согласно которому право собственности на указанные земли признается за муниципальными образованиями, в том числе и на земли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.

Из приведенных выше норм права следует, что не может быть признана невостребованной земельная доля в случае наличия наследника умершего собственника такой доли.

Из материалов дела следует, что после смерти Махнева Михаила Викторовича вступил в наследство Махнев Евгений Михайлович (л.д.38), Махнев Евгений Михайлович умер 22 июня 2016 года (л.д.78). После смерти Махнева Евгения Михайловича наследственные дела не заводились (л.д.93), завещание от имени Махнева Е.М. сельской администрацией не удостоверялось (л.д.107).

После смерти Гаголкина Анатолия Егоровича вступила в наследство Гаголкина Антонина Ивановна (л.д.41). 24 июня 2017 года наследник Гаголкина Антонина Ивановна умерла (л.д.76). После смерти Гаголкиной Антонины Ивановны наследственные дела не заводились (л.д.94), завещание от имени Гаголкиной А.И. сельской администрацией не удостоверялось (л.д.107).

При таких обстоятельствах, не смотря на то, что процедура признания невостребованных земельных долей Администрацией Десятовского сельского поселения в отношении собственников спорных земельных долей Махнева Михаила Викторовича и Гаголкина Анатолия Егоровича, была проведения с нарушениями (в отношении умерших лиц), однако учитывая, что после смерти наследников Махнева Михаила Викторовича и Гаголкина Анатолия Егоровича - Гоголкиной Антонины Ивановны и Махнева Евгения Михайловича, наследственные дела не заводились, на протяжение четырех лет на земельные доли никто своих прав не заявлял, суд считает возможным удовлетворить требования Администрации Десятовского сельского поселения в части, предъявленной относительно земельных долей, принадлежавших Махневу Михаилу Викторовичу и Гаголкину Анатолию Егоровичу.

В ходе судебного заседания установлено, что наследником Арсенова Николая Владимировича является Арсенов Юрий Владимирович, умерший 02 июня 2015 года (л.д.38,74). После смерти Арсенова Юрия Владимировича в наследство вступила Арсенова Светлана Юрьевна (л.д.80), до судебного заседания пояснившая, что ее отец – Арсенов Юрий Владимирович, принадлежащей ему земельной долей, распорядился еще при жизни, продав ее. В наследственное имущество спорная земельная доля не входил (л.д.170)

После смерти Ташлановой Валентины Максимовны в наследство вступил Ташланов Николай Максимович (л.д.50), умерший 07 ноября 2004 года (л.д.77). После смерти Ташланова Николая Максимовича наследственные дела не заводились (л.д.91), однако наследником Ташланова Николая Максимовича по завещанию является Ташланов Александр Николаевич (л.д.107, 128). Ташланов Александр Николаевич умер 02.01.2015 года (л.д.146), после его смерти открыто наследственное дело – наследником по закону является Ташланов Александр Александрович, привлеченный к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика (л.д. 176). Соответчик Ташланов Александр Александрович, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела в суде (л.д. 187) не явился, какой-либо позиции относительно разрешаемого вопроса не выразил.

После смерти Иванововй Натальи Михайловны в наследство вступила Смирнова Агрофена Максимовна (л.д. 42), умершая 19 февраля 2008 года (л.д. 75). Из материалов дела следует, что после смерти Смирновой Агрофены Максимовны наследственные дела не заводились (л.д.92), между тем, при жизни Смирновой А.М. было составлено завещание на имя Смирнова Николая Федоровича и Кулдаевой Зинаиды Федоровны (л.д. 107, 129). Смирнов Н.Ф. и Кулдаева З.Ф. привлечены к участию в рассмотрении дела в качестве соответчиков (л.д. 158). В связи с тем, что место жительства соответчиков установить не представилось возможности, в качестве их представителей в суде выступил адвокат по назначению, просивший в удовлетворении требований в части признание невостребованной земельной доли, принадлежащей Ивановой Наталье Михайловне, отказать.

В силу ст. 12.1 Федерального закона N 101 от 24 июля 2002 г. "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицом в соответствии с завещанием или по закону.

В силу части 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что у умерших собственников спорных земельных долей - Арсенова Юрия Владимировича, Ивановой Натальи Михайловны, Ташлановой Валентины Максимовны, имеются наследники, которые приняли наследство после смерти указанных собственников земельных долей, такие доли не могут быть признаны невостребованными и, следовательно, у суда не имеется оснований для удовлетворения предъявленных исковых требований о прекращении права за бывшими собственниками и признании права за сельским поселением на такие доли.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Десятовского сельского поселения Тюменской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе- Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Арсеновой Светлане Юрьевне, Смирнову Николаю Федоровичу, Кулдаевой Зинаиде Федоровне, Ташланову Александру Александровичу о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными- удовлетворить частично.

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, в количестве 2 долей размером 22 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:10:0000000:287 и признать право собственности муниципального образования Десятовское сельское поселение Тюменской области на две земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, а именно: земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Гаголкина Анатолия Егоровича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449177, запись регистрации № 6180; земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Махнева Михаила Викторовича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449089, запись регистрации № 5969.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2021 года.

Председательствующий А.А. Калинин