Решение по делу № 12-1079/2019 от 15.11.2019

№ 12-1079/2019

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, д. 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» ноября 2019 года                                            г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при подготовке к рассмотрению жалобы Сапожникова С.Л. на постановление командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 14 ноября 2019 года № 18810341190030026415, вынесенное в Сапожникова Станислава Давидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2019 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в электронном виде поступила жалоба Сапожникова С.Л. на постановление командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 14 ноября 2019 года № 18810341190030026415, вынесенное в Сапожникова С.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти предполагает возможность самостоятельного решения вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Статьями 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях определены порядок и сроки обжалования принятого по делу об административном правонарушении постановления.

В силу ч. 3 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок), который разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», КАС РФ, Федерального закона от 8 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 23 июня 2016 года № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти».

Согласно п. 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и данного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 года № 508-О, от 19 июня 2007 года № 389-О-О, от 15 апреля 2008 года № 314-О-О, от 28 мая 2013 года № 777-О и др.).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 14 ноября 2019 года № 18810341190030026415 подана Сапожниковым С.Д. в Петропавловск-Камчатский городской суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поскольку Кодексом РФ об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в суды общей юрисдикции документов по делам об административных правонарушениях в электронном виде, в том числе в форме электронного документа или электронного образа документа, подписанного электронной подписью, жалоб на постановления и решения, в связи с чем оснований для принятия поступившей жалобы к производству Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края не имеется, постольку она подлежит возвращению подателю без рассмотрения.

При этом возвращение жалобы не лишает ее подателя возможности обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, с ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования постановления в случае его пропуска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Сапожникова С.Л. на постановление командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 14 ноября 2019 года № 18810341190030026415, вынесенное в Сапожникова Станислава Давидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.

Судья                                    подпись                                                 Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья                                                                                                   Т.Н. Лошаков

12-1079/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Другие
Сапожников С.Д.
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Судья
Лошаков Тарас Николаевич
Статьи

12.7

Дело на сайте суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
15.11.2019Материалы переданы в производство судье
18.11.2019Возвращено без рассмотрения
18.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее