Решение по делу № 5-22/2023 (5-752/2022;) от 23.11.2022

Дело № 5-22/2023    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2023 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кравченко Владимира Ивановича, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

28 сентября 2022 года в 18 час. 07 мин. вблизи <адрес> г. Челябинска водитель Кравченко В.И., управляя транспортным средством «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, двигаясь в прямом направлении, совершил наезд на пешехода Д.Н.А., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Д.Н.А. причинен легкий вред здоровью.

Кравченко В.И. в судебное заседание не явился, в своей телефонограмме в суд просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку постоянно проживает в <адрес>. Вину в совершении правонарушения признает, просит назначить ему наказание в виде штрафа. Указал, что потерпевшая отказалась от предложенной им помощи.

Несовершеннолетний потерпевшей Д.Н.А. и его законный представитель Д.Н.П. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания путем телефонограммы, а также направления почтовых извещений, которые вернулись за истечением срока хранения

        Изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, судья приходит к следующему.

Факт ДТП и вина Кравченко В.И. в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, не оспариваются Кравченко В.И., подтверждаются протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснением Д.Н.А., согласно которому обстоятельства ДТП не помнит, был доставлен в ЧОДНБ, шел из дома на тренировку; объяснением самого Кравченко В.И., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес> в сторону центра, перед пешеходных переходом он снизил скорость, однако, на несколько секунд отвлекся и не заметил мальчика, переходящего дорогу, на которого совершил наезд.

Таким образом, из объяснений участников ДТП, схемы места ДТП, видеозаписи следует, что Кравченко В.И. нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения (ПДД), согласно которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В тоже время суд исключает из протокола об административном правонарушении указание на нарушение Кравченко В.И. п. 10.1 Правил дорожного движения, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано какие именно действия водителя Кравченко В.И. не соответствуют п. 10.1 Правил дорожного движения, которые по мнению должностного лица, Кравченко В.И. нарушил, и которые привели к причинению легкого вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП.

По заключению эксперта у Д.Н.А. имела место тупая травма головы, включающая <данные изъяты> Данная тупая травма вызвала временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительною до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.

        Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Кравченко В.И. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Отягчающим вину обстоятельством судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, которое подтверждается справкой о нарушениях из ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску.

Смягчающим вину Кравченко В.И. обстоятельством суд признает полное признание вины.

С учетом обстоятельств и характера административного правонарушения, личности Кравченко В.И., наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, своевременной уплаты Кравченко В.И. ранее наложенных штрафов за незначительные нарушения ПДД, судья полагает возможным назначить Кравченко В.И. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Кравченко Владимира Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, банк получателя: Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области, банковский счет № 40102810645370000062, казначейский счет № 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 116 011 230 1000 1140, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения 500, УИН 18810474220520067682.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья      Ю.В. Винников