Дело №
УИД 78RS0№-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 11 марта 2021 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ужанская Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>
установил:
В Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга из Невского районного суда Санкт-Петербург поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 для рассмотрения по подведомственности.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит выводу, что материалы настоящего дела об административном правонарушении должны быть возвращены в 23 отдел полиции УМВД России по <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья проверяет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу
На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Между тем в суд был представлен оригинал только протокола об административном правонарушении, иные материалы дела об административном правонарушении, составленные 23 отделом полиции (рапорты должностных лиц от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, подписка о разъяснение прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1, 27.1, ст. 51 Конституции РФ КоАП РФ) представлены в виде копий, что лишает суд возможности рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.
В силу ст. 26.2 ч. 3 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями не предусмотрена.
В каждом деле должны находиться подлинные протокол об административном правонарушении, иные документы, подтверждающие соблюдение порядка проведения проверочного мероприятия, в ходе которого выявлено правонарушение, а также заверенные надлежащим образом копии документов (доказательств), послуживших основанием для привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить в 23 отдел полиции УМВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 для устранения выявленных недостатков.
Определение может быть обжаловано лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшим посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: