Решение по делу № 5-1658/2022 от 09.12.2022

Дело № 5-1658/2022

УИД 29RS0014-01-2022-007804-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 09 декабря 2022 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении в отношении Григорьева В. М.,

установил:

08 декабря 2022 года инспектором 4 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску лейтенантом полиции Ящеровым М.О. в отношении Григорьева В. М. составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 603156 по ч.1 статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Поступивший протокол об административном правонарушении и материалы к нему нахожу подлежащими возвращению должностному лицу, составившему протокол, в силу следующего.

Частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности является протокол об административном правонарушении, который должен отвечать требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. К протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении Григорьева В.М. по ч.1 статье 19.3 КоАП РФ, приложены копия рапорта, не подписанная должностным лицом его подавшим, копия объяснений, текст которых является нечитаемым, и копия формы 1-П в формате А-6 (148х105 мм). Иных документов не приложено. Указанное свидетельствует о неправильном оформлении материалов дела и неполноте представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела. Поэтому протокол об административном правонарушении в отношении Григорьева В.М. и представленные к протоколу материалы подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол, для устранения процессуальных нарушений, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил: Протокол об административном правонарушении 29 АК № 603156 в отношении Григорьева В. М. и другие материалы дела вернуть в ОП №1 УМВД России по городу Архангельску для устранения выявленных нарушений. Судья Л.Э. Пяттоева