Решение по делу № 2-1295/2017 от 19.07.2017

№ 2-1295/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баталова Р.А., Баталовой Н.Н., Бахориной Н.А. к администрации Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Баталов Р.А., Баталова Н.Н., Бахорина Н.А. обратились в суд с иском к администрации Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.А.В. который приходится Баталовой Н.Н. мужем, Баталову Р.А. и Бахориной Н.А. – отцом. При жизни Б.А.В. владел на праве собственности земельным участком, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2100 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен Б.А.В. в собственность, о чем в похозяйственной книге Подлесного сельсовета № с ДД.ММ.ГГГГ сделана запись администрацией Подлесного сельсовета. Фактически с 1997 года в пользовании семьи находится земельный участок с кадастровым номером №, которым они добросовестно, открыто и непрерывно владеют. Оформить наследство на указанный земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным, так как отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права собственности Б.А.В.. Истцы фактически приняли наследство после смерти Б.А.В. Просят включить в наследственную массу после умершего Б.А.В.. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2100 кв.м., признать за истцами право общей долевой собственности в равных долях на указанный земельный участок.

Определением Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района.

Протокольным определением от 15.08.2017 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебное заседание истцы Баталов Р.А., Баталова Н.Н., Бахорина Н.А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, их представитель по доверенности Кузьмина О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика администрации Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Сообщает, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2100 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, ранее учтенный, расположенный по адресу: <адрес>. В кадастре недвижимости содержится дополнительная информация о праве собственности Б.А.В. на указанный земельный участок.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, отзыв не явившегося представителя третьего лица, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от 3-х лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статей 8, 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

Согласно выписке из похозяйственной книги Подлесного сельсовета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. Б.А.В.. принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов.

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В.. умер.

В соответствии со справкой администрации Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района установлено, что Б.А.В. до дня смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с Б.А.В.. на день смерти постоянно проживали и были зарегистрированы жена Баталова Н.Н. и дети Бахорина Н.А. и Баталов Р.А.

Из материалов дела установлено, что истцы как наследники первой очереди фактически приняли наследство после смерти Б.А.В.., однако оформить права на наследственное имущество в виде земельного участка не имеют возможности ввиду отсутствия надлежаще оформленного права собственности наследодателя на указанное имущество.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая положения ст.56 ГПК РФ, возлагающей обязанность истца как стороны процесса доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и положения ч.2 ст.195 ГПК РФ, обязывающие суд основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, суд считает доказанным возникновение у истцов права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Оценив изложенное, суд считает правомерным заявленные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баталова Р.А., Баталовой Н.Н., Бахориной Н.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Баталовым Р.А., Баталовой Н.Н., Бахориной Н.А. право общей долевой собственности на земельный участок площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, - по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Согласовано

Копия верна

Судья Н.Б.Коновалова