Решение по делу № 1-39/2024 от 15.03.2024

Дело № 1-39 /2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 июля 2024 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

при секретарях судебного заседания Плясуновой О.С., Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием государственных обвинителей Панкова Л.В., Пушкарева М.К., подсудимых Шамсидинова Р.Ф. и Нуртдинова И.Г., защитников Гришаевой О.В., Сергеева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шамсидинова Руслана Фазлиддиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок двести двадцать часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, неотбытый срок основного наказания составляет 52 часа обязательных работ, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 1 год, ДД.ММ.ГГГГ задержан в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ (т.3, л.д. 35-37). ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т.3, л.д. 62-63),

в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 163, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

Нуртдинова Ильнура Габдулмаляковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не трудоустроенного, не судимого, ДД.ММ.ГГГГ задержан в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ (т.3 л.д. 160-162), ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т.3, л.д. 185-186),

в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период с неустановленного времени до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Шамсидинова Р.Ф. находящегося на территории Октябрьского городского округа Пермского края, избравшего предметом преступного посягательства имущество Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия в отношении Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство, под угрозой применения насилия в отношении Потерпевший №1,
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, Шамсидинов Р.Ф., действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения преступным путем, будучи осведомленным о местонахождении Потерпевший №1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, прибыл по указанному выше адресу.

Для реализации вышеописанного преступного умысла
Шамсидинов Р.Ф. прошел в квартиру, расположенную по указанному выше адресу, где с целью оставления в <данные изъяты> своего преступного умысла, направленного на вымогательство у Потерпевший №1 денежных средств, высказал в адрес последнего требование о необходимости выйти с ним из квартиры.

Потерпевший №1, во исполнение требований Шамсидинова Р.Ф., вышел из квартиры в коридор первого этажа вышеуказанного одноподъездного дома, где Шамсидинов Р.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство у Потерпевший №1 денежных средств, с целью подавить волю потерпевшего и сломить его сопротивление, оказал на него психологическое давление, высказав незаконное требование о передаче ему денежных средств в сумме 50000 рублей, желая принудить передать ему в ближайшее время принадлежащие потерпевшему денежные средства.

При этом с целью подкрепления реальной намеренности незаконно получить чужое имущество, в корыстных целях, Шамсидинов Р.Ф. высказал в адрес потерпевшего угрозы применения насилия, угрожая при этом, что если Потерпевший №1 не согласится передать ему денежные средства, то будет подвергнут избиению и закопан в лесу, то есть высказал угрозу применения насилия и угрозу убийством.

Данные угрозы в сложившейся ситуации Потерпевший №1 воспринимал реально, и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, готов был подчиниться требованиям Шамсидинова Р.Ф., но ввиду отсутствия у него требуемой Шамсидиновым Р.Ф. суммы денежных средств, передать их не имел возможности, сообщив об этом Шамсидинову Р.Ф.

После чего Шамсидинов Р.Ф. во исполнение своего преступного умысла повторно высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы физической расправой, то есть высказал угрозу применения насилия и угрозу убийством, в случае невыполнения его требований о передаче ему денежных средств, которые в сложившейся ситуации Потерпевший №1 воспринимал реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Продолжая свои преступные действия, направленные на требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия в отношении Потерпевший №1, Шамсидинов Р.Ф. в период с неустановленного времени до 18 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, привлек Нуртдинова И.Г., с которым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совершение в отношении Потерпевший №1 вымогательства, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенного с похищением Потерпевший №1, включающего незаконные насильственные захват, перемещение и последующее удержание, в целях незаконного требования передачи им денежных средств в сумме 50000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, либо иным лицам, то есть получение материальной выгоды, из корыстных побуждений.

Во исполнение вышеописанного преступного умысла, Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г. разработали совместный преступный план, договорившись между собой, что они будут поддерживать любые преступные действия друг друга, независимо от способа и обстановки, действовать совместно и согласованно между собой, рассчитывая на возможность наступления любых общественно-опасных преступных последствий для достижения общей преступной цели.

Согласно распределенным преступным ролям, Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г. должны были с корыстной целью напасть на Потерпевший №1, высказывая угрозы применения насилия и применяя такое насилие, похитить Потерпевший №1, то есть с применением силы незаконно лишить его свободы, захватить и поместить в заранее приисканный автомобиль, и незаконно переместить в оговоренное соучастниками место. В ходе незаконных захвата, удержания и перемещения, используя любые способы психологического и физического воздействия, применяя насилие и предметы, используемые в качестве оружия, склонить Потерпевший №1 к незаконной передаче соучастникам преступления денежных средств, принадлежащих потерпевшему, либо иным лицам.

Кроме этого Шамсидинов Р.Ф., согласно распределенным преступным ролям, должен был предоставить находящийся в его пользовании автомобиль марки «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак №, для транспортировки Потерпевший №1, подыскать и применить предметы, используемые в качестве оружия - баллончик, содержащий «перцовую аэрозоль» и электрический шнур, высказывать требования о передаче денежных средств.

Нуртдинов И.Г. согласно распределенным ролям должен был оказывать силовую поддержку незаконным действиям Шамсидинова Р.Ф. для достижения указанного совместного умысла, подавления сопротивления потерпевшего, управлять автомобилем с целью перемещения Потерпевший №1 в оговоренное соучастниками место, где в последующем удерживать его, пресекать попытки его освобождения, применять насилие, оказывать на Потерпевший №1 психологическое и физическое воздействие, осуществлять контроль за потерпевшим с целью исключения попыток последнего скрыться, а так же поддерживать любые преступные действия Шамсидинова Р.Ф., независимо от способа и обстановки, действовать совместно и согласованно с Шамсидиновым Р.Ф., для достижения общей преступной цели, то есть, действовать группой лиц по предварительному сговору.

Во исполнение указанного преступного умысла Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г. совершили преступление при следующих обстоятельствах.

В период с 16:00 по 18:01 ДД.ММ.ГГГГ Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г., действуя во исполнение совместного преступного умысла, согласно отведенным им преступным ролям на заранее приисканном для совершения преступления автомобиле марки «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак №, прибыли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на вымогательство и похищение Потерпевший №1, оставив данный автомобиль у входа в подъезд указанного выше дома. Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г., действуя во исполнение совместного преступного умысла, прошли в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2, в которой находился Потерпевший №1

Реализуя единый совместный преступный умысел, Шамсидинов Р.Ф. с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие, нанес сидящему в комнате на диване Потерпевший №1 не менее двух ударов рукой в область головы, причиняя последнему физическую боль и нравственные страдания, тем самым подавляя его волю к сопротивлению, после чего высказал в адрес Потерпевший №1 требование о необходимости выйти с ним из квартиры.

На просьбу Потерпевший №1 о прекращении применения в отношении него насилия, Шамсидинов Р.Ф. руками схватил Потерпевший №1 за капюшон куртки и, применяя физическую силу, помимо воли последнего, вытащил его из указанной выше квартиры на улицу. После чего Шамсидинов Р.Ф. открыл багажник указанного выше автомобиля, и, применяя физическую силу, подавляя сопротивление, схватил противодействовавшего ему, упиравшегося и не желающего ехать с ними Потерпевший №1, одной рукой за ноги, а другой рукой толкнул в корпус тела. Тем самым, против воли и желания последнего насильственно поместил его в багажное отделение указанного выше автомобиля, после чего закрыл крышку багажника.

При этом Нуртдинов И.Г. действуя во исполнение совместного преступного умысла, находясь в непосредственной близости с потерпевшим, контролировал все его действия с целью исключения попыток последнего скрыться и оказать сопротивление, тем самым поддерживал преступные действия Шамсидинова Р.Ф.. Таким образом, Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г. осуществили насильственный незаконный захват Потерпевший №1

Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г. незаконно, вопреки воли потерпевшего, перевезли его на <адрес>, в место с координатами № северной широты, № восточной долготы, находящееся в 90 метрах от дома расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в указанном месте Нуртдинов И.Г., продолжая реализовывать общий преступный умысел соучастников преступления, остановил автомобиль.

После чего Шамсидинов Р.Ф., действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, при помощи физической силы, открыл багажник автомобиля, высказал Потерпевший №1 требования вылезти на улицу, после чего при помощи физической силы вытащил Потерпевший №1 из багажника автомобиля. В продолжение совместного преступного умысла, Шамсидинов Р.Ф. нанес удар ногой по ноге Потерпевший №1, поставив ему подножку, отчего Потерпевший №1 упал на землю, и ему в результате указанных действий была причинена физическая боль. Нуртдинов И.Г. во исполнение своей преступной роли постоянно находился в непосредственной близости со ФИО25.

В продолжение единого корыстного преступного умысла,
Шамсидинов Р.Ф. высказал в адрес Потерпевший №1 требование о передаче ему денежных средств, в сумме 50000 рублей. На данные незаконные требования Потерпевший №1 ответил, что у него денежных средств нет. Для подавления воли потерпевшего к сопротивлению и достижения преступной цели, Шамсидинов Р.Ф. нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область головы, после чего
Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г., применяя насилие, совместно нанесли ногами, лежащему на земле потерпевшему, множественные удары, но не менее 9, по различным частям тела и конечностям, причиняя Потерпевший №1 физическую боль и нравственные страдания. Прекратив нанесение ударов Шамсидинов Р.Ф. при помощи физической силы, поднял Потерпевший №1 с земли и стал удерживать его рукой за капюшон куртки.

Ввиду сложившейся ситуации Потерпевший №1, в связи с тем, что в отношении него было применено физическое насилие, осознавая при этом физическое превосходство Шамсидинова Р.Ф. и Нуртдинова И.Г., нахождением с ними наедине, их агрессивным поведением, воспользовавшись ослаблением контроля со стороны Шамсидинова Р.Ф., который удерживал Потерпевший №1 за капюшон куртки, вырвался от последнего и, с целью скрыться от них, побежал в направлении жилого сектора <адрес>, и забежал в теплицу, находящуюся около дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Затем Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г. стали преследовать Потерпевший №1, и обнаружили последнего в теплице у дома по указанному выше адресу, где Потерпевший №1 скрылся от вышеуказанных лиц.

Во исполнение единого преступного умысла, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, Шамсидинов Р.Ф., достал заранее приисканный им предмет – баллончик, содержащий «перцовую аэрозоль» и, применяя его в качестве предмета используемого в качестве оружия, нажал на кнопку баллончика и распылил в лицо потерпевшему перцовый аэрозоль, применяя насилие, причинив последнему физическую боль, схватил руками потерпевшего за одежду, тем самым подавляя его волю к сопротивлению.

Не реагируя на просьбы потерпевшего отпустить и освободить его,
Шамсидинов Р.Ф., удерживая Потерпевший №1 капюшон куртки, а
Нуртдинов И.Г. схватив руками его за руки, пресекая сопротивление потерпевшего, и, применяя физическую силу, вытащили потерпевшего из указанной выше теплицы, насильно сопроводив к автомобилю марки «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак №, который стоял в непосредственной близости от дома по указанному выше адресу, при этом Шамсидинов Р.Ф. высказал в адрес потерпевшего слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!».

В сложившейся ситуации в связи с тем, что в отношении Потерпевший №1 было применено физическое насилие, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая при этом физическое превосходство группы лиц напавших на него, нахождением с ними наедине, их агрессивным поведением, Шамсидиновым Р.Ф. и Нуртдиновым И.Г. была создана такая обстановка, при которой слова угрозы убийством и их действия потерпевший воспринял, как реальную угрозу убийством, испугался за свою жизнь, так как у него имелись реальные основания опасаться осуществления высказанных угроз, в результате чего потерпевший испытал физическую боль, страх за свою жизнь, поэтому просил прекратить в отношении него преступные действия, оказывал сопротивление и звал на помощь.

Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г. во исполнение своих преступных ролей с целью достижения единого преступного умысла, пресекая сопротивление потерпевшего, взяли его за руки и за ноги, и против воли и желания последнего насильственно поместили его в багажное отделение указанного выше автомобиля и закрыли крышку багажника. Продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, Нуртдинов И.Г. сел в салон указанного автомобиля, а Шамсидинов Р.Ф. за руль автомобиля и привел автомобиль в движение. Таким образом, Шамсидинов Р.Ф и Нуртдинов И.Г. насильственно незаконно переместили Потерпевший №1 против его воли и желания в лесной массив, находящийся на территории <адрес>, в зоне действия биллинговой станции, расположенной в 106 метрах от дома, по адресу: <адрес>, где Шамсидинов Р.Ф. остановил автомобиль, после чего применяя физическую силу, вытащил Потерпевший №1 из багажника автомобиля.

В продолжение указанного умысла, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, Шамсидинов Р.Ф. нанес не менее двух ударов кулаком по голове Потерпевший №1, от которых последний испытал физическую боль и упал на землю. После чего Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г. применяя насилие, совместно нанесли ногами, лежащему на земле потерпевшему, множественные удары, не менее 9, по различным частям тела и конечностям, причиняя Потерпевший №1 физическую боль и нравственные страдания. После чего Шамсидинов Р.Ф. высказал в адрес Нуртдинова И.Г. требования о прекращении последним нанесения ударов и высказал угрозу убийством Потерпевший №1, и в продолжение общих преступных намерений, подошел к лежащему на земле Потерпевший №1 и с целью придания реальности своих преступных намерений подавить волю потерпевшего к сопротивлению, достижения преступного результата – получение денежных средств, взял в руки ранее приисканный им электрический шнур, и, используя его в качестве предмета используемого в качестве оружия, накинул шнур на шею
Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, стал руками сдавливать шнур в области шеи
Потерпевший №1, ограничивая его в доступе кислорода, применяя насилие, сообщая при этом последнему, что убьет его (угрозу применения насилия опасного для жизни), если Потерпевший №1 здесь и сейчас не отдаст ему денежные средства, выясняя при этом у потерпевшего, где находятся деньги.

При этом Нуртдинов И.Г. действуя во исполнение совместного преступного умысла, находясь в непосредственной близости с потерпевшим, контролировал все его действия с целью исключения попыток последнего скрыться, а так же осуществлял контроль за тем, что за его действиями и действиями Шамсидинова Р.Ф. никто не наблюдает, тем самым поддерживал преступные действия Шамсидинова Р.Ф., рассчитывая на возможность наступления общественно-опасных последствий для достижения общей преступной цели.

Своим агрессивным поведением, применяя физическую силу, предметы, используемые в качестве оружия, находясь в неустановленном месте при отсутствии посторонних, с участием создал такую обстановку, при которой его слова и действия Потерпевший №1 воспринял как реальную угрозу убийством, так как с учетом сложившейся ситуации имелись основания опасаться осуществления высказанных угроз, при невыполнении незаконных требований о передаче денежных средств.

Потерпевший Потерпевший №1, воля к сопротивлению которого была сломлена преступными действиями указанных лиц, выраженными в применении насилия и угроз применения насилия опасного для жизни и здоровья, которые он воспринял реально, ввиду сложившейся ситуации, агрессивного поведения Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинова И.Г., безлюдного места, боялся наступления негативных последствий для своей жизни и здоровья, осознавая физическое превосходство подсудимых, отсутствие у него шанса скрыться от них, с целью сохранения своей жизни и здоровья ввел их в заблуждение, сообщив о наличии денежных средств на его банковском счете, и предложил проехать в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>, для обналичивания денежных средств с банковского счета, надеясь на то, что находясь в общественном месте у него появится реальная возможность скрыться от ШамсидиноваР.Ф. и Нуртдинова И.Г.

Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г., будучи введенными
ФИО25 в заблуждение, поверили последнему о наличии на его банковском счете денежных средств и, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на похищение человека, из корыстных побуждений, и завладение денежными средствами потерпевшего,
Шамсидинов Р.Ф. толкнул рукой стоящего около багажника автомобиля Потерпевший №1 в корпус тела, от чего последний, воля к сопротивлению которого была сломлена преступными действиями указанных лиц, выраженными в применении насилия и угроз применения насилия опасного для жизни и здоровья, упал в багажник автомобиля, после чего Шамсидинов Р.Ф. закрыл крышку багажника.

Таким образом, Шамсидинов Р.Ф и Нуртдинов И.Г. насильственно незаконно переместили Потерпевший №1 против его воли и желания к отделению ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, где согласно распределению ролей Нуртдинов И.Г. остался в салоне автомобиля для осуществления контроля за действиями Потерпевший №1 и иных лиц, а Шамсидинов Р.Ф. стал сопровождать Потерпевший №1 в здание отделения ПАО «Сбербанк».

При выходе из указанного выше здания отделения ПАО «Сбербанк», Шамсидинов Р.Ф., будучи в агрессивном состоянии, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара ногой в область ягодиц, причинив тем самым последнему физическую боль и нравственные страдания.

После чего потерпевший Потерпевший №1, с целью сохранения своей жизни и здоровья, воспользовавшись ослаблением контроля со стороны Шамсидинова Р.Ф. и Нуртдинова И.Г., а так же тем, что находится в общественном месте, выбежал из здания банка и скрылся от указанных выше лиц, тем самым освободившись вопреки желанию участников преступления.

Продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г. предприняли попытку преследовать и задержать Потерпевший №1, однако, не обнаружив потерпевшего, скрылись с места преступления в неизвестном направлении.

Своими совместными преступными действиями Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г. причинили Потерпевший №1 физическую боль, моральный вред и нравственные страдания, а также ушибы мягких тканей в виде их отека и кровоподтеков: правой ушной раковины, наружного угла правого глаза, нижней губы; кровоподтеки задней поверхности груди слева, задней поверхности левого плеча, наружной поверхности левого плеча, задней поверхности правого плечевого сустава, наружной поверхности правого предплечья; ссадину наружной поверхности межфалангового сустава первого пальца правой кисти, которые согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г., не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Также вместе с вышеописанными действиями, Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г., находясь на территории Октябрьского городского округа Пермского края в период с неустановленного времени до 18 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение в отношении Потерпевший №1 его похищения, включающего незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения в отношении него преступления, связанного с требованием чужого имущества, то есть получением материальной выгоды, из корыстных побуждений, с угрозой применения такого насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Согласно распределенным преступным ролям, Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г. должны были, применяя насилие, похитить Потерпевший №1, то есть с применением силы незаконно лишить его свободы, захватить и поместить в заранее приисканный автомобиль, и незаконно переместить в оговоренное соучастниками место. В ходе незаконных захвата, удержания и перемещения, используя любые способы психологического и физического воздействия, применяя насилие, в момент применения, высказывая угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, применяя предметы используемые в качестве оружия, склонить Потерпевший №1 к незаконной передаче соучастникам преступления денежных средств, принадлежащих потерпевшему, либо иным лицам.

Кроме этого Шамсидинов Р.Ф., согласно распределенным преступным ролям, должен был предоставить находящийся в его пользовании автомобиль марки «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак
№, для транспортировки Потерпевший №1, подыскать и применить предметы, используемые в качестве оружия - баллончик, содержащий «перцовую аэрозоль» и электрический шнур.

Нуртдинов И.Г., согласно распределенным ролям, должен был оказывать силовую поддержку незаконным действиям Шамсидинова Р.Ф. для достижения указанного совместного умысла, подавления сопротивления потерпевшего и иных лиц, управлять автомобилем с целью перемещения Потерпевший №1 в оговоренное соучастниками место, где в последующем удерживать его, пресекать попытки его освобождения, применять насилие, оказывать на Потерпевший №1 психологическое и физическое воздействие, осуществлять контроль за потерпевшим с целью исключения попыток последнего скрыться, а так же поддерживать любые преступные действия Шамсидинова Р.Ф., независимо от способа и обстановки, действовать совместно и согласованно с Шамсидиновым Р.Ф. для достижения общей преступной цели, то есть, действовать группой лиц по предварительному сговору.

В период с 16:00 по 18:01 ДД.ММ.ГГГГ Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г., действуя во исполнение совместного преступного умысла, согласно отведенным им преступным ролям на заранее приисканном для совершения преступления автомобиле марки «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак № прибыли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на похищение Потерпевший №1, оставив данный автомобиль у входа в подъезд указанного выше дома.

Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г., действуя во исполнение совместного преступного умысла, прошли в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой находился Потерпевший №1. Реализуя единый совместный преступный умысел, Шамсидинов Р.Ф. с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие, нанес сидящему в комнате на диване Потерпевший №1 не менее двух ударов рукой в область головы, причиняя последнему физическую боль и нравственные страдания, тем самым подавляя его волю к сопротивлению, после чего высказал в адрес Потерпевший №1 требование о необходимости выйти с ним из квартиры. На просьбу Потерпевший №1 о прекращении применения в отношении него насилия, Шамсидинов Р.Ф. руками схватил Потерпевший №1 за капюшон куртки и, применяя физическую силу, помимо воли последнего, вытащил его из указанной выше квартиры на улицу. После чего Шамсидинов Р.Ф. открыл багажник указанного выше автомобиля, и, применяя физическую силу, подавляя сопротивление, схватил противодействовавшего ему, упиравшегося и не желающего ехать с ними Потерпевший №1, одной рукой за ноги, а другой рукой толкнул в корпус тела. Тем самым, против воли и желания последнего насильственно поместил его в багажное отделение указанного выше автомобиля, после чего закрыл крышку багажника. При этом Нуртдинов И.Г. действуя во исполнение совместного преступного умысла, находясь в непосредственной близости с потерпевшим, контролировал все его действия с целью исключения попыток последнего скрыться и оказать сопротивление, тем самым поддерживал преступные действия Шамсидинова Р.Ф.. Таким образом, Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г. осуществили насильственный незаконный захват Потерпевший №1

Продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, Шамсидинов Р.Ф. сел в салон указанного автомобиля, а Нуртдинов И.Г. за руль автомобиля и привел автомобиль в движение. Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г. незаконно, вопреки воли потерпевшего, перевезли его на <адрес>, в место с координатами № северной широты, № восточной долготы, находящееся в 90 метрах от дома расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в указанном месте Нуртдинов И.Г., продолжая реализовывать общий преступный умысел соучастников преступления, направленный на похищение человека из корыстных побуждений, остановил автомобиль. Тем самым Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г. осуществили насильственное незаконное перемещение Потерпевший №1 против его воли и желания.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на похищение человека, из корыстных побуждений, Шамсидинов Р.Ф. высказал в адрес Потерпевший №1 требование о передаче ему денежных средств, в сумме 50000 рублей. На данные незаконные требования Потерпевший №1 ответил, что у него денежных средств нет. Для подавления воли потерпевшего к сопротивлению и достижения преступной цели, Шамсидинов Р.Ф. нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область головы, после чего Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г., применяя насилие, совместно нанесли ногами, лежащему на земле потерпевшему, множественные, не менее 9, удары по различным частям тела и конечностям, причиняя Потерпевший №1 физическую боль и нравственные страдания. Прекратив нанесение ударов Шамсидинов Р.Ф. при помощи физической силы, поднял Потерпевший №1 с земли и стал удерживать его рукой за капюшон куртки.

Ввиду сложившейся ситуации Потерпевший №1, в связи с тем, что в отношении него было применено физическое насилие Шамсидинова Р.Ф. и Нуртдинова И.Г., осознавая при этом физическое превосходство указанных лиц, нахождением с ними наедине, их агрессивным поведением, с целью сохранения своих жизни и здоровья, воспользовавшись ослаблением контроля со стороны Шамсидинова Р.Ф., который удерживал Потерпевший №1 за капюшон куртки, вырвался от него, и с целью скрыться от Шамсидинова Р.Ф и Нуртдинова И.Г., побежал в направлении жилого сектора <адрес>, и забежал в теплицу, находящуюся около дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на похищение человека, из корыстных побуждений, Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г. стали преследовать Потерпевший №1, и обнаружили последнего в теплице у дома по указанному выше адресу, где Потерпевший №1 скрылся от вышеуказанных лиц.

Не реагируя на просьбы потерпевшего отпустить и освободить его,
Шамсидинов Р.Ф. удерживая Потерпевший №1 за капюшон куртки, а Нуртдинов И.Г. схватив руками его за руки, пресекая сопротивление потерпевшего, и, применяя физическую силу, вытащили потерпевшего из указанной выше теплицы, насильно сопроводив к автомобилю марки «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак №, который стоял в непосредственной близости от дома по указанному выше адресу, при этом Шамсидинов Р.Ф. высказал в адрес потерпевшего слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!» (угрозу применения насилия опасного для жизни).

В сложившейся ситуации в связи с тем, что в отношении Потерпевший №1 было применено физическое насилие, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая при этом физическое превосходство подсудимых, нахождением с ними наедине, их агрессивным поведением, Шамсидиновым Р.Ф. и Нуртдиновым И.Г. была создана такая обстановка, при которой слова угрозы убийством и их действия потерпевший воспринял, как реальную угрозу убийством, испугался за свою жизнь, так как у него имелись реальные основания опасаться осуществления высказанных угроз, в результате чего потерпевший испытал физическую боль, страх за свою жизнь, поэтому просил прекратить в отношении него преступные действия, оказывал сопротивление и звал на помощь.

Продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, Нуртдинов И.Г. сел в салон указанного автомобиля, а Шамсидинов Р.Ф. за руль автомобиля и привел автомобиль в движение. Таким образом, Шамсидинов Р.Ф и Нуртдинов И.Г. насильственно незаконно переместили Потерпевший №1 против его воли и желания в лесной массив, находящийся на территории Октябрьского городского округа Пермского края, в зоне действия биллинговой станции, расположенной в 106 метрах от дома, по адресу: <адрес>, где Шамсидинов Р.Ф., остановил автомобиль, после чего применяя физическую силу, вытащил Потерпевший №1 из багажника автомобиля.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на похищение человека, из корыстных побуждений, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, Шамсидинов Р.Ф. нанес не менее двух ударов кулаком по голове Потерпевший №1, от которых последний испытал физическую боль и упал на землю. После чего Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г., применяя насилие, совместно нанесли ногами, лежащему на земле потерпевшему, множественные, не менее 9, удары по различным частям тела и конечностям Потерпевший №1, причиняя последнему физическую боль и нравственные страдания. После чего Шамсидинов Р.Ф. высказал в адрес Нуртдинова И.Г. требования о прекращении последним нанесения ударов и высказал угрозу убийством Потерпевший №1, и в продолжение общих преступных намерений, подошел к лежащему на земле Потерпевший №1 и с целью придания реальности своих преступных намерений подавить волю потерпевшего к сопротивлению, достижения преступного результата – получение денежных средств, взял в руки ранее приисканный им электрический шнур, и, используя его в качестве предмета используемого в качестве оружия, накинул шнур нашею Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, стал руками сдавливать шнур в области шеи Потерпевший №1, ограничивая его в доступе кислорода, применяя насилие, сообщая при этом последнему, что убьет его (угрозу применения насилия опасного для жизни), если Потерпевший №1 здесь и сейчас не отдаст ему денежные средства, выясняя при этом у потерпевшего где находятся деньги.

При этом Нуртдинов И.Г. действуя во исполнение совместного преступного умысла, находясь в непосредственной близости с потерпевшим, контролировал все его действия с целью исключения попыток последнего скрыться, а так же осуществлял контроль за тем, что за его действиями и действиями Шамсидинова Р.Ф. никто не наблюдает, тем самым поддерживал преступные действия Шамсидинова Р.Ф., рассчитывая на возможность наступления любых общественно-опасных преступных последствий для достижения общей преступной цели.

Своим агрессивным поведением, применяя физическую силу, предметы, используемые в качестве оружия, находясь в неустановленном месте при отсутствии посторонних, с участием Нуртдинова И.Г., Шамсидинов Р.Ф. создал такую обстановку, при которой его слова и действия Потерпевший №1 воспринял как реальную угрозу убийством, так как с учетом сложившейся ситуации имелись основания опасаться осуществления высказанных угроз, при невыполнении незаконных требований о передаче денежных средств.

Потерпевший Потерпевший №1, воля к сопротивлению которого была сломлена преступными действиями указанных лиц, выраженными в применении насилия и угроз применения насилия опасного для жизни и здоровья, которые он воспринял реально, ввиду сложившейся ситуации, агрессивного поведения подсудимых, безлюдного места, боялся наступления негативных последствий для своей жизни и здоровья, и, осознавая отсутствие у него шанса скрыться от Шамсидинова Р.Ф. и Нуртдинова И.Г., с целью сохранения своей жизни и здоровья ввел их в заблуждение, сообщив о наличии денежных средств на его банковском счете, и предложил проехать в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>, для обналичивания денежных средств с банковского счета, надеясь на то, что находясь в общественном месте у него появится реальная возможность скрыться от Шамсидинова Р.Ф. и
Нуртдинова И.Г..

Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г., будучи введенными
ФИО25 в заблуждение, поверили последнему о наличии на его банковском счете денежных средств и, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на похищение человека, из корыстных побуждений, завладение денежными средствами потерпевшего,
Шамсидинов Р.Ф. толкнул рукой стоящего около багажника автомобиля Потерпевший №1 в корпус тела, от чего последний, воля к сопротивлению, которого была сломлена преступными действиями указанных лиц, выраженными в применении насилия и угроз применения насилия опасного для жизни и здоровья, упал в багажник автомобиля, после чего Шамсидинов Р.Ф. закрыл крышку багажника.

Продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, Нуртдинов И.Г. сел в салон указанного автомобиля, а Шамсидинов Р.Ф. за руль автомобиля и привел автомобиль в движение, в последующем остановившись и пересадив Потерпевший №1, в салон автомобиля. Таким образом, Шамсидинов Р.Ф и Нуртдинов И.Г. насильственно незаконно переместили Потерпевший №1 против его воли и желания к отделению ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, где согласно распределению ролей Нуртдинов И.Г. остался в салоне автомобиля для осуществления контроля за действиями Потерпевший №1 и иных лиц, а Шамсидинов Р.Ф. стал сопровождать Потерпевший №1 в здание отделения ПАО «Сбербанк».

Находясь в указанном отделении ПАО «Сбербанк», при проверке банковского счета Потерпевший №1, с помощью банковского терминала, Шамсидинов Р.Ф. убедился в отсутствии на банковском счете Потерпевший №1 денежных средств, в результате чего будучи в агрессивном состоянии нанес Потерпевший №1 не менее одного удара коленом ноги в область живота, причинив тем самым последнему физическую боль. После этого Шамсидинов Р.Ф. продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный в том числе на незаконное удержание Потерпевший №1 в целях требования передачи денежных средств и совершения в отношении Потерпевший №1 иных преступных действий, в том числе угрозы убийством, схватил его рукой за одежду и с целью исключения попыток последнего скрыться, стал его сопровождать. При выходе из указанного выше здания отделения ПАО «Сбербанк», Шамсидинов Р.Ф. будучи в агрессивном состоянии, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара ногой в область ягодиц, причинив тем самым последнему физическую боль и нравственные страдания.

После чего потерпевший Потерпевший №1 боясь за свои жизнь и здоровье, осознавая при этом физическое превосходство лиц напавших на него, с целью сохранения своей жизни и здоровья, воспользовавшись ослаблением контроля со стороны Шамсидинова Р.Ф. и Нуртдинова И.Г., а так же тем, что находится в общественном месте, выбежал из здания банка и скрылся от указанных выше лиц, тем самым освободившись вопреки желанию участников преступления.

При указанных обстоятельствах Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г. насильно, незаконно захватили, переместили и удерживали потерпевшего Потерпевший №1, ограничивая его свободу в передвижении и выборе места своего нахождения, применяя физическое и психическое насилие, высказывая угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, применяя для достижения цели предметы, используемые в качестве оружия, перемещали в иные места для достижения единого преступного умысла направленного на получение незаконной материальной выгоды.

В результате совместных и согласованных преступных действий Шамсидинова Р.Ф. и Нуртдинова И.Г. потерпевший Потерпевший №1 был незаконно лишен прав и свобод человека и гражданина, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Международными пактами от 16.12.1966 о гражданских и политических правах, об экономических, социальных и культурных правах, Конвенцией Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26.05.1995, а также Конституцией Российской Федерации, а именно права на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, а также права быть лишенным свободы, не иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом.

Кроме того, в период с 16:00 по 16:53 ДД.ММ.ГГГГ у Шамсидинова Р.Ф. находящегося в лесном массиве, расположенном на территории Октябрьского городского округа Пермского края в зоне действия биллинговой станции, находящейся в 106 метрах от дома, по адресу: <адрес>, преследующего цель незаконного обогащения, направленную на завладение чужими денежными средствами, действующего из корыстных побуждений, возник преступный умысел на мошенничество – хищение денежных средств Потерпевший №2 путем обмана.

Осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений, находясь в указанном выше месте, ДД.ММ.ГГГГ около 16:30,
Шамсидинов Р.Ф. в целях реализации своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана, потребовал от Потерпевший №1 сообщить абонентский номер его близкого человека - ФИО26, после чего с помощью своего мобильного телефона с абонентским номером №, около 16:53 ДД.ММ.ГГГГ осуществил телефонный звонок на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №2.С целью реализации преступного умысла, в ходе разговора с Потерпевший №2, находящейся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обманывая, Шамсидинов Р.Ф. сообщил Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о том, что является оперуполномоченным полиции ОМВД России по Октябрьскому городскому округу, который задержал ее сына Потерпевший №1 за незаконное хранение наркотических средств и во избежание привлечения Потерпевший №1 к уголовной ответственности, указал Потерпевший №2 на необходимость передачи ему денежных средств, в сумме 50000 рублей, намереваясь причинить потерпевшей материальный ущерб в указанной сумме, который для потерпевшей является значительным.

После чего Шамсидинов Р.Ф. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, с целью придания правдивости сообщаемых им ложных сведений, потребовал от Потерпевший №1 подтвердить перед Потерпевший №2 его слова, передав Потерпевший №1 свой мобильный телефон, в результате чего Потерпевший №1 находясь под воздействием угроз и примененного ранее насилия опасного для жизни и здоровья, выполнил требования Шамсидинова Р.Ф., указав Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о необходимости передачи Шамсидинову Р.Ф. денежных средств.

Потерпевший №2, не поверив Шамсидинову Р.Ф., что тот является оперуполномоченным полиции, поняла, что он действует из корыстных побуждений, обманывает её с целью совершения в отношении нее преступления и завладения ее денежными средствами в значительном размере, ответила Шамсидинову Р.Ф. отказом в передаче денежных средств, вследствие чего преступные действия Шамсидинова Р.Ф., направленные на завладение чужими денежными средствами не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Шамсидинов Р.Ф. вину в совершенных выше преступлений признал в части, просил признать его вину в совершении самоуправства, так как у Потерпевший №1 просил вернуть свои деньги согласно расписке, и покушении на мошенничество. В судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 попросил у него в долг 30 000 рублей, что подтверждается распиской. Обещал вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Прошло несколько дней, после 15 октября, Потерпевший №1 перестал выходить на связь. Ему это не понравилось, и он пришел в гости к Свидетель №2, которая прoживaла с ФИО11 по адресу: <адрес>, чтобы спросить, где ФИО11. ФИО13 сказала, что ФИО11 приехал из Перми, где потерял телефон и паспорт, и там его избили. Он пожаловался ФИО56, что Потерпевший №1 ему не отдает деньги. ДД.ММ.ГГГГ ему ФИО57 перекинул видео, которое выслал ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. От увиденного он очень разозлился, так как ФИО11 с незнакомой девушкой рекламировали наркотические средства. Он спросил у ФИО13, когда ФИО11 - вернется в <адрес>. Та пояснила, что в выходные. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-17 он приехал к дому, где проживала ФИО13. На переднем пассажирском сиденье был ФИО5, на заднем пассажирском сиденье был Свидетель №7. Когда они подъехали к дому, они пришли, то оказалось, что ФИО11 находится в состоянии алкогольного опьянения. Он спросил у Потерпевший №1, когда тот собирается вернуть долг, на что он пояснил, что он так и не выкупил паспорт и сотовый телефон. Он подошел, спросил: «Где «бабки»?», он ударил потерпевшего. Спросил у Потерпевший №1, действительно ли он занимается распространением наркотических средств. Тот стал отрицать, и начал грубить ему, что его разозлило. Он замахнулся и ударил Потерпевший №1 ладонью в левое плечо. Затем ФИО13 закричала, чтобы они уходили и не ругались в присутствии ребенка. Он в резкой форме, сказал ФИО11 «Пойдем в машину, там поговорим». Он сел за руль, ФИО12 на переднее пассажирское сиденье, ФИО15 и ФИО11 на заднее пассажирское сиденье. Они отъехали от дома, начали разговаривать, он остановил автомобиль. Вышли из машины, и он стал спрашивать у ФИО11, когда тот вернет долг. Он ему стал говорить, что если он не вернет ему деньги в размере 30 000 рублей, то он перекинет видеозапись с его изображением сотрудникам полиции. ФИО11 вырвался и побежал от него. Он схватил его за капюшон. Капюшон остался в руках, потом положил в багажник. ФИО11 убежал в сторону д. Чад к жилым домам. Он, ФИО15 и ФИО12 сели в автомобиль и поехали за ФИО11, проехали примерно 300 метров. Потом ФИО11, обнаружили в теплице. Он сказал Потерпевший №1: «Зачем ты бегаешь?», на что ФИО11 сказал, что боится того, что он его сдаст в полицию. Брызнул спреем, хотел напугать Потерпевший №1. В целях воспитания, он скомандовал ФИО11, чтобы тот залез в багажник автомобиля. ФИО11 залез в багажник, он его провез там примерно 500 метров. Затем он остановил автомобиль, выпустил ФИО11. ФИО11 предложил позвонить его приемной матери Потерпевший №2. Он признает, что ДД.ММ.ГГГГ позвонил по просьбе Потерпевший №1 на телефон его приемной матери Потерпевший №2, представился сотрудником полиции ФИО58. Номер телефона и как зовут его мать, ему сказал ФИО11. Пояснил, что она может отдать за него долг. Он, Шамсидинов был заинтересован в возврате долга, поэтому согласился ей позвонить. При этом ФИО11 попросил его попросить у нее 40000 рублей: 30000 рублей в счет его долга, а 10000 рублей попросил для Потерпевший №1. В настоящее время он раскаивается, что так поступил, в счет возмещения компенсации морального вреда его мать перевела Потерпевший №2 денежные средства в размере 5000 рублей, отправила открытку с 8 марта и извинениями. Настаивает, что не договаривался с Нурдиновым и ФИО46 о нанесении телесные повреждения Потерпевший №1, требовать его долг в размере 30 000 рублей. В его присутствии Нурдинов и ФИО46 не требовали у Потерпевший №1 никакие денежные средства. После того, как они подъехали к зданию офиса «Сбербанка», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО11 пообещал ему снять денежные средства со своей карты. Вначале в здание банка зашел он, затем ФИО11. Нурдинов и ФИО46 остались в автомобиле. ФИО11 свободно передвигался, в офисе банка было достаточно много народа. В офисе банка, когда он понял, что ФИО11 обманул его, и денег на банковской карте у того нет, то он опять разозлился. В здании банка он 2 раза ударил (один раз пнул в область ягодицы и ударил рукой в область плеча). Добавил, что ДД.ММ.ГГГГ он не видел Потерпевший №1, тот ФИО1 к нему ДД.ММ.ГГГГ в гости, квартира расположена на <адрес>. Он признает, что несколько раз ударил Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль. Потерпевший №1 приглашал к адвокату, после того как извинился перед ним, и хотел урегулировать денежный спор. Искать Потерпевший №1 он начал не ДД.ММ.ГГГГ, а раньше, приезжал пару дней до этого. Теплица находится перед окнами, напротив дома. Улица тупиковая. Теплица просматриваемая. Он увидел там потерпевшего, поехал туда. Он зашел, сказал: «Выходи отсюда». Он потерпевшему брызнул баллончиком, спреем для горла. После сказал потерпевшему: «Поехали, я тебя сейчас сдам в полицию». Когда доставал из теплицы, то применял физическую силу, говорил: «Вставай, поехали». Потепевший говорил: « Я не поеду». Он ответил: «Надо ехать, а то сюда вызову сотрудников полиции. Давай по-хорошему». Он вытянул Потерпевший №1 из теплицы, пошли к машине. Он открыл багажник, выражаясь нецензурной бранью. Сказал Потерпевший №1: «Залазь». Тот залез в багажник. Ребята уже сидели в машине. Со злости, он нанес Потерпевший №1 два удара в плечо. ФИО43 звонил, когда он из багажника пересадил потерпевшего в машину, они отъехали метров 500-700 от <адрес> в сторону поселка. Потерпевший сказал: «Давай позвоним маме моей, объясним, что распространение по ст. 228 УК РФ, она даст деньги, я ей все потом объясню и все ей возмещу». Он не подумал, погорячился. Потерпевший Потерпевший №1 попросил его: «Давай, набери ее номер, представься сотрудником полиции». Он представился именем ФИО59, единственный кого он знает, что занимается этим в полиции. Он представился, сказал: « Сорок тысяч, и десять тысяч за дорогу в Пермь, чтобы разрешить его проблемы, забрать паспорт и телефон». Он так сказал, когда ему сказали, что за Потерпевший №1 никто платить не будет, разговор завершился. Он предложил съездить в банк, там у него должны быть деньги, должна прийти пенсия. Он согласился. Они приехали в Сбербанк. Денег на карточке у того не оказалось. Он со злости нанес потерпевшему два удара, пнул в область ягодиц. Сказал: «Даю сутки, если не отдашь деньги, я приеду с записью в полицию. Сам отдам запись ФИО60». На этом они разошлись. Когда он пнул Потерпевший №1, тот шел впереди его, потерпевший открыл входную дверь и убежал. На вопрос, почему для разговора выбрал безлюдное место, ответил, что хотел, чтобы Потерпевший №1 чуть- чуть испугался. Приехав к дому, где проживал Потерпевший №1, просто предложил Нуртдинову И.Г. пройти с ним.

Подсудимый Нуртдинов И.Г. вину в совершении преступлений не признал. В судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у Руслана Шамсидинова. После они поехал к ФИО15 на шиномонтаж. Через некоторое время ФИО17 предложил, увести его домой. По приезду к дому они остановились. Он сказал, что сам дойдет. Руслан остановился у <адрес>. сказал: «Тут меня есть должник. Надо зайти к нему». Они зашли в дом. Руслан постучался в двери. Кто открыл двери, он точно не видел. Руслан зашел, поздоровался. Он сам не стал, ушел в сторону выхода. Прикурил сигарету. Увидел, что Руслан и потерпевший уже начали выходить из квартиры. Он сел в машину, Руслан и Потерпевший №1 тоже сели в машину, подошел ФИО15. Поехали за дом, там недалеко, метров 300-400. Подъехав, Руслан и ФИО62 вышли из машины. Пошли за машину. Стояли, разговаривали там. Он сам все это время «сидел в телефоне». Выходил в туалет. Когда выходил в туалет, услышал, что Руслан говорил: «Когда ты деньги вернешь. Если не вернешь, я тебя сдам сотрудникам полиции, еще и видео отдам». Он сел в машину. Минут через 5- 10 ФИО63 побежал в сторону домов. Руслан сел в машину. Он спросил у Шамсидинова: «Что у вас за гонки?». Он ответил: «Он, видимо, испугался, что я его сдам полиции». Они поехали в сторону поселка по своим делам. ФИО15 сидел пьяный. Сначала хотели его завести домой. Ехали, разговаривали. Увидели, что по нижней улице идет ФИО64. Руслан предложил его объехать. Они объехали со стороны поселка, эту улицу. Вышел из машины Руслан и пошел на территорию дома, куда забежал потерпевший. Он зашел в ограду дома. Он вышел из машины. Сначала, пошел в сторону дома, увидел, что Руслан и ФИО65 стали выходить. Спереди обошел машину, сел в машину. Руслан с ФИО66 стояли, разговаривали. Он отвлекся и дальше «сидел в телефоне» с подругой общался. Через некоторое время сел Руслан. Руслан развернулся перед домом. И поехал. Метров через 200-300, сказал: «Надо ФИО67 из багажника достать». Он обернулся назад, увидел, что ФИО68 сзади нет. Не знал, что тот сидит в багажнике. Остановились. Вышел Руслан. Они там разговаривали минут 10. Сели в машину. ФИО69 у него попросил телефон позвонить. Он не интересовался, куда и кому он звонит. Потерпевший №1 посидел с его телефоном 5 минут, после вернул. Дальше «сидел в телефоне». Они тоже там с Русланом разговаривали. После они поехали в сторону поселка. Возле Сбербанка, он тоже «сидел в телефоне». Руслан с потерпевшим вышли, вдвоем ушли. Сколько были там времени, не знает. Руслан пришел один. Они потом поехали в магазин. Потом поехали в кафе «Семья». На вопрос защитника ответил, что Шамсидинов просил у потерпевшего вернуть ему долг. Потерпевший №1 сам мог открыть двери здания «Сбербанк» и бежать.

Вина подсудимых Шамсидинова Р.Ф. и Нуртдинова И.Г. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что к нему приехали Шамсутдинов и Нуртдинов. Они зашли в квартиру к ФИО13. Шамсутдинов его ударил и сказал собираться. Ударил и вытащил его на улицу. На улице Шамсидинов закинул его в багажник, сами они сели в машину. Их было три человека. Он слышал, что Шамсидинов сказал, что везут его в лес. Спустя 5-10 минут, заставили его выйти, они находились в лесу на поляне, домов там уже нет. Руслан вытащил его из багажника. Подсудимые его побили, попинали. Шамсидинов сказал: «Вставай». Он встал на ноги, вырвался и побежал в сторону дома. Забежал возле дома в теплицу, повернувшись. Он увидел, что они едут за ним. Он зашел в теплицу, увидел, что стоят подсудимые впереди забора. Они стали его вытаскивать из теплицы. Подсудимый Шамсидинов достал из кармана перцовый баллончик и начал брызгать ему в глаза. После этого, схватили и повели обратно в багажник. Засунули его обратно в багажник, проехав минуту, остановились, развернулись и обратно поехали в лес. Остановились там. Его вытащили из багажника, спросили: «Зачем убегаешь?». Стали его избивать подсудимые. После того как его подушил шнуром Шамсидинов, он стал у него вымогать 50000 рублей, он не знал за что. Шамсидинов сидел на нем, он не сопротивлялся подсудимому. Тот гораздо больше его по физическим данным. Сказал: «Ты мне их сейчас отдашь 50000 рублей. Мне все равно где ты их возьмешь». Выражался матом. Он ответил, что у него нет таких денег, и никогда не было. Он сказал: « Мне все равно, где хочешь, там и бери». Они сказали, что будут звонить родителям. Он дал им номер телефона. С первого раза они не дозвонились. Шамсидинов пришел к нему, поднял, посадил в машину. Из машины он начал звонить потерпевшей. Он с ней разговаривал на громкой связи. Он представился оперуполномоченным ФИО70. Он сказал ей, что поймал его, Потерпевший №1, на закладке. Потребовал за него выкуп 50000 рублей. Мать сказала, что у нее нет таких денег. Шамсидинов бросил трубку, он предложил поехать в банк, возможно, пришла пенсия. Поехали, спустились до банка. Он и Шамсдинов зашли в банк с картой. Проверил баланс, денег у там не было. Подсудимый Шамсидинов разозлился и ударил его, когда увидел, что на карте нет денег. При выходе из банка Шамсидинов еще раз ударил его в ногу. Он убежал в сторону магазина «Пятерочка», просидел, около часа, в кустах. После он зашел вместе с незнакомой женщиной в магазин, попросил вызвать полицию. Расписка была написана после всего произошедшего. Когда прошло дня 3-4, к нему приехал друг подсудимого, ФИО71. Испугавшись, что все снова повториться, он написал им эту расписку. Уточнил, что Нуртдинов находился рядом, когда его Шамсидинов вытаскивал из дома, он требований ему, потерпевшему, не высказывал, только бил.

В ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов к нему пришел знакомый Шамситдинов, с которым вышли поговорить в коридор 1 этажа. В ходе разговора Руслан стал ему говорить, что ему известно, что он занимается закладками наркотиков в <адрес> и чтобы он его не «сдал» сотрудникам полиции, он должен отдать 50000 рублей. Когда он ответил Руслану, что никакими наркотиками не занимается и никогда не занимался, после этого Руслан, замахнувшись на него кулаком сказал, что ему без разницы, и что он просто должен деньги, и что бить его сегодня здесь не будет, но если он не отдаст деньги завтра до обеда, то есть до обеда ДД.ММ.ГГГГ, то Руслан его подвергнет избиению и закопает в лесу, где его никто не найдет. Руслану он ничего не должен, денег взаймы у Руслана он не брал. После этого Руслан ушел, а он зашел домой и рассказал обо всем сожительнице ФИО13, его трясло от страха, так как он очень испугался Руслана. Слова угрозы, высказанные Русланом в его адрес он воспринял реально, так как прекрасно знает со слов населения, что Руслан является одним из авторитетов Октябрьского городского округа и за свои слова всегда «отвечает». ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись домой, ФИО13 ему сказала, что приходил Руслан и спрашивал его, на что он сказал, чтобы ФИО13 позвонила Руслану и сказала, что он дома, а сам он сел на диван и даже не стал снимать куртку, так как понимал, что сейчас придет Руслан и снова его позовет на улицу поговорить или будет даже бить, так как Руслан «поставил его на деньги» и дал срок до ДД.ММ.ГГГГ. Он Руслана очень боялся и боится. Примерно около 16 часов пришли двое молодых людей, один из них был Шамситдинов, второй человек ему был мало знаком, что зовут Ильнур. Руслан и Ильнур зашли в квартиру, и подошли к нему, после чего Шамситдинов подошел к нему и сразу ударил его ладонью по лицу два раза, от чего он испытал физическую боль. Он просил Руслана не бить его, затем Руслан сказал: «Пошли поговорим!», он ответил: «О чем?», затем Руслан сказал ему: «Ты много разговариваешь!» и схватил его за капюшон куртки и потащил в прихожую. Он идти с Русланом никуда не хотел, потому что очень боялся из-за того, что был уверен, что тот его побьет и может вообще убить, так как Руслан был агрессивно настроен в отношении него и потому, как он не отдал Руслану деньги до обеда ДД.ММ.ГГГГ, именно поэтому он пытался сопротивляться, то есть упирался ногами в пол, но так как Руслан гораздо сильнее его, то сопротивляться у него не получилось. Руслан дотащил его до выхода из квартиры и сказал надеть обувь, он нагнулся и стал надевать кроссовки, после чего Руслан снова схватил его за капюшон куртки и вытащил из квартиры на улицу. Сам он идти с Русланом не хотел и боялся Руслана, именно поэтому Руслан и вытащил его за капюшон на улицу, а кроссовки он надел, так как боялся не подчиниться Руслану и понимал, что Руслан все равно его вытащит на улицу. Ильнур все это время шел за ними. На улице, около дверей в подъезд дома стоял автомобиль марки «Нисан», автомобиль стоял передней частью к входу в подъезд, багажник автомобиля был в открытом положении. Около автомобиля, со стороны багажника, примерно на расстоянии около четырех метров, стоял незнакомый ему молодой человек, как он позже узнал, что его зовут ФИО15. Затем Руслан сказал: «Садите его в багажник» и тут же сам, дотащив его за капюшон куртки до багажника автомобиля, стал давить на корпус его тела, толкая его в багажник, он стал сопротивляться, то есть упираться руками о багажник, так как он ехать с Русланом никуда не хотел, потому что очень испугался, что Руслан с Ильнуром его увезут в лес и убьют, потому что ДД.ММ.ГГГГ Руслан именно так ему и сказал, что побьет и закопает его в лесу, то есть убьет, если он до обеда ДД.ММ.ГГГГ не отдаст Руслану деньги в сумме 50000 рублей.

После чего Руслан резко толкнул его рукой в корпус тела и тут же второй рукой резко схватил его за ноги, поднял за ноги и забросил ноги в багажник, а верхняя часть тела была уже в багажнике. Весь этот период он пытался сопротивляться, то есть упирался ногами в пол и Руслан тащил его почти «волоком». Руслан ему в это время ничего не говорил. Кроме Руслана его в багажник никто не забрасывал, Ильнур и ФИО15 оставались на тех же местах, где и стояли ранее. После того, как Руслан забросил его вышеуказанным образом в багажник автомобиля, то сразу рукой закрыл багажник. Далее он слышал, что хлопнули три двери автомобиля, после чего автомобиль начал движение, ехали примерно около пяти минут, автомобиль как ему показалось, ехал не быстро. Затем автомобиль остановился, открылся багажник и он увидел Руслана, который сказал ему: «Вылазь!» и тут же схватил его за левый рукав куртки и стал вытаскивать из багажника, он быстро, чтобы не упасть, встал на ноги, после чего Руслан ударил ему своей правой ногой по его ногам, отчего ему было очень больно, то есть подставил подножку, отчего он упал на землю, после чего он увидел, что находится где-то в поле и примерно в 300 метрах были дома, он понял, что находится недалеко от <адрес>. В это время двое других парней стояли около него, то есть можно сказать окружили его втроем, чтобы контролировать его действия, чтобы он не убежал. Он лежал на земле примерно в одном метре от багажника автомобиля, около задней двери автомобиля, стоял ФИО15, чуть дальше, но ближе к нему стоял Руслан, а с другого края стоял Ильнур. Затем Руслан нагнулся к нему и крикнул: «Где деньги!?», «Давай деньги!», и стал ему говорить, что он работает закладчиком наркотиков и поэтому он должен передать Руслану денежные средства в сумме 50000 рублей. На все это он Руслану сказал, что никакими наркотиками он не занимается, и такой суммы денежных средств у него нет взять негде. Сразу после этого Руслан нанес ему удар кулаком в правую височную область, а затем стал пинать его ногами по всему телу, голову он закрывал руками. Затем он увидел, что Ильнур тоже пинает его ногами по различным частям тела. Пнули его не менее десяти раз, Руслан не менее 7 раз и Ильнур не менее 3 раз. От всех ударов ему было очень больно. После этого Руслан схватил его рукой за капюшон куртки и стал поднимать его с земли и в этот момент он увидел, что Ильнур и ФИО78 садятся в автомобиль на заднее сиденье. В тот момент он прекрасно понимал, что несмотря на то, что он ни Ильнуру, ни Руслану, ни другим лицам ничего не должен, но от него Ильнур и Руслан требуют деньги в сумме 50000 рублей прямо здесь и сейчас, при этом подвергая его избиению, а так же то, что у него такой суммы денежных средств не было и не будет, так как дохода у него кроме пенсии никакого нет, поэтому он боялся, что Руслан с Ильнуром действительно его забьют до смерти и закопают, так как те были агрессивно настроены в отношении него и показывали своими действиями, что действительно могут его забить до смерти, то есть выполнить угрозы высказанные Русланом в его адрес ДД.ММ.ГГГГ. Именно поэтому с целью сохранения своей жизни, так как он был уверен, что живой уже домой не вернется, так как денег для передачи Руслану у него нет, и поэтому его не отпустят и забьют до смерти, он воспользовался тем, что Руслан с ним остался один и контроль за ним ослаблен, поэтому он резко побежал от Руслана, тем самым вырвался, так как тот держал его рукой за капюшон куртки и продолжил бежать в направлении д.Чад. Затем пробежав еще некоторое расстояние, он увидел, что Руслан и Ильнур едут за ним на автомобиле, за рулем был Руслан, Ильнур сидел на переднем пассажирском сиденье, ФИО15 он вообще в этот момент не видел, скорее всего тот как обычно сидел на заднем пассажирском сиденье в автомобиле. Таким образом, он пробежал около 300 метров и добежал до первого попавшегося на его пути дома, дом одноэтажный, деревянный, периметр частично огорожен сеткой, прямо перед домом он увидел самодельную теплицу, изготовленную из пленки и деревянных брусков, в которую он тут же забежал и присел, чтобы его никто не увидел, то есть он спрятался от Руслана и Ильнура. В теплице он сидел тихо, даже затаил дыхание, так как боялся, что Руслан и Ильнур его найдут и уже точно убьют. Спустя примерно около одной минуты в теплицу зашли Руслан и Ильнур, Руслан сразу стал брызгать в него «перцовкой» из баллончика, отчего ему в глазах стало очень сильно жечь, то есть была сильная боль.

Затем Руслан схватил его за капюшон куртки, а Ильнур схватил его спереди за обе руки и стали вытаскивать его из теплицы, то есть вдвоем тащили его из теплицы, он сопротивлялся, пытался вырваться и упирался ногами в землю, но так как те сильнее его, Руслан и Ильнур вытащили его из теплицы. Чтобы ориентироваться, он на мгновение открывал глаза, но ненадолго, буквально секунды на три-четыре, так как в глазах было сильное жжение от перцового аэрозоля. Когда Ильнур и Руслан вытащили его из теплицы, он стал кричать: «Не убивайте меня! Отпустите пожалуйста!», кричал это несколько раз, на что Руслан кричал ему: «Я тебя сейчас убью! Зачем убежал!? Залазь в багажник!», эти фразы Руслан крикнул несколько раз. Руслан и Ильнур держали и тащили его вдвоем, не отпускали, а он пытался сопротивляться, так как не хотел ехать с Русланом и Ильнуром, потому что очень боялся за свою жизнь. Когда Руслан и Ильнур подтащили его к багажнику автомобиля, который стоял на дороге напротив данного дома, багажник был уже открыт. Руслан и Ильнур с силой тащили его к автомобилю, были серьезно и решительно настроены, при этом высказывая слова, что убьют его, поэтому он очень боялся за свою жизнь, так как был уверен, что те его точно не отпустят и забьют насмерть. От того, что Руслан тянул его за капюшон куртки, капюшон оторвался и остался в руках у Руслана, после чего Руслан снова закричал на него: «Я тебя сейчас убью! Зачем убежал!? Залазь в багажник!», на что он снова стал просить Руслана не убивать его и отпустить, говорил, что найдет деньги и отдаст, но Руслан сказал: «Давай деньги сейчас!», но он сказал, что сейчас у него денег нет, но он найдет. Ему было очень страшно за свою жизнь и больно от распыленной Русланом перцовки. Затем Руслан схватил его за ноги, а Ильнур держа за руки, подняли его и забросили в багажник, затем Руслан бросил ему в багажник капюшон от его куртки, который оторвал и закрыл крышку багажника. ФИО15 в этот момент стоял рядом с автомобилем около задней пассажирской двери, к нему ФИО15 не подходил, ничего ему не говорил и ничего не делал. У него было очень сильное жжение в глазах от распыленной Русланом перцовки, в багажнике было очень страшно, но он не кричал и не звал на помощь, так как рядом людей не было, местность для него была не знакомая и Руслан бы его за это точно убил, так как был очень агрессивный. Затем он услышал, что хлопнули три двери автомобиля и автомобиль стал двигаться, ехали не более 10 минут. Затем автомобиль остановился, открылся багажник, и тут же Руслан схватил его за куртку, в области груди и стал вытаскивать из багажника, он оперся ногами об пол багажника и как только вышел из багажника, Руслан тут же нанес ему не менее двух ударов кулаками по лицу, отчего он упал на землю, затем тут же его стали пинать ногами Руслан и Ильнур, это он хорошо видел из-под своих рук, которыми закрывал голову, пытаясь при этом уворачиваться от ударов. Пинали его ногами по всему телу Руслан и Ильнур. Всего ему было нанесено Русланом не менее 2 ударов кулаками по лицу, от которых он упал на землю и не менее 30 ударов ногами по телу. Ильнур в этот момент нанес ему не менее 10 ударов ногами по телу. От всех нанесенных ему ударов он испытал сильную боль, у него «гудело» все тело. Затем Руслан крикнул: «Все хватит, я его сейчас убью!» и бить его прекратили. В этот момент слова угрозы убийством высказанные Русланом он воспринимал реально, так как место было безлюдное, их было двое и они гораздо сильнее его физически, били его сильно ногами, к тому же убежать и сопротивляться в этот момент он уже физически не мог от нанесенных ему побоев, не кричал, так как никого вокруг не было и боялся, что если закричит, то Руслан тут же его убьет прямо на месте и прямо сейчас, хотя в этот момент он уже был уверен, что его здесь забьют насмерть и закопают прямо в лесу. Затем он увидел, что ФИО15, который стоял около задней двери автомобиля, сел на заднее сиденье в автомобиль, за ФИО15 в автомобиль сел и Ильнур, а Руслан подошел к водительской двери и достал из двери электрический шнур черного цвета, затем подошел к нему, сел на него сверху на живот, он лежал на спине, перекинул шнур ему через шею и стал сдавливать шнур на его шее, от чего он стал задыхаться и терять сознание, он испугался, что Руслан сейчас его задушит, поэтому пытался отталкивать Руслана от себя руками, хватал своими руками за руки Руслана, чтобы тот прекратил сдавливать шнуром его шею, но у него ничего не получалось, так как Руслан гораздо сильнее его. При этом Руслан сказал: «Сейчас пойдешь копать могилу», затем стал говорить: «Где деньги?, Давай деньги!» и спустя несколько секунд ослабил шнур на его шее, думает потому, что увидел, что он стал терять сознание. После этого он отдышался и сказал, что у него нет денег, так как пенсия еще не пришла, Руслан сказал, что не верит ему. Затем по просьбе Руслана он дал номер телефона его мамы, Руслан стал звонить на громкой связи, при этом в разговоре Руслан сказал, что является оперуполномоченным ФИО72 что его поймали на закладках наркотиков и тут же подставил свой телефон к его рту, после чего он стал говорить маме, что ему нужны деньги и как только он это сказал, Руслан снова стал сам разговаривать с Потерпевший №2, сказав о том, чтобы его не посадили в тюрьму ей нужно передать им деньги в сумме 50000 рублей, на что она сказала, что нет таких денег, и Руслан положил трубку. Весь разговор он слышал, так как Руслан разговаривал постоянно на громкой связи. После этого он сказал Руслану, что нужно съездить в банк и посмотреть не пришла ли ему пенсия и если пришла, то он отдаст все деньги, которые у него есть, хотя он знал, что деньги не пришли, но предложил это, чтобы у него появилась возможность убежать от Руслана и Ильнура, так как он понимал, что из леса он убежать никуда не сможет и очень боялся, что Руслан и Ильнур его действительно убьют и закопают прямо в лесу, а так как в банке много людей, у него может появиться возможность убежать, и в настоящее время он находился где-то в лесу, где именно он даже не предполагает. После этого он встал с земли и по указанию Руслана, он залез в багажник автомобиля. Затем Руслан закрыл крышку багажника и автомобиль начал двигаться. Ехали примерно с такой же скоростью как и ранее и тоже не более 10 минут. Помнит, что в багажнике было запасное колесо, акустические колонки, какие-то провода и компрессор для подкачки колес. Спустя несколько минут автомобиль остановился в <адрес> и багажник открыл Руслан, затем по указанию Руслана он вылез из багажника и сел на заднее сиденье в автомобиль. Когда он сел в автомобиль, ФИО15 спросил у него: «Что они от тебя хотят?», он сказал, что не знает, но просят деньги. ФИО15 был в этот момент сильно пьяный, и в руках у ФИО15 находилась бутылка с водкой, в которой было водки около одной трети, которую ФИО15 распивал в дальнейшем прямо из бутылки. Таким образом все доехали до <адрес>, где посадили парня по имени ФИО16, затем поехали в отделение «Сбербанка», расположенного в <адрес> где он и Руслан вышли из автомобиля и пошли в зону «24» к банкомату, остальные остались в машине, которая стояла справа от банка на парковке со стороны <адрес>. В автомобиле его не удерживали и не били, из автомобиля он убежать не пытался, так как понимал, что его догонят и убьют и он этого очень боялся. Когда зашли в банк, он приложил свою банковскую карту к терминалу и увидели, что на его банковской карте баланс равен нулю, после чего Руслан ударил его коленом в живот, затем схватил его за воротник куртки и сказал ему: «выходи», и он пошел к выходу. Руслан держа его за воротник куртки, шел за ним и перед выходом из здания банка Руслан пнул его ногой в область ягодиц и в этот момент он резко побежал от Руслана, тем самым вырвался от захвата Руслана, который держал его за воротник куртки и как только выбежал из здания банка, сразу побежал влево в направлении <адрес>, после чего перебежав дорогу, забежал за здание, расположенное напротив здания банка и стал из-за угла смотреть, где находится Руслан и тут же увидел, что Руслан и его друзья быстро выехали на автомобиле от здания банка на <адрес> по направлению центра <адрес>, при этом все смотрели по сторонам, то есть искали его, и как только их автомобиль скрылся из поля его зрения, он побежал в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> в <адрес>, где подошел к сотруднику магазина и попросил позвонить в полицию, рассказав, что его избили и вымогали деньги. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которым он рассказал про все события. Сбежать от Руслана и Ильнура он пытался, но в первый раз не смог, он очень боялся, что его убьют, либо покалечат, поэтому он готов был на все, но лишь бы те его отпустили, но те постоянно контролировали его и на его просьбы отпустить его никак не реагировали, а только Руслан говорил, чтобы он отдал деньги. Сумма в размере 50000 рублей для него является значительной. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов к нему приехал Руслан, который сказал, что нужно съездить до адвоката. Так как он очень боялся Руслана, он без лишних слов оделся и поехал с ним. Затем Руслан предложил договориться, отдаст ему 20000 рублей и больше к нему никогда не подойдет, то есть просил, чтобы он сказал сотрудникам полиции, что Руслан в отношении него ничего не делал, и сказал, что нужно «замять дело». Через некоторое время Руслан отвез его к адвокату, который рассказал, как нужно говорить сотрудникам полиции, после этого сразу ушел в отдел полиции и рассказал об этом. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в коридоре дома встретил Руслана и ФИО73, Руслан ему сказал: «Пойдем выйдем», он спорить не стал, так как боялся Руслана, вышли на улицу и сели в автомобиль Митсубиши. Он и Руслан сели на заднее сиденье и Руслан сразу ударил его ладонью левой руки по правой щеке, дал лист бумаги и ручку и сказал писать расписку, кроме этого дал образец, по которому он написал расписку о том, что он ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Руслана денежные средства в сумме 30000 рублей и обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Расписку он написал, потому что испугался за свою жизнь, так как думал, что если не напишет, то Руслан вновь увезет его в лес и точно убьет. О том, что ДД.ММ.ГГГГ Руслан и Ильнур вывезли его в лес в багажнике автомобиля, где избили и требовали деньги, он рассказал ФИО13 (т.2, л.д. 26-35, 36-48, 77-83, 94-100, 103-108).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 указал на местности с пояснениями обстоятельства совершения в отношении него преступления, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ около 16-17 часов, пояснив, что находился дома по адресу: <адрес>, в этот момент в дверь квартиры кто-то постучал, дверь открыла ФИО13, затем в квартиру зашли Шамсидинов Руслан и парень по имени Ильнур. Затем Руслан ударил его рукой по лицу и сказал, чтобы он вышел с Русланом поговорить, после чего схватил за капюшон куртки и потащил к выходу из квартиры, где он надел кроссовки, и Руслан вытащил его из квартиры на улицу, демонстрируя это на манекене. Затем пояснил, что когда его вытащили на улицу, на улице стоял автомобиль Ниссан, Потерпевший №1 указал на придомовую территорию, где стоял автомобиль Ниссан, затем Потерпевший №1 подтащил за капюшон манекен к багажнику автомобиля и, толкая манекен в корпус тела, взял рукой за ногу манекена, забросил манекен в багажник автомобиля, пояснив, что именно так Руслан закинул его ДД.ММ.ГГГГ в багажник автомобиля Ниссан, после чего закрыл багажник и увез его на участок местности, расположенный за д.Чад, пояснив, что нужно проехать на данный участок местности. После чего все участвующие лица выехали по указанию Потерпевший №1 на указанный им участок местности, где по прибытию, Потерпевший №1 открыл багажник автомобиля, схватил манекен за левый рукав и вытащил из багажника, поставил манекен, а затем подставил манекену подножку, после чего манекен упал на землю, после чего Потерпевший №1 пояснил, что именно таким образом Руслан вытащил его из багажника, подставил подсечку по ногам, отчего он упал на землю. Затем Потерпевший №1 указал, на место, где стоял ФИО15 и где стоял Ильнур. Затем Потерпевший №1 пояснил, что Руслан стал требовать с него деньги в сумме 50000 рублей, на что он отвечал, что у него денег нет. Затем Потерпевший №1 наклонился к манекену и нанес удар кулаком в правую височную область манекену, пояснив, что именно так Руслан ударил его кулаком, а затем стал наносить удары ногами по манекену, пояснив, что именно так Руслан и Ильнур подвергли его избиению ногами. Так же видел, что его пинал ногами Ильнур. При помощи приложения «Яндекс карта» установлено, что данный участок местности, расположен по <адрес>, имеет координаты № СШ, № ВД, в 90 метрах от которого имеется <адрес>, расположенный по <адрес>. Затем Потерпевший №1 схватил манекен за капюшон и поднял манекен с земли, пояснив, что именно так Руслан поднял его с земли, Ильнур и ФИО15 садились в тот момент в автомобиль, после чего пояснил, что он вырвался от Руслана и побежал через овраг и поле, указав направление, пояснив, что за ним кто-то побежал, а так же указав, что необходимо проехать по его указанию. Затем все участвующие лица на служебном автомобиле проехали по указанию Потерпевший №1 к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 попросил остановить автомобиль, после чего вышел из автомобиля и прошел в теплицу, расположенную перед данным домом, затем положил манекен на землю, пояснив, что именно так он спрятался в данной теплице от Руслана и Ильнура. Затем Потерпевший №1 пояснил, что спустя минуту в теплицу зашел Руслан и распылил в него из баллончика перцовый аэрозоль, затем зашел в теплицу Ильнур, который схватил его за руки, а Руслан схватил за капюшон куртки и таким образом вытащили его из теплицы, продемонстрировав это на манекене. Затем Потерпевший №1 подтащил манекен с помощью статиста к багажнику автомобиля и пояснил, что Ильнур его держал за руки, а Руслан взял за ноги, и продемонстрировав это с помощью статиста забросил манекен в багажник автомобиля, пояснив, что именно так Ильнур и Руслан забросили его в багажник автомобиля Ниссан, после чего закрыли багажник. Так же Потерпевший №1 указал на место около задней части автомобиля, где в этот момент стоял ФИО15. Затем Потерпевший №1 пояснил, что автомобиль начал движение, но в каком направлении он не знает и спустя около 10 минут автомобиль остановился. Затем Потерпевший №1 открыл багажник автомобиля, схватил манекен за куртку, в области груди и стал вытаскивать из багажника, после чего поставил манекен и сразу нанес удар кулаком манекену в область правого виска, затем бросил манекен на землю, пояснив, что именно так Руслан вытащил его из багажника автомобиля и ударил кулаком в область правого виска, отчего он упал на землю. Затем Потерпевший №1 стал пинать ногами в область тела манекена, пояснив, что таким образом его пинали ногами Руслан, Ильнур. Всего ему было нанесено не менее 40 ударов руками и ногами. Затем Потерпевший №1 пояснил, что Руслан крикнул: «Все хватит, я его сейчас убью!», после чего его бить прекратили. Затем он увидел, что Ильнур и ФИО15 сели на заднее сиденье в автомобиль, а Руслан подошел к водительской двери и достал из двери электрический шнур черного цвета, затем подошел к нему. Затем Потерпевший №1 подошел к манекену, сел на манекен сверху в области живота, манекен лежал на спине, перекинул шнур манекену через шею и стал сдавливать шнур на шее манекена, пояснив, что именно так Руслан сдавливал шнур на его шее. Затем Потерпевший №1 пояснил, что Руслан ему сказал: «Сейчас пойдешь копать могилу», затем стал говорить: «Где деньги?», на что он говорил, что у его нет денег. Затем пояснил, что Руслан ослабил шнур на его шее и сказал, чтобы он дал номер телефона его мамы, он продиктовал номер мамы и Руслан стал звонить его маме, при этом Руслан сказал, что является оперуполномоченным Кинас, что его поймали на закладках наркотиков и чтобы его не посадили в тюрьму маме нужно передать им деньги в сумме 50000 рублей, на что его мама сказала, что у его мамы нет таких денег и Руслан положил трубку. Весь разговор он слышал, так как Руслан разговаривал на громкой связи. После этого Потерпевший №1 пояснил, что сказал Руслану, что нужно съездить в банк и посмотреть не пришла ли пенсия и если пришла, то он отдаст все деньги, которые у него есть, только чтобы те его не убили и отпустили, хотя он знал, что деньги не пришли, но предложил это, чтобы у него появилась возможность убежать, так как он понимал, что из леса он убежать никуда не сможет и очень боялся, что Руслан, Ильнур и ФИО15 его действительно убьют и закопают прямо в лесу, а так как в банке много людей, у него будет возможность убежать.После этого Потерпевший №1 поднял манекен и толкнул манекен в багажник автомобиля, пояснив, что Руслан так же толкнул его в багажник автомобиля, затем закрыл багажник и автомобиль начал двигаться. Затем Потерпевший №1 пояснил, что спустя несколько минут автомобиль остановился и багажник открыл Руслан, который сказал, чтобы он вылез из багажника и сел на заднее сиденье в автомобиль, он так и сделал, после чего Потерпевший №1 сказал, что необходимо проехать на место, где он вылез из багажника и сел на заднее сиденье в автомобиль, после чего все участвующие лица по указанию Потерпевший №1 проехали до указанного им места, а именно доехав до дома, расположенного по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 попросил остановить автомобиль, указав, что именно на данном месте он по указанию Руслана вылез из багажника автомобиля и сел на заднее сиденье в автомобиль, после чего указал о необходимости проехать в отделение Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, после чего все участвующие лица проехали по указанному ФИО25 адресу. После прибытия на место, Потерпевший №1 вышел из автомобиля и указал на место около здания Сбербанк, пояснив, что именно на этом месте стоял автомобиль Ниссан, в котором пошел в отделение указанного банка, пояснив, что он и Руслан пошли в данный банк, затем подошел к терминалу, пояснив, что на данном терминале он проверил баланс своей банковской карты, баланс был равен нулю, после чего Потерпевший №1 ударил статиста коленом в живот, пояснив, что Руслан его так же ударил коленом в живот, после чего сказал, сказал, чтобы он выходил и он пошел к выходу, а Руслан шел за ним. Затем Потерпевший №1 пояснил, что когда он вышел из здания банка, то сразу побежал влево в направлении <адрес>, указав при этом направление и видел, что Руслан побежал за ним, но спустя несколько секунд обернулся и увидел, что Руслан уже за ним не бежал, поэтому он забежал за здание, расположенное за зданием банка и стал из-за угла смотреть, где находится Руслан и его друзья, затем увидел, что Руслан и его друзья выехали на автомобиле от здания банка на <адрес> по направлению в центр <адрес>, при смотрели по сторонам и как только их автомобиль скрылся из поля его зрения, он побежал в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> в <адрес>, где подошел к сотруднику магазина и попросил позвонить в полицию, рассказав, что его избили и вымогали деньги. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которым он рассказал про все события (т.2, л.д. 50-76).

Потерпевшая Потерпевший №2 суду показала, что пришло СМС « Мама, это я, ФИО109». После этого опять позвонили. Представились ОУР ФИО75 сказали: «Поймали вашего сына на закладке». Потерпевший №1 это был её опекаемый до 17 лет. Он знает её номер телефона. Звонили с незнакомого номера. Она спрашивала: «Что я сделаю?», расспросила, как его поймали, еще что-то спрашивала. Они просто сказали «Пока просим 50000 рублей, если хотите чтобы его не посадили». Она засомневалась, что вроде не голос ФИО76, так как тот родом из их деревни. А когда начали простить деньги, она сразу поняла, что это не сотрудники полиции. Ответила, что нет у нее таких денег. 50000 рублей для нее значительная сумма, она не работает сейчас, у мужа зарплата 30000 рублей, есть подсобное хозяйство. Она отключилась. Угроз не было. Во время разговора ФИО110 ей говорил: « Мам, это я, я здесь». А когда сотрудник полиции ФИО77 его привез к ним, Потерпевший №1 ей сказал, что его чуть не убили, сам она видела, что у него ухо было синее, изо рта шла кровь.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ заехал в шиномонтаж, ремонтировали колесо. Распивали спиртное. Туда же приехал Шамсидинов. ФИО17 попросил увести его домой в <адрес>, они все вместе поехали. Остановились возле двухэтажки. Они с ФИО17 вышли покурить. Подсудимые зашли в <адрес>. Прошло несколько минут, из дома вышли Руслан, Ильнур и еще один парень, с ними. Сейчас знает, что этот парень- Потерпевший №1. Машину поставили у подъезда. Машина марки Нисан Альмера №. Подсудимые отсутствовали минуты 2-3. Руслан, Потерпевший №1, Нуртдинов И.Г. все вместе вышли, загрузили потерпевшего в багажник и увезли в лес. Это все быстро произошло. Руслан его держал за руки, Ильнур был рядом. Руслан подвел к багажнику, сказал, чтобы тот лег, положил его, закрыл багажник и поехали. Приехали в лесной массив за деревней Чад, метров 300 от домов. Вытащили потерпевшего. Руслан ему сказал, что потерпевший должен денег. Были разговоры на повышенных тонах про деньги, долг. Руслан ударил потерпевшего. Видел, что Ильнур один раз ударил потерпевшего. Потерпевший говорил: «Отдам, не бей». Руслан его поднял, поставил на ноги. В этот момент потерпевший убежал в сторону д.Чад. сначала Руслан пошел за ним. Потом сели все в машину и поехали за ним в д.Чад. В машине говорили, что надо догнать его. Вместе это обсуждали. Увидел Руслан, что потерпевший куда-то забежал. Это он говорил в машине. Они поехали к этому дому. Адрес он не помнит. Все сразу выбежали за ФИО11. Руслан вышел первым, за ним Ильнур, потом он. Руслан зашел за калитку, потом зашел в какую-то постройку, теплицу или курятник. За ним зашел Ильнур. Руслан потерпевшего вытащил, Ильнур подошел. ФИО11 кричал, пытался держаться за забор. Ильнур шел за ними. Потом рядом с потерпевшим шел. Багажник открыли, положили опять в багажник. Они поехали в сторону банка. В один момент остановили машину. Потерпевший №1 говорил: «Отдам я, отдам, позвони маме». Это было когда ехали, потерпевший из багажника кричал. Руслан остановил машину, открыл багажник и посадил потерпевшего рядом с ним. Руслан дозвонился, номер давал потерпевший. Это было уже, когда посадили в машину потерпевшего. Руслан сказал им, что там отказали, сказали, что денег не дадут. Потерпевший сказал, что можно доехать до Сбербанка, у него толи карта есть, толи счет, могут там быть деньги. Поехали в банк. Ехали по улице 8 марта. Встали у банка. Потерпевший и Руслан ушли в банк. Из банка вернулся уже один Шамсидинов.

Из оглашенных показаний Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ следует, что он находился в шиномонтаже, где помогал с ремонтом колес ФИО17, а также распивал с тем спиртные напитки. После 16 часов к нему приехал Шамсидинов с Нуртдиновым на своем автомобиле «Nissan Almera». После распития спиртных напитков, ФИО17 попросил его отвезти домой, то есть в <адрес>, и все поехали туда. В это время он уже был в сильном состоянии алкогольного опьянения. Когда подъехали к многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>, то Ильнур сразу заехал к данному дому и остановил автомобиль прямо перед домом, то есть перед входом в подъезд, после чего он и ФИО17 вышли на улицу, чтобы покурить, а Ильнур и Руслан вышли из машины и сказали, что нужно зайти в дом не надолго. Он и ФИО17 остались курить около данного дома, отойдя к дороге. Спустя примерно около 2-3 минуты, Ильнур и Руслан вышли из подъезда данного дома, Руслан тащил за капюшон куртки незнакомого ему парня, куртка у парня была красного цвета, так же помнит, что у парня были серые штаны. Затем Руслан открыл багажник своего автомобиля и затолкнул этого парня в багажник, затем закрыв багажник, поехали. Ильнур сел за руль, Руслан сел на переднее пассажирское сиденье, а он сел на заднее пассажирское сиденье справа, после чего Ильнур поехал. Во время движения он стал интересоваться про этого парня, на что Руслан пояснил что-то про деньги, так как был в сильном состоянии алкогольного опьянения и не совсем понимал, что вообще происходит. Затем он стал говорить, что этого парня нужно посадить в салон автомобиля, но Руслан был против. Таким образом, выехали на какое-то поле, расположенное за пределами <адрес>, он это понял так как примерно в 300 метрах были видны дома, Ильнур остановил автомобиль, после чего Руслан и Ильнур вышли из автомобиля, затем из автомобиля вышел он и увидел, что Руслан в это время вытаскивает из багажника этого парня. Он стоял около багажника автомобиля. Затем помнит, что Руслан уронил парня на землю и стал бить парня руками и ногами, что делал Ильнур, он не помнит. Помнит, что Руслан говорил этому парню, что-то про деньги, как он понял, что Руслан требовал у парня деньги. Затем он сел в машину снова на заднее сиденье, так как плохо стоял на ногах из-за состояния опьянения. Затем он услышал, что кто-то что-то крикнул и снова вышел из машины и увидел, что данный парень бежит в направлении домов, расположенных в <адрес>, а Руслан бежит за парнем. Затем Ильнур сел в машину за руль и крикнул ему, чтобы он сел в машину, он сел в машину, после чего Ильнур сразу поехал в направлении домов в <адрес>, затем по пути Ильнур посадил в машину Руслана и все поехали к ближайшим домам, так как Руслан сказал, что видел, как тот парень забежал на территорию крайнего дома и сказал Ильнуру ехать туда. Затем подъехали к крайнему дому в <адрес>, на который указал Руслан, и Руслан с Ильнуром вышли из машины и ушли к данному дому, после чего он тоже вышел из машины и встал около задней двери, через которую вышел. Как только он вышел из машины, то увидел, что Руслан и Ильнур тащат этого парня к машине, насколько помнит, Руслан тащил парня за капюшон куртки, а Ильнур за руки, после чего он сел обратно в машину на заднее сиденье, а Ильнур и Руслан снова забросили этого парня в багажник автомобиля, но каким образом, он уже не видел. Затем вроде бы сел за руль автомобиля Руслан, а Ильнур на переднее пассажирское сиденье. Затем снова куда-то поехали, но он уже дремал. Первое что помнит, что где-то остановились, но это было вне населенного пункта, вроде бы даже в лесу, но точно сказать не может, так как по пути он еще выпивал водку прямо из бутылки и дремал. Когда он вышел из машины, то этот парень лежал на земле, Ильнур стоял рядом, а Руслан разговаривал с кем-то по телефону по громкой связи, после чего сказал этому парню, что за парня никто не хочет платить, на что парень сказал, что нужно съездить в банк и снять с банковской карты пенсию, то есть деньги, которые парень отдаст Руслану, после чего Руслан поднял парня с земли и толкнул парня в багажник, после чего закрыл багажник. Вокруг были деревья, поэтому думает, что все находились в лесу, но где именно не знает, место показать не сможет, так как не видел, куда его везут. Он все это время стоял около задней двери, после чего сел снова на свое место и все поехали. Во время движения он снова заснул и проснулся от того, что Руслан и Ильнур о чем-то стали разговаривать. Затем он сказал Руслану, что все-таки нужно достать парня из багажника и посадить в машину, что с парня уже хватит, после чего Руслан остановил автомобиль, вышел, открыл багажник и парень сел рядом с ним на заднее сиденье. Это, на сколько он помнит, уже было на одной из улиц в <адрес>, так он видел частные дома, но точное место не помнит. Затем поехали в направлении <адрес> и приехали к зданию Сбербанка, расположенного в <адрес>, припарковались справа от здания, то есть со стороны <адрес>, после чего Руслан и этот парень вышли из машины и ушли, после чего он уже ничего не помнит, так как до этого он допил имеющуюся в машине водку. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему на телефон позвонил Руслан и сказал, что нужно ехать к адвокатам на счет вчерашнего парня, а так же сказал, что нужно скинуться деньгами, чтобы отдать парню, чтобы тот не имел претензий, на что он Руслану ответил, что причем тут он, и чтобы Руслан решал свои вопросы сам, так как он даже не знает, что между ними происходило и во всем этом он не участвовал, поэтому ему скрывать и бояться нечего, тем более, что данного парня он видел впервые, и за что Руслан и Ильнур избивали парня, ему неизвестно. После этого он с Русланом больше не разговаривал (т.2, л.д. 205-209). Свидетель подтвердил свои показания, указав, что на тот момент события помнит лучше.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что в <адрес> она выносила мусор, шла обратно. Увидела, что у соседки <адрес> суета какая-то возле дома. Видела, что мужчину вытаскивают у нее из ограды дома. Видела, что мужика пинают, кидают. Потом они его взяли за шиворот и погрузили в багажник. Попрыгали все в машины, их было три человека. Развернулись и уехали. Один стоял у машины, двое вытаскивали. Один был крупный парень (указала на Шамсидинова). Сначала тащил один крупный, тот от него вырвался. У столба начал кричать: «Не пойду», или подобные слова. Препирался, не хотел. Они открыли багажник и закинули его. Второй рядом стоял, потом его схватили и закинули вдвоем его в багажник. Один схватил за отворот куртки, а другой за ноги схватил, и закинули в багажник. Багажник закрылся и они поехали. Потерпевший сильно кричал, голоса подсудимых не сильно было слышно. Они предлагали ему сесть в машину, или хуже будет.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16-17 часов она находилась около своего дома, выносила мусор и возвращалась домой по <адрес>, в это время она услышала мужские крики, затем она увидела, что с территории <адрес> двое мужчин вытаскивают третьего мужчину, который кричал: «Не убивайте меня!» и пытался вырваться, но те двое крепко держали его, поэтому у третьего мужчины вырваться от тех двух не получилось, но по его действиям она поняла, что тот хотел от мужчин убежать. Так же на дороге по <адрес> стоял автомобиль серого цвета, около автомобиля стоял еще один мужчина. Первый из мужчин был плотного телосложения, высокого роста, был одет в темную одежду, данный мужчина тащил третьего мужчину за куртку, схватившись рукой. Второй мужчина был среднего телосложения, одет в темную одежду, среднего роста, тащил третьего мужчину за руки. Третий мужчина, которого тащили первые двое, был худощавого телосложения, невысокого роста, на котором была красная куртка и серые штаны. Затем она увидела, что те двое мужчин, которые тащили третьего, подтащили третьего к багажнику автомобиля, который уже был открыт, затем первый мужчина взял третьего за ноги, второй мужчина взял третьего за руки и таким образом забросили третьего мужчину в багажник автомобиля, после чего закрыли багажник автомобиля, сели все трое в автомобиль и поехали в направлении леса, расположенного за пределами <адрес>. Все это время автомобиль стоял по направлению лесного массива. Весь период, пока двое мужчин тащили третьего к автомобилю, тот что-то кричал, она слышала только слова: «Не убивайте меня», более не помнит. Все это она наблюдала, находясь около своего дома, все видела четко, но лиц всех мужчин не рассмотрела. После этого она ушла домой (т.2, л.д. 143-146). Пояснила, что слова «Не убивайте» не слышала.

Из протокола проверки показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 услышала мужские крики, а затем увидела, что с придомовой территории <адрес> двое мужчин одетые в темную одежду, вытаскивают третьего мужчину, на котором была надета красная куртка и который кричал: «Не убивайте меня!» и пытался вырваться от них. Затем Свидетель №1 указала в направлении дома расположенного по адресу: <адрес>, пояснив, что на дороге по <адрес> напротив <адрес> стоял автомобиль серого цвета, марку которого не знает. Первый мужчина тащил мужчину в красной куртке за куртку, схватившись рукой за воротниковую часть. Второй мужчина тащил мужчину в красной куртке за руки. Затем она увидела, что те двое мужчин, которые тащили третьего, подтащили данного мужчину в красной куртке к багажнику автомобиля, который уже был открыт, и первый мужчина взял мужчину в красной куртке за ноги, а второй мужчина взял мужчину в красной куртке за руки и таким образом, забросили третьего мужчину в багажник автомобиля, после чего мужчина, который выше ростом закрыл багажник автомобиля, все сели в автомобиль и поехали в направлении леса, расположенного за пределами <адрес>. (т.2, л.д. 148-156).

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ подсудимые пришли днем, спросили Потерпевший №1, его дома не было, сказала им, что ФИО11 ушел, также попросили позвонить им, когда Потерпевший №1 придет домой. Когда пришел Потерпевший №1, она ему сообщила, что приходил к нему Шамсидинов Руслан. Потерпевший №1 попросил её позвонить им и сказать, чтобы они пришли. Потерпевший №1 их ждал 30 минут. Приходил Шамсидинов Руслан, с ним был Нуртдинов, он не заходил. Вернулся он около 21 часа с сотрудниками полиции. Ей рассказал, что его избили, увезли в багажнике автомобиля. Сказал, что его избил Руслан. В красной куртке он пришел, в нормальной одежде, царапина на лице была, повреждения были возле уха.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она стала сожительствовать со Струговым. В ДД.ММ.ГГГГ года она и ФИО11 находились в кафе «Семья» в п.Октябрьский, где она познакомила ФИО11 со своим знакомым Шамсидиновым. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов пришел Шамситдинов и позвал ФИО11 выйти на улицу поговорить, ФИО11 оделся и вышел с Русланом в коридор, она вышла за Русланом и ФИО11 и стояла в стороне. После этого по просьбе Руслана она зашла домой. Спустя примерно около 10 минут, ФИО11 зашел домой, телесных повреждений у ФИО11 не было. В ходе разговора ФИО11 пояснил, что Руслан требует деньги, вымогал у ФИО85 деньги просто «по беспределу», при этом угрожал побить и закопать в лесу. Со слов ФИО79 ей известно, что тот никому не должен, в долг никогда ничего не брал, и что Руслан просто «поставил ФИО80 на деньги», то есть без всяких причин. ФИО81 в этот момент всего «трясло», то есть ФИО82 дрожал от страха, глаза ФИО83 были испуганными, говорил, что боится Руслана, ФИО84 не находил себе места и очень переживал, сказав, что денег у него нет. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов пришел к ним домой Шамситдинов с незнакомым ей парнем, как ей позже стало известно Ильнуром, спросил ФИО11, но того не было дома. Когда ФИО11 вернулся домой, она тому рассказала, что того искал Руслан. После этого она по просьбе ФИО11 позвонила Руслану и сказала, что ФИО86 пришел домой. Спустя примерно около 10 минут пришел Руслан и Ильнур. Как только Руслан подошел к ФИО87, то сразу ударил ФИО88 ладонью руки по лицу не менее двух раз, на что ФИО89 просил его не бить. Руслан сказал ФИО90: «Пошли поговорим!», ФИО91 ответил: «О чем?», затем Руслан сказал ФИО92: «Ты много разговариваешь», после чего она сказала, что не нужно драться в квартире, так как напугают ребенка, после чего Руслан схватил ФИО93 за капюшон куртки и потащил в прихожую, где ФИО94 одел кроссовки и Руслан вытащил за капюшон куртки ФИО95 в коридор и домой ФИО96 больше не заходил. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО11 приехал домой с сотрудниками полиции, где ее стали опрашивать и она рассказала, все что знала. В ходе разговора с ФИО11 ей стало известно, что Руслан, Ильнур посадили его в багажник автомобиля и увезли в лес, где сильно избили, отчего ФИО97 было очень больно, при этом требовали от него передачи денег. Так же ФИО98 рассказал, что смог убежать от Руслана, но как именно она не спрашивала. У ФИО99 был растерянный вид, в состоянии ФИО100 хорошо было видно, что тот боится Руслана, так как голос ФИО101 дрожал и глаза «бегали» из стороны в сторону, то есть ФИО102 был в полной растерянности. В этот момент у ФИО11 она видела покраснения на лице, шее, в виде тонкой полосы ухе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 пришел домой около 20 часов 30 минут. Зайдя в квартиру, ФИО103 разделся и почти сразу снова вышел из квартиры. Когда ФИО104 вернулся, ей стало известно, что Руслан возил ФИО105 к адвокатам, чтобы «замять» дело по факту того, что ФИО106 увозили в лес и требовали деньги, а так же сказал, что Руслан заставил ФИО107 написать расписку, что якобы ФИО108 взял у Руслана деньги в долг (т.2, л.д. 157-160, 161-166). Свидетель указала, что не давала такие показания, про долг ничего не говорила, был только один удар от Шамсидинова, про адвоката она не говорила. Причину изменения показаний объяснила, что следователь ей угрожал, что лишит её родительских прав.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО27 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в своем доме она видела двух не знакомых ей мужчин, на вид 30-35 лет, плотного телосложения, в темной одежде, похожих на татарина. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ней пришел ФИО11, со слов которого ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 насильно увезли, побили и требовали деньги, так же сказал, что ФИО11 «поставили на бабки», но подробностей она не знает. ФИО11 остался спать у нее в квартире. Утром следующего дня к ней пришли мужчины, которых видел ДД.ММ.ГГГГ, которые пояснили, что им нужен ФИО111. По просьбе мужчин, ФИО112 оделся и вышел с теми на улицу. Со слов ФИО113 знает, что он никому ничего не должен (т.2, л.д. 198-200).

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что от матери узнал, что пришли молодые люди, ФИО11 позвали на улицу, он вышел. На следующий день, или в тот же день, ближе к вечеру ФИО11 появился, лично ему сказал, что его засунули в багажник машины и увезли в лес. Он также сказал, что его «поставили на бабки». На лице ФИО11 видимых травм не было. Подсудимых не знает. Они ему перцовым баллончиком не брызгали.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО28 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему в гости приходил ФИО114, который проживал у ФИО13. Около 15 часов ФИО115 ушел и спустя около одного часа, он услышал, что кто-то стучится в двери чьей-то квартиры, он открыл двери квартиры и увидел у дверей квартиры ФИО13 двух незнакомых ему мужчин в возрасте 30-35 лет, один из них похож на татарина, оба одеты в темную одежду. Мужчина, который был плотного телосложения, сказал ему, чтобы он зашел в свою квартиру, и он зашел в свою квартиру. Около 5 минут в дверь его квартиры кто-то постучал, он открыл дверь и увидел того же мужчину плотного телосложения, который брызнул ему в лицо из баллончика газом, после чего он закрыл дверь. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов к нему пришел ФИО11 у которого на лице была царапина. ФИО116 рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ после того, как ФИО117 ушел от него, ФИО118 двое мужчин насильно вытащили из квартиры ФИО13, насильно затолкали в багажник автомобиля и вывезли в лес, где побили и требовали деньги (т.2, л.д. 201-203). Свидетель считает, что его показания не имеют противоречий.

Свидетель Свидетель №9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ решили с Свидетель №7 посидеть, отдохнуть, в дневное время сидели, выпивали спиртное на шиномонтаже «за линией». Сидели, разговаривали с ним. Потом приехали туда подсудимые. Посидели с ними вместе немного, потом они поехали в <адрес>, двухэтажное здание, в общежитие. Он напросился поехать с ними. Он и ФИО15 стояли на дороге, разговаривали, курили, подсудимые вдвоем зашли в общежитие. Постояли на улице около 2-3 минут. Затем на улицу вышли подсудимые. Вышли подсудимые втроем, был с ними молодой пацан, ростом с него 1м.67 см.. Худой, был одет в куртку. Его обнимал Шамсидинов. Он с ними попрощался и пошел к себе домой, на <адрес>, так как его улица находится выше <адрес>.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки в шиномонтажке со своим знакомым ФИО46. Позднее к ФИО15 приехали незнакомые ему парни, с которыми продолжили распивать спиртные напитки. Затем он попросил парней довезти его до дома, на что они согласились, сказав, что им нужно в туже сторону, только на <адрес> к дому №, все вышли из автомобиля. Он с ФИО15 отошли к дороге, а двое парней зашли в указанный дом. Спустя примерно около двух минут эти два парня вышли из подъезда дома, с ними был еще один парень, который худощавого телосложения, одетый в красную куртку и серые штаны. Парень, который самый «здоровый» держал за капюшон парня, который был в красной куртке. После этого он сразу ушел домой (т.2, л.д. 223-226). Свидетель указал, что не сообщал, что Шамсидинов держал парня за капюшон. Подписи в протоколе его, протокол невнимательно читал.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов к нему на своем автомобиле марки Ниссан, приехал Шамсидинов Руслан, который предложил поехать в кафе «Семья». Когда садился в автомобиль, на заднем сиденье так же находились еще два парня, один из которых Свидетель №7, и как позже узнал Ильнур. Как он понял, все находились в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора и распития спиртных напитков в кафе кто-то из присутствующих сказал, что сегодня «прессанули» какого-то парня, на что он сказал, что ему это не интересно, поэтому предложил сменить тему разговора и более об этом не разговаривали (т.2, л.д. 216-219).

Свидетель ФИО119. суду показала, что её муж Шамсидинов Р.Ф., у них совместные дети 8 лет и 3 года, отношения нормальные. Руслан их всегда обеспечивает. Он работал на трассе М12 машинистом экскаватора, заработная плата 140000 рублей. Название организации не помнит. ДД.ММ.ГГГГ после обеда Руслан пользовался автомобилем, №, темно-серого цвета. В ДД.ММ.ГГГГ ей надо было одевать ребенка в школу. Она у Руслана попросила деньги. Руслан сказал, что в данный момент денег нет, он деньги отдал Потерпевший №1 в долг. Показал расписку 16 или 17 октября, она спросила: «Срок то уже истек. Почему денег нет?». Он ей сообщил, что узнал о таком факте, что ФИО120 занимается распространением и употреблением наркотических средств. И денег не получить от него. Следователю про расписку не сказала, потому, что не спрашивал. На видео со ФИО121 она также узнала Свидетель №11. Электрического шнура в автомобиле не находилось. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 был у них дома пил чай. Руслан сожалеет, что так получилось с распиской.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что Потерпевший №1 приходится ей родственником. В ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №1 приехал к ней в гости и стал проживать в её квартире. Затем познакомился с Свидетель №2, с которой у ФИО11 начались отношения, и ФИО11 стал проживать в квартире ФИО13, то есть в <адрес> этого же дома. ФИО11 никогда и нигде не работал, так как ленивый, проживал всегда на свою пенсию по потере кормильца, иных доходов ФИО11 никогда не имел. В долг ФИО11 у нее денег никогда не просил. По приезду она встретила Свидетель №2, со слов которой ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Шамсидинов с Нуртдиновым зашли к ФИО13 в квартиру и вытащили из квартиры Потерпевший №1, после чего вывезли ФИО11 на автомобиле Руслана в лес, сильно избили и требовали у ФИО11 деньги, то есть Руслан «поставил на деньги» Потерпевший №1 (т.2, л.д. 244-247).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО29 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время со слов супруги ему стало известно, что той на телефон с незнакомого номера пришло смс-сообщение с текстом: «Мам это я». Затем супруга разговаривала по телефону с незнакомым человеком, который представился оперуполномоченным ФИО122 и сказал, что Потерпевший №1 попался на закладках наркотиков. Затем с его супругой стал разговаривать ФИО11, который просил деньги, голос ФИО11 был испуганный, встревоженный. В дальнейшем с его супругой снова стал по телефону разговаривать тот же мужчина и просил за ФИО11 деньги в сумме 50000 рублей, а если не выдаст данную сумму, то ФИО11 увезут в полицию. Его супруга понимала, что по телефону с его супругой разговаривал не сотрудник полиции ФИО123, так как братья ФИО124 ему и его супруге знакомы давно, так как тоже ранее проживали в <адрес>. Его супруга очень переживала за ФИО11. Спустя несколько дней к нему в гости приехал ФИО11, от которого ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 насильно вытащили из квартиры двое мужчин, которые насильно погрузили ФИО11 в багажник автомобиля, вывезли в неизвестном направлении, побили и требовали деньги в сумме 50000 рублей. ФИО11 сказал, что денег никому не должен (т.3, л.д. 18-20).

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она со своей подругой гуляла в центре <адрес>, после чего пошли в здание Сбербанка, расположенного по адресу: <адрес>, чтобы погреться. Подходя к зданию Сбербанка, перед ней шли к зданию Сбербанка дядя Руслан и незнакомый ей молодой парень, которые перед входом в здание пропустили ее вперед. Дядю Руслана знает, у него прозвище «Чапай». Дядя Руслан был одет в темно-серые штаны, кофту черного цвета, у которой верх серого цвета. Незнакомый парень был одет в куртку красного цвета, штаны светло-серого цвета, данного парня она видела впервые, данный парень молодой, худощавый, на вид не более 25 лет, рост примерно около 170 см.. В здании Сбербанка, в зоне 24 она пообщалась с ФИО14, а когда вышла, то в это время из зоны 24 вышли дядя Руслан и тот же парень. Дядя Руслан держал перед собой рукой этого парня в области воротника, а затем перед выходом из здания вообще пнул ногой парня в область спины или ягодиц, после чего она увидела, что данный парень после этого резко побежал от дяди Руслана, повернул налево и продолжил бежать, а дядя Руслан побежал направо к своей машине, которая была припаркована около здания Сбербанка. Затем она и ФИО14 сразу вышли из здания и пошли в центр <адрес>. В этот момент она увидела, что этот парень в красной куртке забежал за здание, которое расположено через дорогу напротив здания Сбербанка. В данной ситуации она поняла, что данный парень в красной куртке убегал от дяди Руслана, но почему, ей не известно (т.3, л.д. 22-27).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности около Отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу, по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка. Обнаружен автомобиль NISSAN ALMERA, с государственным регистрационным знаком №. Изъято: автомобиль NISSAN ALMERA, с государственным регистрационным знаком №, капюшон от куртки красного цвета. На фото № в багажнике находится капюшон и электрический провод (т.1, л.д. 75-83),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена квартира по адресу: <адрес>, а так же участок местности около указанного выше дома, в ходе которого зафиксирована обстановка (т.1, л.д. 85-92),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена придомовая территория индивидуального дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка (т.2, л.д. 173-184),

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 в следственном кабиненте Октябрьского МСО СУ СК России по Пермскому краю, по адресу: <адрес>, изъята куртка красного цвета и кофта серого цвета, принадлежащие Потерпевший №1 (т.1, л.д. 106-111),

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно результатам судебно-медицинского обследования имелись: ушибы мягких тканей в виде их отека и кровоподтеков правой ушной раковины, наружного угла правого глаза, нижней губы; кровоподтеки задней поверхности груди слева, задней поверхности левого плеча, наружной поверхности левого плеча, задней поверхности правого плечевого сустава, наружной поверхности правого предплечья; ссадина наружной поверхности межфаланогового сустава первого пальца правой кисти. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т.1, л.д. 115-116),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: у Потерпевший №1 согласно результатам судебно-медицинского обследования установлены повреждения: ушибы мягких тканей в виде их отека и кровоподтеков: правой ушной раковины, наружного угла правого глаза, центральной части нижней губы; кровоподтеки задней поверхности груди слева, задней поверхности левого плеча, наружной поверхности левого плеча, задней поверхности правого плечевого сустава, наружной поверхности правого предплечья; ссадина наружной поверхности межфаланогового сустава первого пальца правой кисти; образовавшиеся от ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов) с ограниченными контактными поверхностями.

Продольное горизонтальное кровоизлияния в слизистую оболочку нижней губы слева, которое судя по свойствам образовалось от ударно-компрессионного воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченными контактными поверхностями (возможно от соударения слизистой оболочки губы с режущей кромкой предлежащего зуба), незадолго (не более 1 суток) до осмотра, что не исключает формирование ее в срок, указанный в постановлении (ДД.ММ.ГГГГ).

Данные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г., не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т.1, л.д. 119-120),

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на куртке и кофте Потерпевший №1 обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген А, что не исключает принадлежность крови к группе А?. Таким образом эта кровь могла произойти от потерпевшего Потерпевший №1, поскольку он имеет такую же группу крови (т.1, л.д. 124-127),

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. (т.1, л.д. 157-164)

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены видеозапись на компакт-диске, с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на здании отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> предоставленный Управлением безопасности Пермского ГОСБ. В ходе осмотра компакт – диск устанавливается в CD-rom компьютера, после чего просматривается содержимое диска. На диске имеется папка под названием «Октябрьский 22_10_2023». Данная папка открывается, в папке имеется 7 видеофайлов:

1. видеофайл имеющий название «Стоянка 567 22102023_1730_1736», объем 11 956 КБ, продолжительность 00:00:33. При открытии видеофайла установлено, что имеется видеоизображение с камеры наружного видеонаблюдения, установленной на здании, на котором зафиксировано, что к зданию подъезжает легковой автомобиль – седан серого цвета, на переднем капоте которого имеется металлический значок с обозначением в виде: «NISSAN», который на восьмой секунде видеофрагмента выезжает за пределы видимости камеры видеонаблюдения.

2. видеофайл имеющий название «Стоянка 1 0567 22102023_1730_1736», объем 66 656 КБ, продолжительность 00:04:28. При открытии видеофайла установлено, что имеется видеоизображение с камеры наружного видеонаблюдения, установленной на здании, на котором зафиксировано, что на 01 минуте 44 секунде к зданию подъезжает легковой автомобиль – седан серого цвета. На 01 минуте 57 секунде с водительского места данного автомобиля выходит мужчина плотного телосложения, одет в темную одежду. В это же время с заднего пассажирского сиденья слева выходит мужчина худощавого телосложения, который одет в куртку красного цвета, брюки серого цвета и кроссовки белого цвета. Оба указанных мужчины двигаются в направлении входа в здание и, проходя по пандусу, на 02 минуте 22 секунде заходят за пределы видимости камеры видеонаблюдения. На 03 минуте 31 секунде в зону видимости видеокамеры попадает тот же мужчина в красной куртке, серых брюках и белых кроссовках, который выбегает из здания, поворачивает налево и убегает за здание. На 03 минуте 32 секунде следом за указанным мужчиной в куртке красного цвета выбегает тот же мужчина плотного телосложения в темной одежде и изначально слегка поворачивает налево, а затем резко вправо и бежит в направлении автомобиля серого цвета, у которого тут же открывает водительскую дверь и на 03 минуте 39 секунде быстро садится на водительское место, после чего на 03 минуте 43 секунде данный автомобиль задним ходом выезжает за пределы видимости видеокамеры. На 03 минуте 58 секунде данный автомобиль с улицы, расположенной ниже указанного здания поворачивает налево в другую улицу и выезжает за пределы обзора видеокамеры.

3. видеофайл имеющий название «Пандус 0567 22102023_1730_1736», объем 126 776 КБ, продолжительность 00:04:55. При открытии видеофайла установлено, что имеется видеоизображение с камеры наружного видеонаблюдения, установленной на здании, на котором зафиксировано, что на 02 минуте 31 секунде к зданию по пандусу подходят мужчина плотного телосложения, одет в темную одежду, рядом с которым идет мужчина худощавого телосложения, который одет в куртку красного цвета, брюки серого цвета и кроссовки белого цвета. Оба указанных мужчины двигаются в направлении входа в здание и проходя по пандусу, на 02 минуте 49 секунде заходят в здание за пределы видимости камеры видеонаблюдения. На 03 минуте 48 секунде в зону видимости видеокамеры попадает тот же мужчина в красной куртке, серых брюках и белых кроссовках, который выбегает из здания, поворачивает налево и убегает за здание. На 03 минуте 49 секунде следом за указанным мужчиной в куртке красного цвета выбегает тот же мужчина плотного телосложения в темной одежде и изначально слегка поворачивает налево, а затем резко поворачивает вправо и бежит за пределы обзора видеокамеры.

4. видеофайл имеющий название «Фойе 0567 22102023_1730_1736», объем 141 740 КБ, продолжительность 00:05:00. При открытии видеофайла установлено, что имеется видеоизображение с камеры внутреннего видеонаблюдения, установленной в здании, на котором зафиксировано, что на 01 минуте 14 секунде в здание заходят мужчина плотного телосложения, одет в темную одежду, за которым идет мужчина худощавого телосложения, который одет в куртку красного цвета, брюки серого цвета и кроссовки белого цвета. На 01 минуте 24 секунде оба мужчины заходят в зал здания за пределы видимости камеры видеонаблюдения. На 01 минуте 56 секунде в обзор камеры попадает мужчина в красной куртке, который пятится назад, сразу за ним идет тот же мужчина в темной одежде, который на 01 минуте 59 секунде наносит удар коленом в область живота мужчине в красной куртке, отчего последний ударяется телом об металлические шкафы. На 02 минуте 01 секунде мужчина в темной одежде хватает рукой за воротниковую часть куртки мужчину в красной куртке и удерживая его перед собой выталкивает его к выходу из здания. На 02 минуте 07 секунде при выходе из здания мужчина в темной одежде отпускает мужчину в красной куртке и наносит ему удар ногой в область ягодиц, после чего мужчина в красной куртке выбегает из здания и поворачивает налево, а мужчина в темной одежде выбегает вслед за ним и поворачивает направо за пределы обзора видеокамеры.

5. видеофайл имеющий название «КЗС 0567 22102023_1730_1736», объем 102 808 КБ, продолжительность 00:04:57. При открытии видеофайла установлено, что имеется видеоизображение с камеры внутреннего видеонаблюдения, установленной в помещении – зале здания, на котором зафиксировано, что в помещении имеются банкоматы. На 02 минуте 58 секунде в помещение заходят мужчина плотного телосложения, одет в темную одежду, за которым идет мужчина худощавого телосложения, который одет в куртку красного цвета, брюки серого цвета и кроссовки белого цвета. На 03 минуте 04 секунде оба подходят к банкомату, на котором мужчина в красной куртке производит какие-то манипуляции, после которых он пятится назад от мужчины в темной одежде, который наносит удар коленом мужчине в красной куртке в область живота, от которого последний ударяется об металлические шкафы корпусом тела. Затем мужчина в темной одежде хватает рукой за воротниковую часть куртки мужчину в красной куртке и удерживая его перед собой выталкивает его к выходу из помещения зала в фойе за пределы обзора видеокамеры.

6. видеофайл имеющий название «Угол улица 0567 22102023_1730_1736», объем 162 462 КБ, продолжительность 00:01:34. При открытии видеофайла установлено, что имеется видеоизображение с камеры наружного видеонаблюдения, установленной на углу здания, на котором зафиксировано, что на 38 секунде из здания выбегает мужчина в красной куртке и поворачивает налево и бежит за пределы обзора видеокамеры, следом за ним выбегает мужчина в темной одежде и изначально слегка поворачивает налево, а затем резко поворачивает вправо и бежит за пределы обзора видеокамеры.

7. видеофайл имеющий название «Служебный вход 0567 22102023_1730_1736», объем 59 664 КБ, продолжительность 00:01:44. При открытии видеофайла установлено, что имеется видеоизображение с камеры наружного видеонаблюдения, установленной на углу здания, на котором зафиксировано, что на 31 секунде от здания убегает мужчина в красной куртке, пересекает проезжую часть автодороги и забегает за здание, расположенное напротив через дорогу. На 48 секунде по этой же автодороге проезжает легковой автомобиль – седан серого цвета, визуально тот же, что и был зафиксирован на видеофайле имеющем название «Стоянка 1 0567 22102023_1730_1736». На 53 секунде данный автомобиль замедляет движение, проезжая напротив того здания, за которое забежал мужчина в красной куртке, после чего уезжает за пределы обзора видеокамеры (т.1, л.д. 170-193). В судебном заседании просмотрены 7 файлов. Сторона защиты обращает внимание, что одежда потерпевшего Потерпевший №1 не имеет явных следов загрязнения, в здание банка Потерпевший №1 заходит после подсудимого Шамсидинова Р.Ф., при выходе из банка, подсудимый не удерживает Потерпевший №1.

-протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №2 в следственном кабинете Октябрьского МСО СУ СК России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, изъят мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone11», в корпусе черного цвета, с прозрачным чехлом (т.1, л.д. 200-207),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственном кабинете Октябрьского МСО СУ СК России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, осмотрен мобильный телефон марки производителя «Apple» модели «iPhone11»,, IMEI1: №, IMEI2: №, в корпусе черного цвета, в силиконовом прозрачном чехле, размерами около 74мм*148мм. При осмотре приложения «сообщения» установлено, что имеется СМС-сообщение, которое поступило ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 с абонентского номера №. Данное СМС-сообщение имеет следующее содержание: «Мама это я» (т.1, л.д. 208-217),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственном кабинете Октябрьского МСО СУ СК России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, осмотрены документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, предоставленные на бумажном носителе в Октябрьский МСО СУ СК России по Пермскому краю посредствам приобщения к протоколу допроса свидетеля Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра детализации абонентского номера № +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая приобщена к протоколу допроса свидетеля Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной на бумажном носителе в виде листов бумаги формата А4 в количестве 11 листов установлено, что абонентский номер +№ зарегистрирован на имя Потерпевший №2. В ходе анализа информации установлено, что абонентский номер +№, имеет соединения ДД.ММ.ГГГГ в 16:53 с абонентским номером +№, длительность соединения составляет 01 минуту 28 секунд. Кроме этого установлено, что на абонентский номер +№ поступило входящее SMS-сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 с абонентского номера +№.(т.1, л.д. 237-244)

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственном кабинете Октябрьского МСО СУ СК России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, осмотрены документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, предоставленные ООО «Т2 Мобйл», на бумажном носителе в Октябрьский МСО СУ СК России по Пермскому краю посредствам почтой связи (т.2, л.д. 1-12)

- из осмотра DVD-RW, предоставленного оператором сотовой связи, следует, что абонентский № закреплен за абонентом «ФИО125». Подсудимый Шамсидинов Р.Ф. показал, что пользовался этим номером до ДД.ММ.ГГГГ.

- из метеорологической информации следует, что ДД.ММ.ГГГГ года по данным наблюдений метеостанции Октябрьский Пермского края была температура с 02:00 часов до 20:00 с интервалом в 08:00 минус 3.1 градуса, в 17:00 – минус 1,6 градуса. Слабый снег с 15:05 до 15:27.

Стороной защиты представлены следующие доказательства.

- расписка от ФИО126 из которой следует, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от Шамсутдинова Руслана Фазлитдиновича (у подсудимого фамилия Шамсидинов, отчество – Фазлиддинович, далее другим почерком заполнены паспортные данные) получил наличные денежные средства в размере 30000 рублей (тридцать) Потерпевший №1 подпись ДД.ММ.ГГГГ (т.4, л.д. 57).

Свидетель защиты ФИО30 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года ему на сотовый телефон Свидетель №2 направила видеозапись с участием Потерпевший №1, где он употребляет наркотики. Прячет их. Изображено как он делает закладки. Там еще были и девушки. Он ей говорил, чтобы она прекратила общение с ним. Предлагал ей обратиться в полицию. Не помнит, что она пояснила по этому поводу. Он показывал эту видеозапись Руслану. Тот сильно разозлился, был не доволен. Руслан ему сказал, что тот ему должен денег, есть расписка. Сумму долга не знает. Следователю не стал говорить о расписке, так как не хотел никого оговорить, не зная суммы долга.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО30 следует, что ему о каких-либо взаимоотношениях между ФИО127, Шамсидиновым и Нуртдиновым не известно, вместе их никогда не видел. Также не известно о каких-либо долговых обязательствах Потерпевший №1 перед Шамсидиновым, хотя с Русланом он общается довольно близко, Руслан о том, что Потерпевший №1 должен ему деньги, не рассказывал.

Оценивая вышеуказанные показания свидетелей, данных как в суде, так и на стадии следствия, суд принимает за основу при постановлении приговора показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №2, ФИО27, ФИО28, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №11, ФИО29, несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №13, поскольку они логичны, в целом последовательны, согласуются между собой и с показаниями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, дополняя друг друга, а также с другими письменными доказательствами, в частности протоколами осмотров места происшествия, проверками показаний на месте, протоколами выемки, заключениями экспертиз, данными телефонных детализаций. Данные показания вышеназванных свидетелей и потерпевших получены с соблюдением норм УПК РФ, кроме того, были подтверждены частично показаниями подсудимого Шамсидинова Р.Ф.. Указанные доказательства суд признает допустимыми согласно ст. 74 УПК РФ.

Наличие незначительных противоречий в показаниях вышеназванных свидетелей, на что указывает сторона защиты, суд связывает истечением длительного периода времени между событием и допросом свидетелей в судебном заседании, образом жизни свидетелей ФИО45, склонных к употреблению спиртных напитков, что само по себе негативно влияет на когнитивные способности, а также желанием свидетелей смягчить ответственность подсудимых, с которыми они знакомы. Данные противоречия устранены в судебном следствии и по смыслу уголовно-процессуального закона не являются существенными. Фактов давления на следователем на свидетелей, вопреки мнению подсудимого Шамсидинова Р.Ф., не установлено, в материалы дела представлен ответ прокурора Октябрьского района Пермского края об отсутствии нарушений, тем более, в полномочия следователя не входит решение вопроса о лишении родительских прав, протоколы следственных действий не содержат замечаний свидетелей. Но при этом суд, соглашаясь с мнением стороны защиты, критически относится к показаниям потерпевшего Потерпевший №1 о количестве нанесенных ударов в общей сложности более 50, так как данное количество им изменялось в ходе дачи показаний, оно не подтверждается другими доказательствами, так согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у него имелось 8 ушибов мягких тканей в виде отеков и кровоподтеков и 1 ссадины. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т.1, л.д. 115-116). Данное противоречие суд обуславливает тем обстоятельством, что потерпевший ДД.ММ.ГГГГ находился в сложной психотравмирующей ситуации, против него совершались преступные действия, поэтому он мог добросовестно заблуждаться в количестве нанесенных ему ударов подсудимыми. Таким образом, суд исключает из предъявленного обвинения указание на нанесение не менее 10 и не менее 40 ударов, указав, что ударов было нанесено не менее 9. Данное изменение не нарушает право подсудимых на защиту.

Также суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО128., как в той части, что Шамсидинов Р.Ф. предоставил в долг денежные средства Потерпевший №1, об этом факте она сообщила лишь в судебном заседании, выдвинув не подтвержденную версию, что ей потребовались деньги в сумме 15000 рублей для того, чтобы в ДД.ММ.ГГГГ «собрать ребенка в школу». Её показания опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №11.

Доводы подсудимых и защитников об оговоре их потерпевшим и свидетелями обвинения Свидетель №1 и Свидетель №7, показания которых приняты судом за основу при постановлении приговора, признаются несостоятельными, поскольку наличие судимостей у потерпевшего и свидетеля ФИО46, не является основанием считать, что они будут оговаривать подсудимых, тот факт, что подсудимые не видели свидетеля Свидетель №1, также не свидетельствует о том, что она, будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оговорила подсудимых, с которыми не знакома.

Право на защиту подсудимых не нарушено, ими высказывались различные версии событий, помощь оказывали квалифицированные адвокаты, отказ в удовлетворении ходатайств, в том числе о признании доказательств недопустимыми или об исследовании характеризующих материалов потерпевшего, не является нарушением права подсудимых, обусловлен требованиями ст.73 УПК РФ, которой не предусмотрено исследование характеристик потерпевших и свидетелей. Как отмечено выше наличие судимостей само по себе не порочит их показания, кроме того установлено, что потерпевший Потерпевший №1 заключил контракт с МО РФ, убыл в зону проведения СВО ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о вменяемости подсудимых в отношении совершенных им преступлений, суд не усматривает каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что в момент совершения преступлений, подсудимые находились в состоянии невменяемости либо наступило психическое расстройство, лишающее возможности осознавать факт похищения человека и требования денежных средств. Хронических психических заболеваний не у подсудимых не имеется.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимых, суд учитывает следующее:

По смыслу диспозиции ст. 126 УК РФ во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 2019 года N 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговли людьми», под похищением человека следует понимать его незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам, которые для квалификации содеянного значения не имеют. Похищение человека считается оконченным преступлением с момента захвата и начала его перемещения.

Из п. 7 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 года следует, что в случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками о похищении человека виновный совершает отдельное действие, входящее в объективную сторону данного преступления, он несет уголовную ответственность как соисполнитель преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Аналогичная позиция содержится в п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)», в случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками вымогательства в соответствии с распределением ролей каждый из них совершает отдельное действие, входящее в объективную сторону вымогательства (высказывает требование либо выражает угрозу, либо применяет насилие), все они несут уголовную ответственность за вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Исследованными доказательствами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Шамсидинов Р.Ф., находясь в коридоре <адрес> потребовал у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 50000 рублей до обеда ДД.ММ.ГГГГ, угрожая последнему, что в случае отказа применит насилие и «закопает в лесу, где никто не найдет», полагая, что Потерпевший №1 причастен к распространению наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г., первоначально не застав Потерпевший №1 в квартире свидетеля Свидетель №2, по её звонку около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, прибыв к ней в квартиру, применяя насилие, вывели Потерпевший №1 из помещения, поместили последнего в багажник автомобиля NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак №, переместили Потерпевший №1 вопреки его воле с придомовой территории <адрес> в лесной массив, недалеко от <адрес>, подвергли избиению, применяя насилие, при этом Шамсидинов Р.Ф. продолжил требовать от потерпевшего передачи ему денежных средств в сумме 50000 рублей. Затем после того как потерпевший сбежал от подсудимых, Шамсидинов Р.Ф. и Нуртдинов И.Г повторно захватили его в теплице, находящейся около дома, расположенного по адресу: <адрес>., и снова поместив в багажник автомобиля, применяя угрозу убийством и предмет используемый в качестве оружия, против воли потерпевшего переместили в безлюдное место, находящееся в зоне действия биллинговой станции, расположенной в 106 метрах от дома, по адресу: <адрес>, где повторно подвергли потерпевшего избиению, при этом Шамсидинов Р.Ф., снова высказывал слова угрозы убийством, применяя электрический шнур, в качестве предмета, используемого в качестве оружия, требуя передачи ему денежных средств в сумме 50000 рублей.

Судом также установлено, что сговор Шамсидинова Р.Ф и Нуртдинова И.Р. на вымогательство денежных средств и на похищение потерпевшего Потерпевший №1 имел место до начала действий, входящих в объективную сторону данных преступлений и возник перед первоначальным приездом к Свидетель №2, когда они вдвоем разыскивали Потерпевший №1, так из её показаний следует, что подсудимые пришли днем, спросили Потерпевший №1, того дома не было, также попросили позвонить им, когда Потерпевший №1 придет домой. Данные показания подтверждают действия подсудимых, которые сразу приехали к дому № по <адрес>, где со слов Шамсидинова Р.Ф. живет его «должник», а не поехали к дому свидетеля Свидетель №9. В процессе реализации преступного умысла, каждый из подсудимых совершал конкретно определенные действия, в результате которых указанные лица, применяя насилие, изъяли потерпевшего вопреки его воле с места нахождения, переместили похищаемого в другие места, определенные самими похитителями, так как они управляли автомобилем, где силой удерживали потерпевшего, при этом применяя насилие и требуя передачи денег, вплоть до освобождения потерпевшего, когда ему удалось сбежать из здания ПАО «Сбербанк».

В ходе судебного следствия подсудимый Шамсидинов Р.Ф. частично признал, что наносил удары по лицу потерпевшего и телу, но указывая, что потерпевший сам его злил и обманывал, применял баллончик, но с лекарственным средством, желая испугать потерпевшего, и помещал потерпевшего в багажник, но лишь в воспитательных целях. Доводы подсудимого Нуртдинова И.Г. о том, что он не наносил ударов, не принимал участия в действиях подсудимого Шамсидинова Р.Ф., опровергаются не только показаниями потерпевшего, но и показаниями непосредственного участника событий Свидетель №7 и свидетеля Свидетель №1, которые показали, что он применял насилие, ударяя по потерпевшему ногами, помещал его против воли в багажник, и перемещал его, управляя автомобилем. То есть, исходя из разъяснений Пленумов ВС РФ №58 и №56, так как установлено, что каждый из подсудимых выполнял действия, входящие в объективную сторону таких преступлений, как вымогательство и похищение человека, следовательно, они действовали в группе лиц по предварительному сговору. Данными доказательствами так же доказан квалифицирующий признак по вымогательству «с применением насилия», так как установлено, что потерпевшему от ударов подсудимых причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Вместе с тем, суд, соглашаясь с мнением защитника ФИО9, считает, что стороной обвинения не доказаны действия подсудимых, которые могут быть квалифицированы ка «применение насилия опасного для жизни и здоровья», так как не представлено доказательств, что такое насилие было применено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелось 8 ушибов мягких тканей в виде отеков и кровоподтеков и 1 ссадины. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Довод государственного обвинителя о том, что нанесение множественных ударов в область головы может быть расценено как применение насилия опасного для жизни и здоровья, не основан на нормах уголовного закона, и не соответствует фактическим обстоятельствам. На основании изложенного, суд исключает из предъявленного обвинения подсудимым указание на «применяя насилие опасное для жизни и здоровья». Квалифицируя действия подсудимых по ст.126 УК РФ, суд считает доказанным такой квалифицирующий признак « с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья», так как в ходе преступления потерпевшему Шамсидиновым Р.Ф. высказывались угрозы лишить его жизни, а в сложившейся ситуации у последнего имелись реальные основания их опасаться (в том числе угрозы убийством), а также применялось насилие, в том числе с применением предметов, используемых в качестве оружия. Доводы подсудимого Шамсидинова Р.Ф. о том, что у него не было шнура и газового баллончика, частично опровергаются им самим, когда он признался, что использовал спрей для испуга, но каким образом, можно испугать лекарственным средством не пояснил. Второе, в ходе осмотра автомобиля, на котором они вывезли потерпевшего в лесной массив, на фото № изображен вместе с капюшоном, электрический шнур.

Доводы защитников о том, что Потерпевший №1 не подвергался избиению, его не роняли на землю в ходе избиения, так как одежда является чистой, опровергается не только показаниями потерпевшего, но и протоколом осмотра его куртки, которая имеет следы загрязнения, из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что куртке и кофте Потерпевший №1 обнаружена его кровь. Согласно данных метеонаблюдений следует, что ДД.ММ.ГГГГ была отрицательная температура, что опровергает доводы защитников о наличии грязи.

Довод подсудимого о том, что он требовал у потерпевшего свой долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей, а у потерпевшей Потерпевший №2 – 40000 рублей, опровергаются не только показаниями потерпевших, но и самой распиской, которая была составлена после ДД.ММ.ГГГГ с целью придать правомерность своим действиям, так как она составлялась в условиях лимита времени, поскольку в ней неверно указаны фамилия и отчество подсудимого Шамсидинова Р.Ф., будучи составленной ранее, у него бы была возможность исправить данные неточности, но так как после ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 был перевезен в другой населенный пункт, а сам Шамсидинов Р.Ф был задержан ДД.ММ.ГГГГ, описки не были устранены. Показания потерпевшего Потерпевший №1 о том, что расписка была написана ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Потерпевший №1 кровоизлияния слизистой оболочки нижней губы, образовавшееся незадолго до осмотра ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для оговора подсудимого Шамсидинова Р.Ф. о том, что он просил 50000 рублей у потерпевшей Потерпевший №2 не установлено, она последовательно показывала, что лицо, которое представилось как ОУР ФИО129, просило за освобождение Потерпевший №1 50000 рублей, о том же она сообщила супругу. Кроме того, она отказалась от 5000 рублей, которые перечислила мать подсудимого, от преступления ей ущерб не причинен. Указанная сумма в размере 50000 рублей для потерпевшей является значительной исходя из совокупного дохода её семьи. Несмотря на то, что Шамсидинов Р.Ф. выполнил действия объективной стороны мошенничества, то есть потребовал деньги у потерпевшей, обманывая последнюю, что он сотрудник полиции, что Потерпевший №1 задержан и для его освобождения нужно передать деньги, его умысел не был доведен до конца, ввиду того, что по случайности, ОУР ФИО130 оказался жителем ее села, и она знала его голос, и то, что он не будет требовать у нее деньги.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 126 УК РФ не имеется.

Как следует из разъяснений пункта 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2019 года № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми», добровольным следует признавать такое освобождение похищенного человека, при котором виновное лицо осознавало, что у него имелась реальная возможность удерживать потерпевшего, но оно освободило его, в том числе передало родственникам, представителям власти, указало им на место нахождения похищенного лица, откуда его можно освободить.

В судебном заседании из показаний потерпевшего, несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №13, протокола осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, следует, что потерпевший после удара ему в область ягодиц, воспользовавшись отсутствием контроля, и тем что подсудимому Шамсидинову Р.Ф. препятствует дверь, выбежал, и пробежав через дорогу спрятался от похитителей, а потом обратился в полицию. Сам Шамсидинов Р.Ф. осознав, что потерпевший сбежал, предпринял попытку его догнать, а потом побежал в автомобиль, на котором они преследовали потерпевшего, опровергая свои же показания, что поехали в кафе «Семья», которое находится в противоположном направлении. То есть, данные действия подсудимого не могут быть оценены как добровольное освобождение.

Органом предварительного следствия действия подсудимых, кроме квалифицированного преступления, предусмотренного ст.126 УК РФ, также были квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, кроме того действия Шамсидинова Р.Ф. дополнительно были квалифицированы по ч.1 ст.163 УК РФ.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения для подсудимых по ч. 2 ст. 162, ч.1 ст.163 ( в отношении подсудимого Шамсидинова Р.Ф.) УК РФ, на основании п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ просит изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния, а именно как длящееся вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, поскольку в настоящем уголовном деле изъятия каких-либо материальных ценностей у Потерпевший №1 не произошло, единый умысел Шамсидинова Р.Ф. был направлен на требование одного и того объекта преступного посягательства – 50000 рублей.

Суд считает изменение обвинения, предложенное государственным обвинителем, обоснованным и законным по следующим основаниям.

Согласно п.п. 8, 10 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)», установлено, что не образуют совокупности преступлений неоднократные требования под указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, обращенные к одному или нескольким лицам, если эти требования объединены единым умыслом и направлены на завладение одним и тем же имуществом, и при решении вопроса об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, тогда как при вымогательстве оно подкрепляет угрозу.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» установлено, что если похищение человека сопряжено с одновременным требованием передачи чужого имущества или права на имущество либо совершения других действий имущественного характера, то при наличии оснований действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 126 и соответствующей частью статьи 163 УК РФ. То есть, допускается реальная совокупность таких преступлений, как похищение человека и вымогательство.

В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый Шамсидинов Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ последовательно выдвигал требования, подкрепляя их угрозой применения насилия и применяя насилие к потерпевшему о передаче последним 50000 рублей, то есть, намеревался завладеть в будущем одним и тем же имуществом. В ходе судебного следствия установлено, что какого-либо имущества, в ходе вымогательства подсудимые у потерпевшего Потерпевший №1 не изъяли, при этом не было предоставлено доказательств, что подсудимые осуществили нападение на потерпевшего, которое бы представляло для Потерпевший №1 опасность для жизни и здоровья. Таким образом, действия подсудимых по факту требований передачи денежных средств должны быть квалифицированы как вымогательство. Данное изменение квалификации не ухудшает положение подсудимых, не нарушает их право на защиту.

Проанализировав все собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого Шамсидинова Р.Ф. и Нуртдинова И.Г. доказанной.

На основании изложенного, суд действия подсудимых Шамсидинова Р.Ф. Нуртдинова И.Г. квалифицирует:

- по п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия;

- по п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предметов используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений.

Кроме того, действия подсудимого Шамсидинова Р.Ф. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки по преступлению, предусмотренному ст.163 УК РФ «совершенное группой лиц по предварительному сговору», «с применением насилия», и по преступлению, предусмотренному ст.126 УК РФ «совершенное группой лиц по предварительному сговору», «с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья», «с применением предметов используемых в качестве оружия», «из корыстных побуждений» - нашли свое подтверждение, были описаны выше. Квалифицирующий признак «из корыстных побуждений» так же суд считает доказанным, так как в данном случае похищение потерпевшего было сопряжено с вымогательством у него денежных средств. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» также нашел свое подтверждение, исходя из совокупного дохода семьи ФИО43.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд принимает во внимание следующее.

Суд учитывает, что в силу ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицам, совершившим преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновных, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на условия жизни их и их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шамсидинова Р.Ф. суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям - наличие малолетних детей, по преступлениями, предусмотренным ст.126 и ст.163 УК РФ суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ - частичное признание вины, выразившееся в том, что подсудимый признавал, что требовал денежные средства у потерпевшего, помещал его в багажник автомобиля, наносил удары, частичное возмещение ущерба путем перечисления денежных средств в сумме 3000 рублей и продуктов питания и личной гигиены, суд также согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства. Суд не соглашается с мнением защитника о том, что данные действия должны быть признаны в качестве обстоятельства смягчающего наказания в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ как добровольное возмещение ущерба по этим преступлениям, поскольку, перечисление всего 3000 рублей с передачей продуктов и средств личной гигиены не является соразмерным характеру общественно опасных последствий, наступивших в результате совершенных им особо тяжкого и тяжкого преступлений (п.2 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020)»). По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившееся в перечислении потерпевшей Потерпевший №2 5000 рублей и принесение извинений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – частичное признание вины в совершении преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Шамсидинова Р.Ф. судом не установлено. Довод государственного обвинителя о том, что в его действиях усматривается наличие обстоятельства отягчающего наказание согласно п. «г» ч.1 ст.63 УК РФ, а именно - особо активная роль в совершении преступления, не обоснован и соответствует исследованным материалам дела, так как в ходе судебного заседания установлено, что оба преступления, предусмотренные ст.126 УК РФ и ст.163 УК РФ совершены подсудимым при наличии квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», он является одним из соисполнителей, фактически эти действия являются признаком объективной стороны преступлений, вмененных Шамситдинову Р.Ф., и в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ не могут повторно учитываться при назначении наказания.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Нуртдинова И.Г. судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Нуртдинова И.Г., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым, суд принимает во внимание данные о личности.

Подсудимый Шамсидинов Р.Ф. по месту жительства характеризуется участковым отрицательно, так как были жалобы от местных жителей на его поведение, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, местные жители в свою очередь характеризуют его положительно, официально не трудоустроен, вопреки доводам свидетеля ФИО131., так как не может работать машинистом экскаватора, так как лишен права управления транспортными средствами, напротив представлено гарантийное письмо, что будет трудоустроен, наличие дохода в размере 140000 рублей являются голословными, на учете у психиатра, нарколога не состоит.

Подсудимый Нуртдинов И.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, имеет постоянное место работы, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра, нарколога не состоит.

Применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд считает невозможным в виду высокой степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, и также обстоятельством их совершения, например перемещение подсудимого в багажнике автомобиля.

На основании ст. ст. 43, 60 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимыми особо тяжкого и тяжкого преступлений, а подсудимым Шамситдиновым Р.Ф – дополнительно преступления средней тяжести, данных о личности подсудимых, суд, считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы. Только реальное наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимых и восстановлению социальной справедливости. Так же суд, не усматривает оснований применения ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств в действиях подсудимых, как во время совершения преступлений, так и после их совершения, не установлено. При назначении наказания подсудимого Шамсидинова Р.Ф. суд руководствуется положениями ч.1 ст.62, ст. 3 ст.66 УК РФ.

Учитывая, что преступления имели место при отбывании Шамсидиновым Р.Ф. наказания по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Шамсидинову Р.Ф. назначается по правилам ст. 70 УК РФ путем полного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимым следует отбывать в колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, учитывая, что совершенными преступлениями имущественный вред не причинен.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым сохранить меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст.ст.81, 82 УПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает, что вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, следует оставить при уголовном деле, мобильный телефон «Apple» модели «iPhone11», возвращенный законному владельцу Потерпевший №2, следует оставить в распоряжении последней; документы, предоставленные Потерпевший №2 содержащие информацию о соединениях между абонентами, хранящиеся при уголовном деле, следует оставить при уголовном деле ; документы предоставленные ООО «Т2Мобайл», содержащие информацию о соединениях между абонентами, хранящиеся при уголовном деле, следует оставить при уголовном деле; автомобиль «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак №, хранящийся у ФИО132., следует оставить в распоряжении последней, кофту и куртку, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, хранящиеся в камере вещественных доказательств Октябрьского МСО следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, следует уничтожить.

Вопрос по процессуальным издержкам решен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Шамсидинова Руслана Фазлиддиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.163, п.п «а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание:

- по преступлению, предусмотренному п.п. «а» «в» ч.2 ст.163 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев,

- по преступлению, предусмотренному п.п «а» «в» «г» «з» ч.2 ст.126 УК РФв виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев,

- по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 года с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 4 месяца.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание Шамсидинову Р.Ф. в виде лишения свободы на срок 7 лет 4 месяца 16 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год.

Срок отбытия наказания Шамсидинову Р.Ф. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания Шамсидинову Р.Ф. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шамсидинову Р.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражей.

Признать Нуртдинова Ильнура Габдулмаляковича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.163, п.п «а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126 УК РФ и назначить наказание:

- по преступлению, предусмотренному п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года,

- по преступлению, предусмотренному п.п. «а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Нуртдинову И.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Нуртдинову И.Г. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания Нуртдинову И.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле, мобильный телефон «Apple» модели «iPhone11» - оставить в распоряжении владельца Потерпевший №2; документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами - хранить при уголовном деле; документы предоставленные ООО «Т2Мобайл» - хранить при уголовном деле; автомобиль «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак № - оставить в распоряжении владельца ФИО133., кофту и куртку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, они должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий: Зюзиков А.А.

Решение по делу № 1-39/2024 от 15.03.2024

1-39/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица