Решение по делу № 12-690/2021 от 31.05.2021

Дело № 12-690/2021

22MS0007-01-2021-001650-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Баньковский А.Е., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №.... от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №.... от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

Изучив материалы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 и ч.1.1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий суд. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с п. 7 ч. 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

По общему правилу, возбуждение производства по жалобе в рамках административного процесса возможно только по заявлению заинтересованного лица.

Данное правило согласуется с положениями, закрепленными в ст. 46 Конституции Российской Федерации, по смыслу которых реализация права на обращение в суд зависит от собственного усмотрения гражданина. Таким образом, воля лица, обращающегося в суд, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

В силу ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевший относится к числу лиц имеющих право обжаловать постановление вынесенное по делу административном правонарушении.

Учитывая изложенное, можно сделать вывод о том, что любое процессуальное действие, в том числе подача жалобы, должно быть совершено непосредственно лицом, обратившимся с жалобой на постановление (определение, решение) по делу об административном правонарушении, либо от его имени иным лицом, занимающим соответствующее процессуальное положение и наделенным соответствующими полномочиями, которые должны быть подтверждены представляемым лицом.

В данном случае жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №.... от ДД.ММ.ГГГГ заявителем (потерпевшим) не подписана, что не позволяет рассматривать ее как документ, исходящий от конкретного лица.

Вместе с тем возвращение жалобы не лишает лицо, подавшее жалобу, возможности повторно обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3, 30.14-30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №.... от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить.

Определение может быть обжаловано в ....вой суд в течение 10 суток.

Судья                                 А.Е. Баньковский

Верно:

Судья А.Е. Баньковский

ФИО3 Мгдесян