Решение по делу № 9а-48/2020 от 17.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2020 года                                                          г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Потапов В.В., проверив материалы по исковому заявлению ООО «Полимер» к Красноармейскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Красноармейского районного суда города Волгограда от 21 января 2020 года административное исковое заявление ООО «Полимер» к Красноармейскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя оставлено без движения для исправления недостатков в срок до 03 февраля 2020 года.

    Проверив представленные материалы, считаю необходимым возвратить исковое заявление административному истцу по следующим основаниям.

В силу п. 7 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Судьёй установлено, что в определении суда от 21 января 2020 года административному истцу указывалось на необходимость в срок до 03 февраля 2020 года устранить имеющиеся недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству суда и представления в суд административного искового заявления по форме и содержанию соответствующего требованиям ст. 125,126,220 КАС РФ.

        Однако, истец ООО «Полимер» в установленный срок указанные недостатки не устранило, административное исковое заявление с исправленными недостатками в суд не представило.

      Принимая во внимание, что недостатки искового заявления, указанные в определении Красноармейского районного суда города Волгограда от 21 января 2020 года истцом не исправлены, считаю необходимым исковое заявление возвратить лицу его подавшему.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Административное исковое заявление ООО «Полимер» к Красноармейскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - возвратить административному истцу.

В соответствии с ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

      На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня вынесения.

           Судья:                                                     В.В. Потапов