Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Ефименко К.В.,
при секретаре Очкиной Н.В.,
с участием представителя истца Михальцова Дениса Анатольевича – Чернышовой О.Ю., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михальцова Дениса Анатольевича к АО «РСК «Стерх» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Михальцов Д.А. обратился в суд с иском к АО «РСК «Стерх» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, с участием транспортного средства «Ниссан Эльгранд», г/н №, под управлением Полухиной Н.Я., и транспортного средства «»Тойота Калдина», г/н №, под управлением Михальцова Д.А. ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Истец Михальцов Д.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Чернышова О.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснила, что истец фактически проживает по адресу: <адрес>. Ответчик филиалов и представительств в г. Петропавловске-Камчатском не имеет. Заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Вилючинский городской суд Камчатского края, по месту жительства истца, ссылаясь на положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.
Ответчик АО «РСК «Стерх» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направило, заявлений, ходатайств не представило.
Третье лицо Полухина Н.Я. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно пп. 2 ч. 2 ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.
На основании п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из пояснений в судебном заседании представителя истца и материалов дела, истец проживает по адресу: <адрес>.
По сведениям ФНС России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ АО «РСК «Стерх» филиалов и представительств в г. Петропавловске-Камчатском не имеет.
Согласно подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Петропавловск-Камчатскому городскому суду Камчатского края, а потому с учетом ходатайства представителя истца, подлежит передаче по подсудности в Вилючинский городской суд Камчатского края, по месту жительства истца.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░