Решение по делу № 2-2005/2014 от 05.08.2014

Дело № 2-2005/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 25 сентября 2014 года.

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2014 года.

г. Ступино Московской области                                     25 сентября 2014 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к Пахомовой ФИО4 о взыскании задолженности по договору овердрафта и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Пахомовой М.В., в котором просит взыскать с последней сумму задолженности по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Пахомовой М.В. овердрафт с суммой расходного лимита <данные изъяты> рублей на основании договора овердрафта №, заключенного между сторонами путём подписания «Предложения о заключении смешанного договора (договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, договора карточного счёта и договора о банковской карте)» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Условий предоставления овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счёта и предоставления банковской карты» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 850 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием годовой процентной ставки в размере 26,90% на сумму фактической задолженности. Согласно ч. 2 «Предложения» и п. 3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счёт, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». Для отображения использованного заёмщиком овердрафта истец открыл заёмщику ссудный счёт №, а также текущий счёт № с предоставлением в пользование пластиковой карты. В соответствии с предварительным графиком погашения, уведомлением о полной стоимости кредита и в соответствии с п.п. 8.1.1, 3.7-3.9 «Условий» ответчик принял на себя обязательство оплачивать минимальный обязательный платёж, размер которого определяется в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ «Условий» (5% от суммы задолженности на конец расчётного периода и суммы начисленных за расчётный период процентов), в течение месяца, следующего за расчётным периодом. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ «Условий» под расчётным периодом понимается период времени, равный одному календарному месяцу, в течение которого заёмщик воспользовался расходным лимитом, а банк учёл расчётные операции по счёту. Согласно п.п. 5.1, 5.2 «Условий» все платежи в погашение овердрафта, выплате процентов и комиссий должны были осуществляться ответчиком на его счёт №, открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком обязательства по погашению задолженности по овердрафту (включая уплату процентов), банк в соответствии с п.п. 7.1, 7.1.1, 7.2 «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и отправил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно п. 7.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращён ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращён, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счёту №. Согласно п. 3.10 «Условий» в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по осуществлению минимального обязательного платежа в погашение задолженности по овердрафту подлежит уплате неустойка в размере 1% за каждый календарный день просрочки на просроченную часть минимального обязательного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Пахомовой М.В. перед истцом по договору составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец был извещён надлежащим образом; ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л. д. <данные изъяты>).      

Ответчица Пахомова М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Суд, выслушав объяснения ответчицы, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Статьёй 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банкового процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Пахомовой М.В. овердрафт с суммой расходного лимита <данные изъяты> рублей на основании договора овердрафта №, заключенного между сторонами путём подписания «Предложения о заключении смешанного договора (договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, договора карточного счёта и договора о банковской карте)» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Условий предоставления овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счёта и предоставления банковской карты» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 850 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием годовой процентной ставки в размере 26,90% на сумму фактической задолженности (л. д. <данные изъяты>).

Согласно ч. 2 «Предложения» и п. 3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счёт, открытый заёмщику в ЗАО Банк «Советский».

Для отображения использованного заёмщиком овердрафта истец открыл заёмщику ссудный счёт №, а также текущий счёт № с предоставлением в пользование пластиковой карты.

В соответствии с предварительным графиком погашения, уведомлением о полной стоимости кредита и в соответствии с п.п. 8.1.1, 3.7-3.9 «Условий» ответчица приняла на себя обязательство оплачивать минимальный обязательный платёж, размер которого определяется в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ «Условий» (5% от суммы задолженности на конец расчётного периода и суммы начисленных за расчётный период процентов), в течение месяца, следующего за расчётным периодом.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ «Условий» под расчётным периодом понимается период времени, равный одному календарному месяцу, в течение которого заёмщик воспользовался расходным лимитом, а банк учёл расчётные операции по счёту.

Согласно п.п. 5.1, 5.2 «Условий» все платежи в погашение овердрафта, выплате процентов и комиссий должны были осуществляться ответчиком на его счёт №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчицей Пахомовой М.В. обязательства по погашению задолженности по овердрафту (включая уплату процентов), истец в соответствии с п.п. 7.1, 7.1.1, 7.2 «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и отправил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л. д. <данные изъяты>).

Согласно п. 7.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком.

В соответствии с п. 3.10 «Условий» в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по осуществлению минимального обязательного платежа в погашение задолженности по овердрафту подлежит уплате неустойка в размере 1% за каждый календарный день просрочки на просроченную часть минимального обязательного платежа.

Однако до настоящего времени кредит ответчицей Пахомовой М.В. не возвращён, что подтверждается оборотами по лицевому (текущему) счёту № (л. д. <данные изъяты>).

Ответчица Пахомова М.В. свои договорные обязательства перед истцом исполняет ненадлежащим образом, в нарушение условий заключенного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, платежи в счёт погашения задолженности по кредиту не производит, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая складывается из основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.     

Указанная задолженность подтверждается представленными истцом выпиской по счёту (л. д. <данные изъяты>) и расчётом задолженности по договору (л. д. <данные изъяты>), который ввиду отсутствия арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, ответчицей не оспаривается, и суд с ним соглашается.

При указанных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л. д. <данные изъяты>), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы Пахомовой М.В. на основании ст. 98 ГПК РФ.      

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ЗАО Банк «Советский» к Пахомовой ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Пахомовой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ЗАО Банк «Советский» (<адрес>; ОГРН: №; ИНН: №; дата государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ года) сумму задолженности по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин