Решение по делу № 2-9578/2019 от 21.10.2019

Дело № 2-9578/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года                                                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи            Васиной Д.К.,

при помощнике                                       Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стениной Марины Владимировны к Кочетковой Ольге Ивановне, Тихомировой Наталье Прохоровне, Боровиковой Ларисе Николаевне об определении порядка пользования кухней в квартире, нечинении препятствий в пользовании кухней в квартире, установлении кухонного стола,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам об определении порядка пользования общей кухней в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС соответствии с планом; об обязании ответчиков не чинить препятствий истцу в пользовании общей кухней в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, и обязании не препятствовать в установлении кухонного стола истца в общей кухне; о взыскании с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что Стенина М.В. является нанимателем комнаты в АДРЕС, а также пользователем всех общих помещений в квартире (общая кухня, коридоры, санузел), квартире имеет фактический статус коммунальной квартиры. Ответчики являются нанимателями всех остальных комнат в квартире и пользователями всех общих помещений наравне с истцом, что подтверждается выпиской из домовой книги по квартире.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Тихомировой Н.П. – Тихомиров А.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно выписке из домовой книги от 04.09.2019г. Степина М.В. является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС (л.д. 7 и 22)

В соответствии с п. 1 ст. 41 ЖК РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты (далее - общее имущество в коммунальной квартире).

В силу положений п. 2 ст. 42 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника комнаты в коммунальной квартире, находящейся в данном доме, пропорциональна сумме размеров общей площади указанной комнаты и определенной в соответствии с долей в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире этого собственника площади помещений, составляющих общее имущество в данной квартире.

Владение пользование и распоряжение общим имуществом коммунальной квартиры должно осуществляться на основании соглашения всех нанимателей, а при недостижении такого согласия – определяется судом (п. 1 ст. 246, п. 1 ст. 247 ГК РФ).

Обе стороны имеют равное право пользоваться местами общего пользования, истица в судебном заседании подтвердила тот факт, что имеет доступ на кухню. Согласно положениям п. 2 ст. 130 ГК РФ - стол является движимым имуществом.

Законом не предусмотрена возможность определения порядка пользования движимым имуществом.

При этом истец подтвердила, что доступ на кухню ей не ограничен, препятствия ответчиками не чинятся. Место за столом у стенки уже длительное время принадлежит Боровиковой Л.Н. И у суда отсутствуют законные основания для определения порядка пользования столом, кто с какой стороны сидит у стола или расставляет свои вещи.

Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, то в силу ст. 98 ГПК РФ нет оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Стениной Марины Владимировны к Кочетковой Ольге Ивановне, Тихомировой Наталье Прохоровне, Боровиковой Ларисе Николаевне об определении порядка пользования кухней в квартире, нечинении препятствий в пользовании кухней в квартире, установлении кухонного стола, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

    Судья                                                                           Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2019 года