Решение по делу № 2-2925/2015 от 28.07.2015

Дело 2А-2925/2015    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2015 года                                г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего    Кухарь О.В.,

при секретаре            Гореловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Строгановой И.В. на постановление главы Копейского городского округа от ДАТА НОМЕР «Об утверждении градостроительного плана земельного участка по адресу: АДРЕС»,

УСТАНОВИЛ:

    Строганова И.В. обратилась в Копейский городской суд с жалобой в которой просит отменить постановление главы Копейского городского округа от ДАТА НОМЕР «Об утверждении градостроительного плана земельного участка площадью ** кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенного на землях населенного пункта по адресу: АДРЕС». Требования обоснованы тем, что в границы указанного земельного участка попадает двухквартирный дом по АДРЕС и земельный участок указанного домовладения, при этом в описании к указанному плану, жилой дом не казан к сносу. Земельный участок площадью ** кв.м по АДРЕС сформирован и поставлен на кадастровый учет с нарушением прав других землепользователей – Строгановой И.В., Юзкаевой М.Х., Юзкаева Р.Р., являющихся собственниками квартир двухквартирного дома с приусадебным участок по адресу: АДРЕС. Утвержденный оспариваемым постановлением градостроительный план предусматривает строительство многоэтажного дома, расположенного прямо на месте существующих хозяйственных построек дома по АДРЕС – гараже. Расстояние между домом заявителя и планируемым строительством ** м. Строительство дома по АДРЕС, запланировано без учета строительных норм и правил, без учета зарегистрированного права собственности и права пользования Строгановой И.В., Юзкаевой М.Х., Юзкаева Р.Р. домом и придомовым земельным участком.

    Определением суда от ДАТА изменен вид судопроизводства на административное судопроизводство, в рамках Кодекса об административном судопроизводстве РФ.

    Административный истец Строганова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В предварительном судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить.

    Административный ответчик администрация Копейского городского округа в лице представителя Кем Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала по исковым требованиям, заявила ходатайство о прекращении производство по делу поскольку обжалуемое постановление отменено постановлением администрации Копейского городского округа от ДАТА НОМЕР и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

    Заинтересованное лицо ООО «Уральская Строительная компания» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель в лице Гончарова А.Ю., в судебное заседание явился, к участию в дело допущен не был ввиду отсутствия документов, подтверждающих полномочия представителя в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве РФ.

    Заинтересованные лица МУ Копейского городского округа «Управление строительства», Юзкаева М.Х., Юзкаев Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

    В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Установлено, что Строганова И.В. обратилась в Копейский городской суд с жалобой в которой просит отменить постановление главы Копейского городского округа от ДАТА НОМЕР «Об утверждении градостроительного плана земельного участка площадью ** кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенного на землях населенного пункта по адресу: АДРЕС». В обоснование административным истцом указано, что в границах указанного земельного участка расположен многоквартирный жилой дом, где она является собственником квартиры, не решена его судьба.

Представителем администрации представлено постановление от ДАТА НОМЕР «Об утверждении градостроительного плана земельного участка по адресу: АДРЕС», которым утвержден прилагаемый градостроительный лан земельного участка площадью ** кв.м с кадастровым номером НОМЕР, расположенный на землях населенного пункта по адресу: АДРЕС. Этим же постановление отменено постановление администрации Копейского городского округа Челябинской области от ДАТА НОМЕР «Об утверждении градостроительного плана земельного участка по адресу: АДРЕС».

К постановлению от ДАТА НОМЕР приложен градостроительный план земельного участка (ГПЗУ) с кадастровым номером НОМЕР. Исследуя ГПЗУ установлено, что при описании местоположения границ земельного участка установлено, что он граничит с запада с земельным участком, в том числе по АДРЕС. Проектом предусмотрен снос существующих домов по АДРЕС и АДРЕС. В разделе НОМЕР информация о расположенных в границах земельного участка объектах капитального строительства указан жилой дом АДРЕС.

В силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ, предусматривающей основания для прекращение производства по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что судом установлено обстоятельство отмены оспариваемого постановления органа местного самоуправления, а также учитывая, что права, свободы и законные интересы административного истца в настоящее время не затрагиваются, суд полагает возможным прекратить производство по делу. При этом установлено, что в градостроительный план земельного участка включены сведения о жилом доме по АДРЕС, определено дальнейшее распоряжение им.

Руководствуясь ст.198-199 КАС РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу НОМЕР по по административному иску Строгановой И.В. об отмене постановления главы Копейского городского округа от ДАТА НОМЕР «Об утверждении градостроительного плана земельного участка по адресу: АДРЕС», - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Председательствующий:                      О.В.Кухарь

    

2-2925/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Строганова И.В.
Другие
ООО "Уральская строительная компания"
Юзкаев Р.Р.
МУ Копейского городского округа "Управление строительства"
Юзкаева М.Х.
Администрация КГО
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
kopeysk.chel.sudrf.ru
28.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2015Передача материалов судье
28.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.08.2015Предварительное судебное заседание
18.09.2015Судебное заседание
18.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее