Решение по делу № 2-4490/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-4490/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 30 августа 2016 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гавриляченко М.Н.,

при секретаре Коваленко Р.А.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Самусевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Железнодорожного района г. Красноярска к ФИО1 о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Ильиной Т.А. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос, о передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, так как согласно справке предоставленной Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, следует, что ответчик проживает на территории <адрес>.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Самусева Т.А. не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Ильина Т.А. извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по адресу регистрации, однако заказная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока её хранения в почтовом отделении.

Представители третьих лиц ООО ТСЖ «Электрон», ОАО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика Ильина Т.А. в <адрес>: <адрес> Исковое заявление принято Железнодорожным районным судом г.Красноярска по месту жительства ответчика.В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из адресной справки, предоставленной Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Учитывая, что на дату подачи искового заявления ответчик Ильина Т.А. проживал в Октябрьском районе г. Красноярска, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Красноярска к <данные изъяты> о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья М.Н. Гавриляченко

Копия верна

Судья М.Н. Гавриляченко