Дело № 2-1157/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Верхняя Пышма 2 июля 2013 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,
при секретаре Болдуевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Александра Николаевича к Устюжанину Павлу Александровичу о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова А.Н. обратился с иском к Устюжанину П.А. о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик находились в кафе «Ред Фокс» в <адрес> по случаю юбилейного торжества знакомого.
По окончании торжества истец и ответчик на одной машине такси, уехали домой. Инициатива поехать вместе исходила от ответчика.
Не доехав до дома истца несколько десятков метров, я истец вышел из автомобиля, хотел расплатиться и пойти домой.
Усюжанин П.А. также вышел из машины, якобы, с целью проводить истца до дома.
Истец уже находился около своей калитки, как ответчик быстрым шагом догнал его и нанес несколько ударов в область лица, а именно: нос, губы, правый глаз.
В результате его действий (фактически преступных) истцу были выбиты два передних верхних зуба.
По данному факту истец обратился в полицию <адрес>. Также в травмотологический кабинет МУ «Верхнепышминская ЦГБ », где в документах были отмечены ушибы, ссадины лица.
Истцу было рекомендовано обратиться к Мировому судье.
Он подал заявление, но оно было возвращено как составленное без соблюдения всех требований закона.
С целью лечения истец обратиться в стоматологическую клинику ООО Эвердент-Элем», где было назначено лечение.
Стоимость лечения и материалов составила <данные изъяты>.
Оплата подтверждается чеками на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Итого <данные изъяты>.
Кроме того, стоимость хирургического приема составила <данные изъяты>.
<данные изъяты>- прием терапевта;
<данные изъяты>- рентген;
<данные изъяты> (сумма указана выше)- прием ортопеда.
Всего ущерб причинен на сумму <данные изъяты>).
Просит взыскать указанные расходы на лечение, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине <данные изъяты>.
В судебном заседании истец требования поддержал. Суду пояснил, что в добровольном порядке ответчик вред ему не возместил, извинений не принес.
Представитель истца Дринко А.Д. требования истца поддержал.
Ответчик Устюжанин в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен повесткой.
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст.1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение.
Как следует из справки травмотологического кабинета МУ «Верхнепышминская ЦГБ », ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился за медицинской помощью в связи с причинением ему ушибов и ссадин лица.
Расходы истца на приобретение лекарственных средств и лечение на сумму <данные изъяты> подтверждаются чеками и иными платежными документами и подлежат взысканию.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личными неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причине вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также от степени вины причинителя вреда, в случае когда вина является основанием возмещения вреда.
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд признает, что ответчик Устюжанин обязан компенсировать моральный вред потерпевшему, поскольку истцу причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в болях, душевных переживаниях.
Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, значительные последствия для здоровья потерпевшего, умышленный характер действий виновного, суд взыскивает в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.
Рассматривая дело в отсутствие ответчика, суд признает позицию истца обоснованной. Со стороны ответчика как в части обстоятельств причинения вреда, так и в части размера ущерба возражений не представлено.
В пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Кузнецова Александра Николаевича с Устюжанина Павла Александровича в счет возмещения вреда здоровью <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда – <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 22.07.2013г.
Судья А.Ф.Михайлов