Решение по делу № 2-1157/2013 от 06.05.2013

Дело № 2-1157/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Верхняя Пышма                            2 июля 2013 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Болдуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Александра Николаевича к Устюжанину Павлу Александровичу о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.Н. обратился с иском к Устюжанину П.А. о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда.

         В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик находились в кафе «Ред Фокс» в <адрес> по случаю юбилейного торжества знакомого.

По окончании торжества истец и ответчик на одной машине такси, уехали домой. Инициатива поехать вместе исходила от ответчика.

Не доехав до дома истца несколько десятков метров, я истец вышел из автомобиля, хотел расплатиться и пойти домой.

Усюжанин П.А. также вышел из машины, якобы, с целью проводить истца до дома.

Истец уже находился около своей калитки, как ответчик быстрым шагом догнал его и нанес несколько ударов в область лица, а именно: нос, губы, правый глаз.

В результате его действий (фактически преступных) истцу были выбиты два передних верхних зуба.

По данному факту истец обратился в полицию <адрес>. Также в травмотологический кабинет МУ «Верхнепышминская ЦГБ », где в документах были отмечены ушибы, ссадины лица.

Истцу было рекомендовано обратиться к Мировому судье.

Он подал заявление, но оно было возвращено как составленное без соблюдения всех требований закона.

С целью лечения истец обратиться в стоматологическую клинику ООО Эвердент-Элем», где было назначено лечение.

Стоимость лечения и материалов составила <данные изъяты>.

Оплата подтверждается чеками на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Итого <данные изъяты>.

Кроме того, стоимость хирургического приема составила <данные изъяты>.

<данные изъяты>- прием терапевта;

<данные изъяты>- рентген;

<данные изъяты> (сумма указана выше)- прием ортопеда.

Всего ущерб причинен на сумму <данные изъяты>).

Просит взыскать указанные расходы на лечение, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине <данные изъяты>.

     В судебном заседании истец требования поддержал. Суду пояснил, что в добровольном порядке ответчик вред ему не возместил, извинений не принес.

Представитель истца Дринко А.Д. требования истца поддержал.

    Ответчик Устюжанин в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен повесткой.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии с п.1 ст.1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение.

    Как следует из справки травмотологического кабинета МУ «Верхнепышминская ЦГБ », ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился за медицинской помощью в связи с причинением ему ушибов и ссадин лица.

Расходы истца на приобретение лекарственных средств и лечение на сумму <данные изъяты> подтверждаются чеками и иными платежными документами и подлежат взысканию.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личными неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причине вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также от степени вины причинителя вреда, в случае когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

    Суд признает, что ответчик Устюжанин обязан компенсировать моральный вред потерпевшему, поскольку истцу причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в болях, душевных переживаниях.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, значительные последствия для здоровья потерпевшего, умышленный характер действий виновного, суд взыскивает в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

Рассматривая дело в отсутствие ответчика, суд признает позицию истца обоснованной. Со стороны ответчика как в части обстоятельств причинения вреда, так и в части размера ущерба возражений не представлено.

В пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать в пользу Кузнецова Александра Николаевича с Устюжанина Павла Александровича в счет возмещения вреда здоровью <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда – <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22.07.2013г.

Судья                                        А.Ф.Михайлов

2-1157/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кузнецов А.Н.
Ответчики
Устюжанин П.А.
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky.svd.sudrf.ru
06.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2013Передача материалов судье
08.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.06.2013Предварительное судебное заседание
02.07.2013Судебное заседание
22.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2013Дело сдано в канцелярию
15.08.2013Дело оформлено
28.10.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее