Решение от 25.11.2020 по делу № 2а-894/2020 от 05.11.2020

УИД44RS0003-01-2020-001677-81

Дело № 2а-894/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года                                                                                                      г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Игуменовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению КУМИ администрации городского округа г.Шарья Костромской области к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам Суворову И.А. и УФССП про Костромской области об отмене постановления от 28.10.2020г. о взыскании исполнительского сбора

установил:

Представитель КУМИ администрации городского округа г.Шарья Костромской области обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам Суворову И.А. и УФССП про Костромской области об отмене постановления от 28.10.2020г. о взыскании исполнительского сбора

В обоснование заявленного требования указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области от 15.10.2020 г. на основании исполнительного истца № 2а-626/2019 от 05.03.2020 года было возбуждено исполнительное производство №.

21 октября 2020 года Комитетом по управлению муниципальным имуществом подано заявление в Шарьинский районный суд Костромской области об отсрочке исполнения судебного решения исх. №, по делу № 2а-626/2019 от 05.03.2020.

В соответствии с ст.38 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебному приставу- исполнителю направлено заявление об отложении исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения по вышеуказанному исполнительному производству, до принятия судом определения об отсрочке исполнения судебного решения или о принятия судом определения об отказе в отсрочке исполнения судебного решения сх.№ от 21.10.2020 года.

В нарушение п.4 ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не вынесено постановление об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, 1едующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику.

28.10.2020 года вх. № от 2.11.2020 года Постановлением о взыскании исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем Суворовым И.А. от 28.10.2020 года вх. №. (далее -постановление о взыскании исполнительского сбора») с Комитета взыскан исполнительский сбор размере 50000,00 (Пятидесяти тысяч) рублей. В

Заседание о рассмотрении заявления об отсрочке исполнения судебного решения назначено судом на 03.11.2020 года на 10 час.00 мин. Определением Шарьинского районного суда от 3.11.2020 года в отсрочке исполнения исполнительного документа выданного Шарьинским районным судом Костромской области по делу № 2а-626/ 2019 отказано.

Заявление Бубнова М.А. о предоставлении земельного участка будет рассмотрено на ближайшей земельной комиссии.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием) в порядке, установленным законодательством административном судопроизводстве.

Административный истец просит суд отменить постановление о взыскании исполнительского сбора № от 28.10.2020г. по исполнительному производству №.

Представитель административного истца, представители административных ответчиков и заинтересованное лицо Бубнов М.А. в судебном заседании не участвовали. Извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ч.7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

От представителя административного истца в суд поступило письменное ходатайство с отказом от исковых требований и прекращением производства по делу.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

                      ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.10.2020░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░░