Решение по делу № 2-2571/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-2571/2022

УИД 27RS0006-01-2022-002759-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

05 декабря 2022 года г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Рябцевой Н.Л.

при ведении протокола Герасимовой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Морозову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в Хабаровский районный суд с вышеназванным иском к Морозову В.В., указывая место жительства ответчика: <адрес>

К судебному заседанию от ОАСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю поступили сведения о том, что ответчик Морозов В.В. с 24.12.2020 г. с регистрационного учета в с.Некрасовка снят, выбыл в г.Новосибирск. Судебную корреспонденцию в с. Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края ответчик не получает.

К судебному заседанию от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по его месту жительства, согласно представленным документам, зарегистрирован с апреля 2022 г. <адрес>

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно преимущественно проживает.

В соответствии с абз. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из материалов дела следует, что ответчик с 2020 г. в Хабаровском муниципальном районе не зарегистрирован, на момент подачи иска в суд зарегистрирован: <адрес>, проживание в Новосибирске подтверждается и самим ответчиком, проявившим процессуальную инициативу о передаче дела по подсудности, указанный адрес не входит в границы Хабаровского муниципального района.

Согласно п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело не подсудно Хабаровскому районному суду, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на стадии принятия искового заявления суд не располагал указанными данными.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Морозову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Новосибирска (630107 г.Новосибирск ул. Связистов, 159).

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд.

Судья Н.Л.Рябцева