Решение по делу № 2-1631/2020 от 16.10.2020

Дело № 2-1631/2020

УИД 21RS0016-01-2020-002069-52

      Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года                                                                                      пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего Тяжевой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Соболевой Т.В. к Матвеевой Т.В. об обращении взыскания на земельные участки

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Соболева Т.В. обратилась в суд с иском к Матвеевой Т.В. об обращении взыскания на земельные участки.

Иск мотивирован тем, что на исполнении судебного пристава –исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике находится исполнительное производство № в отношении Матвеевой Т.В. на основании исполнительных документов: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики, о взыскании задолженности в размере 10060,07 руб. в пользу взыскателя: НАО Первое коллекторское бюро; судебного приказа № выданного мировым судьей судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании задолженности в размере 15090,19 руб. в пользу НАО Первое коллекторское бюро; исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чебоксарским районным судом о взыскании задолженности в размере 93698.98 руб. в пользу Сбербанка России; исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чебоксарским районным судом о взыскании задолженности в размере 52691,15 руб. в пользу Сбербанка России; исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 44522,66 руб. в пользу Отделения № Сбербанка России; исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чебоксарским районным судом о взыскании задолженности в размере 53878,35 руб. в пользу взыскателя: ООО Траст; судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании задолженности в размере 201585,29 руб. в пользу ООО АктивБизнесКонсалт; судебного приказа                № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании задолженности в размере 42660,63 руб. в пользу ООО ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК; судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № <данные изъяты>, о взыскании задолженности в размере 27558,22 руб. в пользу ПАО АКБ Авангард.

Должник Матвеева Т.В. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования сводного исполнительного производства №. Задолженность на момент представления иска составляет 541 745,54 рублей.

Согласно полученным сведениям с Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике за должником на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером №, площадь объекта: 1900 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

В ходе исполнения исполнительного производства №-СД денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями у должника Матвеевой Т.В. не выявлено.

Истец просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1900 кв. метров с кадастровым номером №, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границахучастка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Матвеевой Т.В.

Истец - судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Соболева Т.В. в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица ООО «АктивБизнсКоллекшн», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица НАО Первое коллекторское бюро, ПАО Отделение № 8613 Сбербанка России, ПАО АКБ Авангард, ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк, ООО Траст, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, причина неявки представителей суду неизвестны.

Ответчик Матвеева Т.В. в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.                        Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения об изменении места жительства ответчика Матвеевой Т.В. и принятие судом исчерпывающих мер для ее извещения по месту регистрации, суд признает ответчика Матвееву Т.В. надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, и с согласия истца счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Матвеевой Т.В. о взыскании в пользу ПАО АКБ Авангард денежных средств в сумме 27941,29 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Матвеевой Т.В. о взыскании в пользу ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк денежных средств в сумме 43253,57 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Матвеевой Т.В. о взыскании в пользу ООО «АктивБизнсКонсалт» денежных средств в сумме 204386,81 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Матвеевой Т.В. о взыскании в пользу ООО Траст задолженности в размере 54627,15 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Матвеевой Т.В. о взыскании в пользу Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России суммы задолженности в размере 45141,49 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Матвеевой Т.В. о взыскании в пользу Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России суммы задолженности по кредитным платежам в размере 53423,49 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Матвеевой Т.В. о взыскании в пользу Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России суммы задолженности в размере 95001,22 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Матвеевой Т.В. о взыскании в пользу НАО Первое коллекторское бюро суммы задолженности в размере 15300 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Матвеевой Т.В. о взыскании в пользу НАО Первое коллекторское бюро суммы задолженности в размере 10200 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Матвеевой Т.В. о взыскании в пользу ООО МКК Меридиан суммы задолженности в размере 9735,3 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Матвеевой Т.В. о взыскании в пользу ООО Бюро Финансовых споров суммы задолженности в размере 31450,34 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике исполнительные производства в отношении должника Матвеевой Т.В. объединены в сводное исполнительное производство и присвоен номер №-СД.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 68 Закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В частности, к таким мерам относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 названной статьи).

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов исполнительного производства и представленных документов усматривается, что на запросы судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП в кредитные учреждения в целях обнаружения денежных средств должника получены ответы об отсутствии на счетах должника денежных средств, в связи с чем судебным приставом-исполнителем произведен арест (опись) принадлежащего должнику недвижимого имущества.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя на основании имеющегося сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП произведен запрет на отчуждение принадлежащего должнику Матвеевой Т.В. имущества: земельный участок площадью 1900 кв. метров с кадастровым номером 21:21:101301:96.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно выписке из ЕГРН на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ в собственности Матвеевой Т.В. находится земельный участок площадью 1900 кв. метров с кадастровым номером №, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границахучастка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Должником Матвеевой Т.В. не представлено доказательств исполнения требований исполнительных документов, либо существенного уменьшения суммы задолженности, следовательно, в рамках возбужденного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель правомерно принимает меры принудительного исполнения требований исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что сумма взыскания с должника Матвеевой Т.В. составляет 541745,54 рублей, а стоимость спорного имущества по предварительной оценке судебного пристава-исполнителя не превышает сумму долга Матвеевой Т.В. перед взыскателями, соответственно, обращение взыскания на спорное имущество позволяет соблюсти баланс интересов сторон исполнительного производства.

Учитывая положения п. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в силу которых в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов, при отсутствии намерений должника исполнить требования исполнительного документа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Обратить взыскание на земельный участок площадью 1900 кв. метров с кадастровым номером №, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Иатвеевой Т.В.

Взыскать с Матвеевой Т.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             А.Ю. Тяжева