Решение по делу № 12-882/2023 от 14.04.2023

Дело 12-882/2023

УИД 16RS0...-50

    Р Е Ш Е Н И Е

г. .. ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...» .. на постановление ведущего специалиста Управления по обеспечению охраны общественного порядка при Исполнительном комитете г. .. Л.И. от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Котовской Л.Р. ,

у с т а н о в и л :

постановлением ведущего специалиста Управления по обеспечению охраны общественного порядка при Исполнительном комитете г. .. Л.И. от ... производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Котовской Л.Р. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Генеральный директор ООО «Управляющая компания «...» .. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление о прекращении производства по делу отменить.

Котовской Л.Р. в судебном заседании в удовлетворении жалобы просила отказать.

Представитель ООО «Управляющая компания «...» и представитель Исполнительного комитета г. .. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, судья считает возможным рассмотрение жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях является размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории.

Согласно постановлению ведущего специалиста Управления по обеспечению охраны общественного порядка при Исполнительном комитете г... Л.И. от ... производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РФ, в отношении Котовской Л.Р. прекращено.

Из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

События, послужившее основанием для обращения с жалобой, имело место ....

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ за совершение предполагаемого административного правонарушения, законом установлен двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности со дня совершения правонарушения, который на момент рассмотрения жалобы на постановление, истек.

В связи с этим в настоящее время невозможно рассмотрение вопроса о виновности Котовской Л.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ.

Отмена оспариваемого постановления от ... приведет к возобновлению обсуждения вопроса о виновности лица, и тем самым приведет к ухудшению положения лица, что противоречит требованиям КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение не может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление ведущего специалиста Управления по обеспечению охраны общественного порядка при Исполнительном комитете г... Л.И. от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РФ в отношении Котовской Л.Р. – оставить без изменения, а жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...» .. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья            «подпись»                                            Р.Ш. Касимуллин