Решение по делу № 7У-16542/2021 [77-732/2022 - (77-7480/2021)] от 29.10.2021

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                   № 77-732/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

16 февраля 2022 года                                             г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Трухина С.А.,

при секретаре Милюковой Е.С.,

с участием прокурора Тишковой Т.С.,

осужденного Кутузова С.В., участвующего посредством видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Чувашской Республики Семенченко В.В. на постановление Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 20 мая 2021 года в отношении Кутузова Сергея Владимировича.

Заслушав доклад судьи Трухина С.А., выслушав осужденного Кутузова С.В., поддержавшего кассационное представление, мнение прокурора Тишковой Т.С., полагавшей необходимым судебное решение частично отменить, суд

установил:

постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 20 мая 2021 года в отношении

Кутузова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

отменено условное осуждение по приговору Химкинского городского суда Московской области от 12 февраля 2020 года с исполнением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима.

Кутузов С.В. взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента его задержания, с зачётом времени содержания под стражей до судебного разбирательства с 10 декабря 2019 года по 12 февраля 2020 в соответствии с п. 3.1 – 3.4 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось и вступило в законную силу 1 июня 2021 года.

В кассационном представлении заместитель прокурора Чувашской Республики Семенченко В.В. выражает несогласие с решением суда в части кратного зачёта осужденному Кутузову С.В. в срок назначенного наказания времени его содержания под стражей в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ до судебного разбирательства. Указывает, что в силу закона, повышающий коэффициент кратности, предусмотренный ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не распространяется на лиц, осуждённых за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем, указанное нарушение норм закона повлекло необоснованное сокращение срока наказания, подлежащего отбыванию осужденным, что искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Просит судебное решение в этой части отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 УК РФ.

Из материала дела следует, что приговором от 12 февраля 2020 года Кутузов С.В. осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении осуждённого отменена, освобождён из-под стражи в зале суда.

В период предварительного следствия и судебного рассмотрения данного уголовного дела по существу Кутузов С.В. содержался под стражей в период с 10 декабря 2019 года по 12 февраля 2020 года, после чего при вынесении приговора от 12.02.2020 г. он был освобожден из-под стражи в зале суда.

Указанный срок содержания под стражей согласно ст. 72 УК РФ подлежал зачету в отбытый срок наказания при отмене условного осуждения постановлением суда от 20 мая 2021 года.

Однако при отмене Кутузову С.В. на этапе исполнения приговора условного осуждения, суд необоснованно засчитал осуждённому в отбытый срок наказания указанное время содержания Кутузова под стражей на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку предусмотренные указанной нормой закона правила зачёта наказания в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ не распространяются на лиц, осуждённых по части 2 ст. 228 УК РФ, а в отношении них зачет должен производиться из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы независимо от вида назначенного осужденному исправительного учреждения.

Указанное нарушение уголовного закона (неправильное применение требований Общей части УК РФ) повлияло на исход дела, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку привело к незаконному уменьшению срока наказания, подлежащего отбытию осужденным по приговору суда, что влечет необходимость отмены постановления в соответствующей части с передачей дела на новое рассмотрение в порядке ст. 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.16 УПК РФ,

постановил:

постановление Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 20 мая 2021 года в отношении Кутузова Сергея Владимировича в части зачета в отбытый срок наказания срока его содержания под стражей с 10 декабря 2019 года по 12 февраля 2020 в порядке ч. 3.1 ст. 72 УК РФ отменить и передать материал в данной части на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ в тот же суд первой инстанции в ином составе.

Кассационное представление заместителя прокурора Чувашской Республики Семенченко В.В. удовлетворить.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: