Решение по делу № 2а-2013/2020 от 12.08.2020

Дело а-2013/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                         ДД.ММ.ГГГГ                                                        

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 1425 рублей, пени в размере 23,71 рубля, а всего в сумме 1448,71 рублей за 2015, 2017 годы.

До начала судебного заседания представитель административного истца по доверенности ФИО3 представил суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с погашением задолженности.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Заявление представителя административного истца об отказе от иска изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

В заявлении представитель истца указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему понятны.

Полномочия представителя об отказе от иска оговорены в доверенности.

Изучив поступившее заявление об отказе от иска, суд полагает возможным его принять, поскольку отказ административного истца от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца ИФНС по <адрес> от иска.

Производство по административному делу по административному иску ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в размере 1448,71 рублей за 2015, 2017 годы, прекратить.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   Л.Н. Акимова

2а-2013/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС по Кировскому району г.Махачкалы
Ответчики
Шихгереев Амиран Ханмагомедович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Акимова Лейли Нурметовна
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
12.08.2020Регистрация административного искового заявления
12.08.2020Передача материалов судье
14.08.2020Решение вопроса о принятии к производству
14.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2020Подготовка дела (собеседование)
02.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2020Судебное заседание
19.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2020Дело оформлено
15.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее